Bantuan konsep, contoh di Meksiko, Kolombia, Spanyol

Dia kesejahteraan Ini mengacu pada serangkaian langkah yang diambil oleh negara untuk membantu warga negara mereka atau orang asing yang berbasis permanen, berusaha menjamin kehidupan yang layak jika mereka gagal melakukannya dengan cara mereka sendiri.

Cara untuk menghadiri mereka adalah dengan memberikan bantuan keuangan, perumahan atau makanan, di antara sumber daya lainnya. Mereka adalah program yang tetap secara finansial dengan dana publik masing -masing negara atau dengan bantuan perusahaan swasta.

Bantuan adalah tindakan yang diambil oleh negara untuk memberikan perlindungan, bantuan, dan bantuan kepada yang kurang beruntung. Sumber: Pixabay

Bagi banyak ahli teori, kesejahteraan adalah paliatif yang memiliki insentif negatif, karena cenderung mempromosikan ketergantungan dan dapat menghambat kreativitas dan inisiatif. Yaitu, membatasi upaya yang dapat dilakukan oleh yang terkena dampak untuk meningkatkan pendapatan mereka dan meningkatkan kondisi mereka.

Para ahli teori ini mulai dari gagasan bahwa pemberantasan kemiskinan adalah upaya jangka panjang di mana penyebab menghasilkan dan reproduksi harus diperjuangkan, serta memungkinkan yang paling membutuhkan untuk berpartisipasi secara aktif dalam peningkatan hidup mereka.

[TOC]

Perbedaan antara kesejahteraan, filantropi dan amal

Terkadang sinonim kadang -kadang dipertimbangkan atau ketentuan bantuan, filantropi dan amal diberikan pada kebingungan, jadi penting untuk membangun perbedaan tentang bagaimana mereka membantu dan siapa.

Bantuan terdiri dari serangkaian tindakan yang mendukung yang paling dirugikan yang diambil oleh seseorang, kelompok atau, dalam kasus khusus ini, negara bagian ini. Tujuannya adalah untuk memberikan perlindungan, bantuan, dan bantuan.

Filantropi adalah istilah yang mengacu pada bantuan tanpa pamrih orang lain sebagai tindakan cinta untuk semua umat manusia. Motivasi filantropi terbatas pada lingkup manusia.

Amal juga melibatkan bantuan tanpa pamrih, tetapi berupaya menyelesaikan masalah segera. Motivasi amal terbatas pada agama, cinta Tuhan, jadi itu dianggap sebagai kebajikan teologis.

Dapat melayani Anda: tamalardo

Konsep

Bantuan dapat dipahami sebagai serangkaian tindakan yang dilakukan oleh lembaga negara untuk membantu individu atau warga negara yang berada dalam kondisi kerentanan atau kerugian, baik secara permanen atau sementara.

Konsep yang dianggap berlawanan dengan kesejahteraan adalah pemberdayaan. Memahami hal ini bagaimana memberikan kekuatan kepada individu dan kemampuan untuk mengubah diri mereka menjadi lingkungan tempat mereka berkembang.

Ada dua kemungkinan visi kesejahteraan. Dalam versi pertama itu tidak dilihat sebagai tujuan tersendiri, tetapi sebagai strategi yang memungkinkan populasi yang membutuhkan untuk menerima tindakan bantuan yang dibatasi dengan tujuan membuat mereka menjadi subjek yang otonom, cukup mandiri dan bertanggung jawab atas diri mereka sendiri. Di seluruh proses dan dengan partisipasi aktifnya.

Dalam versi kedua, kebijakan perawatan kesehatan tidak bermaksud untuk mencapai integrasi sosial populasi penerima, karena menjadi kelompok politik yang bergantung pada entitas publik negara bagian dan akhirnya menjadi tawanan jaringan pemerintah dan kekuatan giliran. Versi terbaru ini memiliki tautan langsung ke klienelisme.

Beberapa ahli teori seperti Melva Lucía Riaño berpose untuk membedakan perawatan bantuan yang bermartabat. Yang pertama berawal dari amal publik dan memahami orang -orang yang menerima bantuan sebagai penerima dan tanggungan.

Dalam hal bantuan yang layak, orang dan warga negara memiliki hak yang sama, sehingga tidak dimaksudkan untuk menghasilkan ketergantungan, mereka juga tidak dibesarkan dalam posisi yang lebih rendah atau kerugian sosial.

Fenomena Karakteristik

Sarjana tema seperti Froilán Casas Ortiz, pertimbangkan bahwa kesejahteraan ditandai dengan disertai dan mendorong fenomena lainnya.

Dapat melayani Anda: taumaticgy

Yang pertama adalah bahwa ia biasanya mempromosikan kaudilisme para penguasa, karena mereka akhirnya dianggap sebagai pemimpin yang dapat disembah, juga memposisikan diri mereka sebagai hal yang penting. Ini juga memunculkan populisme, di mana realitas antielitik dikotomis cenderung diangkat, di mana pendekatan emosional tumpang tindih rasional dan mencari mobilisasi sosial.

Casas Ortiz terus menunjukkan bahwa ada kehilangan akal kritis dan lingkaran setan di mana kesejahteraan mempromosikan lebih banyak ketergantungan dan kemiskinan, serta ini pada gilirannya mempromosikan kebutuhan akan kebijakan perawatan. Semua ini menyiratkan sebagai konsekuensi apa yang disebutnya sebagai kediktatoran partai, karena pemerintah yang bertugas berhenti dan diabadikan dalam kekuasaan.

Contoh

Banyak analis sepakat bahwa bantuan tidak memberantas kemiskinan. Sumber: Pixabay

Pemerintah dapat menawarkan bantuan kepada kelompok populasi yang paling membutuhkan melalui penyediaan layanan tertentu seperti perumahan, pekerjaan, kantin sosial, perawatan kesehatan.

Modalitas kesejahteraan lainnya adalah melalui alokasi uang langsung, yaitu, negara memberikan penghasilan dasar reguler kepada semua warganya sebagai bagian dari sistem jaminan sosialnya.

Jumlah itu adalah penambahan untuk pendapatan lain yang mungkin diterima warga negara dengan sumber lain.

Situasi di Meksiko, Kolombia, Spanyol

Salah satu negara di mana mereka telah dilaksanakan selama lebih dari 10 tahun praktik bantuan adalah Meksiko. Menurut data dari Dewan Nasional untuk Evaluasi Kebijakan Pembangunan Sosial (Coneval) 2008, pada 2018 Kemiskinan hanya berkurang pada 2.5 poin persentase.

Namun, sumber daya untuk jenis program ini telah meningkat lebih dari 86% selama periode yang sama. Karena alasan ini, analis Meksiko menganggap kebijakan perawatan sebagai strategi yang tidak memadai untuk memberantas kemiskinan.

Dapat melayani Anda: buah -buahan dan sayuran dengan t

Dalam kasus Spanyol, trennya adalah memperluas layanan sosial di luar yang paling membutuhkan dan mengubahnya menjadi hak untuk semua warga negara. Idenya adalah bahwa mereka bersifat universal dan publik pada saat -saat perubahan yang konstan ini, di mana setiap warga negara dapat menghadirkan periode kerentanan tepat waktu dan karenanya membutuhkan program perawatan apa pun.

Kolombia adalah negara lain yang telah menerapkan kebijakan bantuan, terutama dalam kerangka konflik bersenjata yang terjadi dengan kelompok paramilitar. 

Beberapa analis menganggap bahwa bantuan yang dipinjam kepada para korban perpindahan internal, telah membuat mereka sebagai korban tanpa menjadikan mereka subjek yang mampu memimpin proses transformasi sendiri. Mereka menganggap bahwa alih -alih mencapai reintegrasi sosial mereka, mereka telah membuat mereka terikat pada subsidi pemerintah dan bantuan internasional, melanggengkan kecacatan yang dipindahkan. 

Negara -negara lain di mana berbagai program perawatan telah diterapkan telah berada di Venezuela, Argentina, Ekuador, Peru dan Chili, semuanya di bawah spektrum ideologis sosialis dan dengan kecenderungan yang jelas untuk klienelisme.

Referensi

1. Ortiz, f. C. (2014, 16 Desember). Apa yang menghasilkan kesejahteraan? Pulih dari com.bersama
2. (2019, 12 Juli). Wikipedia, ensiklopedia gratis. Pulih dari es.Wikipedia.org
3. com (2019). Konsep Kesejahteraan. Pulih dari dekonep.com
4. Menjívar Larín r., Krujit, d. Dan Van Vucht Tijssen, L. (1997) Kemiskinan, Pengecualian dan Kebijakan Sosial. Kosta Rika: Fakultas Ilmu Sosial Amerika Latin Universitas Ultrecht.
5. Quintero, l. (2019, 14 Agustus). Bantuan Gagal: Sumber Daya untuk Program Sosial tumbuh 90% tetapi kemiskinan tidak menghasilkan. Pulih dari Economiahoy.MX
6. Pacheco Martínez, J. (2017, 6 November). Perpindahan ke kesejahteraan negara. Pulih dari lacoladerata.CO/CONLPA