Immanuel Kant Deontologisme

Potret Kant, oleh pelukis Johann Leonhard Raab (1865). Sumber: Johann Leonhard Raab, Wikimedia Commons

Apa deontologi immanuel kant?

Dia Inmanuel Kant Deontologisme, dari bahasa Yunani deon (kewajiban) dan Logo (Sains), adalah doktrin etika yang menunjukkan bahwa moralitas adalah masalah tugas dan kewajiban. Menurut deontologi, manusia memiliki tugas moral untuk bertindak mengikuti serangkaian prinsip yang menetapkan perbedaan antara yang baik dan yang jahat.

Untuk deontologi, konsekuensi dari tindakan tidak masalah, tetapi tindakan dalam diri mereka sendiri. Ini berarti bahwa, jika tindakan yang salah secara moral diakhiri dalam tindakan yang benar secara moral, tindakan itu masih salah.

Sebaliknya, jika tindakan yang benar secara moral merosot dalam kesimpulan yang salah secara moral, bukan karena alasan ini tindakan awal berhenti menjadi baik.

Dalam pengertian ini, deontologis menentang arus filosofis lainnya, seperti teori teleologis dan doktrin utilitarianisme, yang masing -masing berpose bahwa (1) jika hasilnya baik secara moral, maka tindakan pembangkit adalah moral dan (2) jika hasilnya menjamin kebahagiaan, maka maka Menghasilkan tindakan itu bagus.

Sebagian besar karya di sekitar doktrin deontologi berasal dari Immanuel Kant (1724-1804), filsuf dan ilmuwan Jerman, dan karyanya dibingkai dalam rasionalisme.

Di antara karyanya tentang tema ini adalah: Pangkalan untuk metafisika moral (1785), Kritik terhadap penalaran praktis (1788) dan Moral moral (1798).

Melalui deontologi, Kant mencoba membangun sumber moral, menyimpulkan bahwa asal mula moralitas terletak pada kemampuan manusia untuk beralasan.

Itu dapat melayani Anda: budaya Jerman: tradisi, kebiasaan, keahlian memasak

Immanuel kant dan rasionalisme 

Immanuel Kant mengusulkan pertanyaan mendasar untuk rasionalisme dan deontologi, yaitu: apa sumber moralitas? Dengan kata lain:

Apa tindakan orang yang membuat mereka rentan untuk ditafsirkan sebagai benar atau salah?

Untuk menjawab pertanyaan ini, Kant menetapkan tiga kasus di mana tindakan tidak dapat diklasifikasikan sebagai benar atau salah:

1. Tindakan yang dilakukan oleh tanaman dan benda mati.

2. Tindakan yang dilakukan oleh hewan yang mengikuti naluri mereka.

3. Tindakan yang dilakukan oleh manusia tanpa sadar.

Dengan mempertimbangkan ketiga pernyataan ini, Kant menyimpulkan bahwa sumber moral adalah kemampuan kita untuk membuat keputusan rasional dan kebebasan bertindak kita (dipahami sebagai kehendak bebas).

Dari sini diturunkan bahwa moralitas berlaku untuk semua seri rasional dan tidak datang dari kesenangan, keinginan atau emosi.

Kant dan yang baik secara moral 

Immanuel Kant mengatakan bahwa moral tidak terkait dengan keinginan, atau dengan emosi. Oleh karena itu, tindakan yang dilakukan berdasarkan keinginan dan mendapatkan kesenangan tidak benar secara moral meskipun mereka dapat menghasilkan tindakan yang baik.

Dengan demikian, Kant menetapkan perbedaan antara yang baik secara moral dan baik secara umum. Sementara yang baik secara moral tergantung pada niat baik orang, yang baik secara umum tergantung pada kebutuhan dan keinginan.

Misalnya, payung yang baik adalah yang melindungi Anda dari hujan. Ini tidak berarti bahwa payung moral, karena hanya makhluk rasional yang bisa bermoral.

Dapat melayani Anda: dari mana datangnya kata xylophone?

Kant juga menetapkan bahwa suatu tindakan tidak memiliki nilai moral jika tidak dilakukan untuk kebaikan moral. Mari kita ambil contoh berikut untuk menggambarkan konsep ini:

Ada dua pedagang: satu yang menjual barang dagangan dengan harga yang wajar karena itu adalah hal yang benar dan yang lain yang menjual barang dagangan dengan harga yang wajar karena dia khawatir bahwa, jika tidak, pihak berwenang akan menutup bisnis mereka.

Dalam dua kasus ini, hanya pedagang pertama yang moral karena bertindak atas nama moralitas.

Tindakan dan niat 

Deontologismo menunjukkan bahwa ada tindakan yang benar dan tindakan yang salah. Tapi bagaimana kita bisa membedakan antara yang benar dan yang salah?

Misalnya, misalkan pembunuhan dilakukan. Menurut deontologi, kita tidak dapat segera mengatakan apakah itu adalah tindakan moral atau tidak bermoral, karena tidak semua pembunuhan secara moral sama.

Jika orang tersebut bermaksud melakukan pembunuhan, maka aksinya akan tidak bermoral. Tetapi jika orang tersebut melakukan pembunuhan tidak disengaja, maka tidak dapat dikatakan bahwa itu benar secara moral atau salah.

Tindakan adalah hasil dari pemilihan kita, oleh karena itu, tindakan harus dipahami dalam hal pemilihan.

Ini berarti bahwa pemilihan dibuat karena suatu alasan dan dengan tujuan dalam pikiran. Dalam hal ini, deontologi menunjukkan bahwa Anda tidak dapat mengetahui jenis tindakan apa itu sampai niatnya diketahui.

Kant dan maksimal

Immanuel Kant mempertimbangkan bahwa setiap kali manusia membuat tindakan atau membuat keputusan, mereka melakukannya setelah maksimal. Oleh karena itu, dalam terminologi Kant, pepatahnya sama dengan niat.

Dapat melayani Anda: ekonomi normatif: konsep, contoh dan hubungan dengan ekonomi positif

Maksimal adalah prinsip -prinsip pribadi yang membimbing kami. Misalnya: Saya akan menikah hanya untuk cinta, saya akan bersenang -senang.

Bagi Kant, titik kunci moral terletak pada jenis maksim apa yang digunakan ketika keputusan moral dibuat dan jenis maksimum apa yang harus dihindari.

Menurut filsuf, pepatah yang harus kita ikuti harus memiliki kemampuan untuk berlaku dalam makhluk rasional apa pun, tanpa disubordinasikan ke kepentingan tertentu.

Deontologi dan doktrin filosofis lainnya

Deontologis menentang teori teleologis, yang menurutnya tindakan moral adalah kesimpulan yang umumnya benar secara moral. Dalam deontologisme mereka tidak masalah konsekuensinya, yang penting adalah bahwa tindakan pertama adalah moral.

Pada gilirannya, doktrin deontologi berbeda dari utilitarianisme, teori yang menyatakan bahwa objek segala sesuatu adalah kebahagiaan dan membenarkan tindakan apa pun yang dilakukan untuk mencapainya. Yaitu, utilitarianisme mengusulkan untuk mengikuti keinginan pribadi dan bukan alasannya.

Referensi

1. Etika deontologis. Pulih dari hidangan.Stanford.Edu.
2. Tata susila. Dipulihkan dari filsafat.com.
3. Tugas, Kant, dan Deontologi. NCBI pulih.Nlm.Nih.Pemerintah.