Perbedaan antara demokrasi dan kediktatoran

Itu Perbedaan antara demokrasi dan kediktatoran Mereka terutama terletak pada manajemen dan mendapatkan kekuasaan. Keduanya adalah sistem politik yang menentukan cara partisipasi masyarakat dan peran negara dalam kehidupan umum.

Dalam demokrasi, kekuasaan ada dalam perwakilan politik yang dipilih oleh populasi dari sistem pemungutan suara. Sebaliknya, dalam kediktatoran seorang diktator memerintah, yang dapat mencapai pemerintah untuk kudeta, untuk memalsukan penghitungan suara, di antara bentuk -bentuk lain.

Struktur pemerintah ini menganggap dua sistem berlawanan yang dapat melemahkan, seperti dalam kasus pertama, atau konsentrat, seperti pada model kedua, keputusan dan kontrol politik.

Demokrasi adalah pemerintah "rakyat untuk rakyat dan untuk rakyat". Itu dianggap sebagai salah satu bentuk pemerintahan yang paling ideal dan murni. Demokrasi memungkinkan, seperti namanya, sebuah negara bagian yang ada di tangan semua orang dan yang berkaitan dengan kesejahteraan jamak.

Di sisi lain, kediktatoran adalah rezim di mana kekuasaan biasanya diambil oleh kekuatan militer dan terkonsentrasi pada satu orang. Secara umum, pemerintah yang dipaksakan dengan paksa dianggap sebagai kediktatoran, yang tidak menghormati hukum, yang memusatkan semua kekuatan dan tidak mengizinkan oposisi.

Perbedaan utama antara demokrasi dan kediktatoran

1- Otoritas terpilih Gratis dengan paksa

Saat dalam demokrasi, pihak berwenang dipilih dengan pemungutan suara, kediktatoran mengira perebutan. Dalam kediktatoran, seorang individu atau kelompok mengambil alih kekuasaan dengan keras dan ilegal.

Tetapi aspek ini tidak hanya mencakup awal pemerintah dan mengambilnya dengan paksa suatu posisi, tetapi diproyeksikan tepat waktu. Pemeliharaan kekuasaan tanpa membuat pemilihan, yang sesuai di setiap negara, juga melanggar hak untuk berpartisipasi dan bergantian.

Selain itu, tidak cukup bahwa ada pemilihan. Demokrasi adalah suara yang bebas dan jamak. Orang -orang harus memilih sesuai dengan preferensi mereka, tanpa berkewajiban dan memiliki banyak opsi.

2- Menghormati undang-undang dan konstitusi

Demokrasi menganggap bahwa kekuasaan diatur oleh hukum, yang membatasi dan memberikannya fungsi spesifik. Ketika mereka mulai sengaja, atau sengaja, dan tanpa kendali itu ada dalam kediktatoran.

Penguasa Demokrat berjanji untuk memastikan bahwa semua orang dapat menggunakan hak -hak mereka. Sebaliknya, diktator berupaya menghilangkan hak asasi manusia dalam praktik dan tidak menghormati atau menegakkan perlindungan rakyat.

3- Dissent

Dalam rezim otoriter dan diktator, lawan, atau pembangkang, tidak diizinkan. Para pemimpin yang menentang pemerintah dikejar, dipenjara dan dilarang berpartisipasi dalam kehidupan publik.

Demokrasi, di sisi lain, hidup dengan musuh politik. Kelompok yang berbeda membuat pakta pemerintah, menghadapi pemilihan bebas dan dapat bergantian dalam kekuasaan sesuai dengan kehendak rakyat memutuskan.

Ini termasuk partisipasi politik dari mereka yang berpikir secara berbeda dan menghormati hak -hak sipil, sifat -sifat yang tidak umum dalam kediktatoran.

4- Pemerintah sementara vs sementara

Dalam demokrasi, batas sementara diperlukan untuk merencanakan strategi dan tujuan konkret. Oleh karena itu, semua pemerintah harus terus diperbarui.

Dengan demikian, populasi dapat memilih siapa yang percaya paling terlatih untuk posisi tertentu. Inilah yang dilakukan dalam demokrasi.

Namun, diktator berusaha menjaga semua kekuatan selama mungkin. Untuk melakukan ini, mereka menangguhkan atau menunda pemilihan, menipu atau mengubah undang -undang.

5- Pemisahan kekuatan vs sentralisasi

Dalam demokrasi, kekuasaan dibagi menjadi berbagai kontrol dan sistem. Kekuatan Eksekutif dilaksanakan oleh otoritas nasional dan lokal.

Kekuatan legislatif jatuh ke Kongres dan Parlemen yang memiliki fungsi membuat undang -undang dan memodifikasinya. Peradilan jatuh ke pengadilan tinggi dan kecil dan hakim mereka.

Tetapi dalam kediktatoran fungsi -fungsi ini terkonsentrasi dalam satu kelompok atau orang dan baik tugas maupun kontrol dibagi.

Ini memungkinkan pihak berwenang tidak memiliki peraturan dan dapat melebihi keputusan dan anggaran mereka, mampu menindas populasi dan memerintah memikirkan manfaat mereka sendiri dan bukan kebaikan bersama.

Referensi

1. Indeks Pembangunan Demokratik Amerika Latin. Idd-lat. Diperoleh dari IDD-Lat.org
2. Kediktatoran, Demokrasi, Republik: Analisis Konseptual. Universitas Negeri Meksiko Otonomi. Diperoleh dari digital.CSIC.adalah