Penyebab keseimbangan ekologis, faktor, sifat dan contoh

Dia Keseimbangan ekologis Ini didefinisikan sebagai negara, dapat diamati dalam komunitas ekologis dalam ekosistem, di mana komposisi dan kelimpahan spesies tetap relatif stabil untuk waktu yang lama.

Gagasan keseimbangan alami adalah bagian dari banyak sistem dan agama filosofis. Ada yang mendukung hipotesis Gaia, yang menurutnya biosfer akan bertindak sebagai sistem yang mempertahankan koordinasi, seperti supraorganisme, keseimbangan ekologis global.

Gagasan keseimbangan ekologis mendukung banyak sikap lingkungan di masyarakat umum. Ahli ekologi lebih suka berpikir dalam hal konservasi keanekaragaman hayati, pembangunan berkelanjutan dan kualitas lingkungan.

Ekosistem yang stabil, di mana ada atau tampaknya ada keseimbangan ekologis yang jelas, berlimpah di alam. Itulah sebabnya mereka secara menonjol dalam literatur ilmiah dan informatif. Namun, ada juga ekosistem yang tidak stabil di mana mereka secara historis kurang memperhatikan.

[TOC]

Penyebab

Keseimbangan ekologis adalah hasil dari kapasitas komunitas ekologis untuk secara bertahap pulih, melalui proses suksesi ekologis, stabilitas aslinya, atau klimaks ekologis, yang telah hilang karena gangguan, apakah lingkungan, biotik atau manusia, biotik atau manusia yang mengubah komposisi dan kelimpahan spesies.

Istilah "suksesi ekologis" mengacu pada proses perubahan arah suatu komunitas setelah mengalami gangguan yang lebih besar. Perubahan ini terjadi secara bertahap dan diekspresikan dalam komposisi dan kelimpahan spesies, yang cenderung meningkatkan keragaman mereka. Suksesi ekologis telah banyak dipelajari di komunitas tanaman.

Sementara sebuah komunitas melewati tahap -tahap suksesi ekologis, dianggap tidak seimbang. Ketika tahap akhir dari suksesi tercapai, atau klimaks ekologis, komposisi komunitas stabil, yang dianggapnya dalam keadaan keseimbangan relatif.

Keseimbangan ekologis adalah keadaan stasioner yang dinamis (homeostasis). Umpan balik antar populasi terus -menerus mengkompensasi, membina efeknya, perubahan kecil dalam komposisi dan kelimpahan populasi masyarakat yang disebabkan oleh faktor abiotik dan biotik. Akibatnya, masyarakat kembali ke penampilan awalnya.

Faktor

Keseimbangan ekologis adalah produk interaksi dinamis dari dua jenis faktor. Pertama, gangguan eksternal, diwakili oleh peristiwa, biasanya berdurasi pendek, yang menyebabkan perubahan komposisi dan kelimpahan spesies.

Kedua, netralisasi perubahan ini dengan interaksi ekologis antara populasi yang membentuk masyarakat.

Gangguan eksternal bisa menjadi faktor biotik yang bertindak secara episodik. Misalnya, munculnya spesies migrasi, seperti hama lobster di Afrika, atau patogen yang menyebabkan epidemi.

Gangguan juga bisa menjadi faktor abiotik mendadak, seperti badai, banjir, atau kebakaran.

Interaksi ekologis yang menentukan keberadaan keseimbangan ekologis meliputi interaksi langsung (hubungan karnivora/bendungan, herbivora/tanaman, penyerbuk/bunga, frugivoro/buah -buahan, parasit/host) dan tidak langsung (contoh: karnivora/tanaman) antara populasi yang membentuk masing -masing masyarakat.

Sebagai hasil dari efek umpan balik yang melekat pada interaksi ini, perubahan ukuran populasi dikoreksi, kembali ke tingkat keseimbangannya, di mana osilasi dalam jumlah individu minimal.

Efek umpan baliknya sangat kompleks, dan oleh karena itu sangat rentan terhadap gangguan mereka karena aksi manusia, dalam ekosistem yang sangat beragam, seperti hutan tropis dan terumbu karang.

Properti utama

Selama keseimbangan ekologis, masyarakat mencapai stabilitas relatif, atau keadaan stasioner, dalam komposisi dan kelimpahan spesies. Stabilitas ini didefinisikan dalam hal empat sifat utama, yaitu: keteguhan, resistensi, ketahanan dan kegigihan. Yang terakhir juga dikenal sebagai inersia.

Keteguhan adalah kemampuan untuk tetap tidak berubah. Resistensi adalah kemampuan untuk tidak menderita perubahan sebagai akibat dari gangguan atau pengaruh eksternal. Ketahanan adalah kemampuan untuk kembali ke kondisi mapan asli setelah gangguan. Kegigihan adalah kemampuan populasi yang harus dilestarikan dari waktu ke waktu.

Keteguhan dapat diukur dengan standar deviasi, atau variabilitas tahunan. Resistensi melalui sensitivitas, atau kapasitas buffer. Ketahanan melalui waktu pengembalian, atau besarnya penyimpangan yang memungkinkan pengembalian ini. Kegigihan melalui waktu rata -rata untuk kepunahan suatu populasi, atau perubahan yang tidak dapat diubah lainnya.

Misalnya, ekosistem yang berkisar secara siklis di sekitar suatu keadaan, seperti yang dijelaskan oleh persamaan Lotka-Volterra untuk menggambarkan interaksi antara predator dan bendungan, dapat digambarkan sebagai tangguh dan gigih

Namun, itu tidak dapat dianggap konstan dan resisten. Dalam kasus seperti ini, dua kondisi terpenuhi yang memungkinkannya dianggap stabil.

Kondisi yang diperlukan

Asumsi persaingan antar spesies memainkan peran utama dalam konsep keseimbangan ekologis. Asumsi ini mengasumsikan bahwa dalam komunitas ada keseimbangan antara produktivitas dan pernapasan, aliran energi ke interior dan eksterior, tingkat kelahiran dan kematian, dan interaksi langsung dan tidak langsung antara spesies.

The assumption of competition between species also assumes that, even in communities that are not in the state of ecological climax, there is probably some degree of ecological equilibrium, and that in the oceanic islands there is a balance between immigration and extinction of ecologically equivalent species.

Kelangsungan hidup spesies yang membentuk populasi tergantung pada kegigihan spesies yang sama di tingkat metapoblasi. Pertukaran individu dan rekolonisasi antara populasi spesies yang sama yang mendiami komunitas terdekat mempertahankan keragaman genetik dan memungkinkan untuk memperbaiki kepunahan lokal.

Pada tingkat metapoblasi, kelangsungan hidup menyiratkan: a) populasi yang didistribusikan dalam microhabies yang bijaksana; b) Mikrohabitat cukup dekat untuk memungkinkan rekolonisasi dari mikrohabitat lain; c) probabilitas kepunahan yang lebih besar pada tingkat populasi daripada metapblasi; dan d) probabilitas kepunahan simultan yang rendah di semua mikrohabitat.

Contoh

Pertimbangkan kasus serigala bahwa, setelah beberapa dekade telah dimusnahkan oleh petani, diperkenalkan kembali di Taman Nasional Yellowstone Amerika Serikat untuk mengembalikan keseimbangan ekologis yang hilang karena kelebihan populasi mamalia herbivora besar besar.

Pertumbuhan awal populasi lobo secara radikal menurunkan populasi mamalia herbivora, yang pada gilirannya meletakkan batasan pada ukuran populasi yang pertama (lebih sedikit herbivora menyiratkan bahwa banyak serigala tidak memiliki cukup makanan dan mati karena kelaparan, atau melakukan hal tidak menghasilkan anak anjing).

Tingkat populasi herbivora terendah dan paling stabil berkat keberadaan populasi lobo yang stabil memungkinkan kemunculan kembali hutan. Ini pada gilirannya memungkinkan rekolonisasi Yellowstone untuk sejumlah besar spesies burung dan mamalia hutan. Dengan cara ini, taman memulihkan kemegahan dan keanekaragaman hayati aslinya.

Contoh lain dari komunitas dalam keseimbangan ekologis yang jelas berada di dalam taman nasional dan cadangan laut di mana undang -undang yang melindunginya ditegakkan, atau di daerah terpencil dengan kepadatan manusia yang rendah, terutama ketika penduduk asli yang tidak menggunakan teknologi modern yang modern.

Konsekuensi dari kehilangan Anda

Tingkat penghancuran lingkungan saat ini sangat melebihi kemampuan ekosistem untuk memulihkan keseimbangan ekologis alami mereka.

Situasinya tidak berkelanjutan dan tidak dapat berlanjut untuk waktu yang lama tanpa merusak umat manusia. Kehilangan keanekaragaman hayati membuat lebih sulit untuk menemukan spesies untuk menyusun kembali komunitas dan ekosistem alam.

Untuk pertama kalinya dalam sejarahnya, kemanusiaan menghadapi tiga gangguan berbahaya skala planet: 1) perubahan iklim, salah satu dari aspek yang paling jelas adalah pemanasan global; 2) kontaminasi dan pengasaman lautan; dan 3) kerugian besar, dengan kecepatan yang belum pernah terjadi sebelumnya, dari keanekaragaman hayati global.

Gangguan besar -skala ini akan sangat mempengaruhi anggota termuda dari generasi saat ini dan generasi mendatang. Akan ada sejumlah besar pengungsi iklim. Sumber daya perikanan akan berkurang. Sebuah dunia akan terlihat dari banyak spesies tanaman liar dan hewan tempat kita terbiasa.

Bagaimana mempertahankannya?

Tentang topik ini, konsultasi kerja Ripple et al direkomendasikan. (2017). Para penulis ini menunjukkan bahwa untuk mencapai transisi ke keseimbangan ekologis global, perlu:

1) Membuat cadangan alami yang melindungi sebagian kecil dari habitat terestrial dan air planet ini.

2) Hentikan konversi hutan dan habitat alami lainnya di daerah di bawah eksploitasi intensif.

3) Kembalikan komunitas tanaman asli skala besar, terutama hutan.

4) Menggulas kembali daerah besar dengan spesies asli, terutama FO.

5) Menerapkan kebijakan untuk memperbaiki gangguan, eksploitasi dan perdagangan spesies yang terancam, dan krisis global yang disebabkan oleh konsumsi hewan liar.

6) Kurangi limbah makanan.

7) Promosikan konsumsi makanan nabati.

8) Mengurangi pertumbuhan populasi manusia melalui pendidikan sukarela dan keluarga berencana.

9) Mendidik anak -anak dalam apresiasi dan rasa hormat terhadap alam.

10) Saluran investasi moneter menuju perubahan lingkungan yang positif.

11) Merancang dan mempromosikan teknologi hijau, mengurangi subsidi konsumsi bahan bakar fosil.

12) Mengurangi ketimpangan ekonomi dan memastikan bahwa harga, pajak, dan insentif memperhitungkan biaya lingkungan.

13) Bersatu negara untuk mendukung tujuan vital ini.

Referensi

1. Blonder, b., Nogues-Bravo, d., Borregaard, m. K., Donoghue, J. C., Jørgensen, hlm. M., Kraft, n. J. B., Lessard, J.-P., Morueta-holme, n., Sandel, b., Svenning, J.-C., Viole, c., Rahbek, c., Enquist, b. J. 2015. Lingkungan menghubungkan penyaringan dan desquilibrium ke biogeografi dengan kerangka iklim komunitas. Ekologi, 96, 972-985.
2. Cuddington, k. 2001. Metafora dan keseimbangan "keseimbangan alam" dalam ekologi populasi. Biologi dan Filsafat, 16, 463-479.
3. DeAngelis, d. L., Waterhouse, J. C. 1987. Konsep keseimbangan dan nonequilibrium dalam model ekologis. Ecological Monographs, 57, 1-21.
4. Grimm, v., Schmidt, e., Wissel, c. 1992. Tentang Penerapan Konsep Stabilitas dalam Ekologi. Pemodelan Ekologis, 63, 143-161.
5. Loman, J. 1976. Keseimbangan biologis dalam ekosistem: Teori keseimbangan biologis. Geobotanica folia et Phytotaxonomica, 10, 337-448.
6. Olszewski, t. D. 2012. Kegigihan Keragaman Tinggi di Komunitas Ekologis Nonequilibrium: Implikasi untuk Ekosistem Modern dan Fosil. Prosiding Royal Society B, 279, 230-236.
7. Pianka, e. R. 1978. Ekologi Evolusi. Harper & Row, New York.
8. Riak, w. J., Serigala, c., Newsome, t. M., Galetti, m., Alamgar, m., Crist, e., Mahmoud, m. yo., Launce, w. F., dan 15.364 ilmuwan dari 184 negara. 2017. Peringatan Ilmuwan Dunia untuk Kemanusiaan: Pemberitahuan Kedua. Bioscience, 67, 1026-1028.
9. Rohde, k. 2005. Ekologi Nonequilibrium. Cambridge University Press, Cambridge.