Stratifikasi sosial, karakteristik, jenis, dimensi

Stratifikasi sosial, karakteristik, jenis, dimensi

Apa itu stratifikasi sosial?

Itu Stratifikasi sosial Ini adalah pembagian masyarakat horizontal ke dalam unit sosial yang lebih tinggi dan lebih rendah, yaitu, mengacu pada ketentuan kelompok sosial atau masyarakat dalam hierarki posisi yang tidak setara dalam hal kekuasaan, properti, evaluasi sosial, dan kepuasan sosial.

Ini juga merupakan pembagian ke dalam kelompok atau kategori permanen yang saling terkait dengan hubungan superioritas dan subordinasi, yang memanifestasikan dirinya bahkan dalam masyarakat yang paling primitif, karena diyakini bahwa kesetaraan nyata dari para anggota adalah mitos yang tidak pernah dibuat di dalam Sejarah Kemanusiaan.

Stratifikasi sosial adalah fenomena yang ada di semua masyarakat. Anggota mengklasifikasikan diri mereka dan orang lain berdasarkan hierarki yang diberikan oleh berbagai faktor.

Prinsip Stratifikasi Sosial

Menurut Bernard Barber, stratifikasi sosial dalam pengertian yang paling umum adalah konsep sosiologis yang mengacu pada fakta bahwa baik individu dan kelompok individu dipahami sebagai konstitutif dari tingkat yang lebih besar atau lebih kecil, dibedakan dalam strata atau kelas dalam hal beberapa spesifik atau umum atau umum karakteristik atau dalam serangkaian karakteristik.

Artinya didasarkan pada pembagian masyarakat dalam kaitannya dengan strata atau lapisan yang berbeda. Ini adalah hierarki kelompok sosial. Anggota lapisan tertentu memiliki identitas yang sama, memiliki gaya hidup yang serupa.

Stratifikasi sosial didasarkan pada empat prinsip dasar:

  1. Ini adalah fitur masyarakat, dan bukan hanya cerminan dari perbedaan individu.
  2. Bertahan selama beberapa generasi.
  3. Itu universal (yang terjadi di mana -mana) tetapi variabel (yang mengambil bentuk yang berbeda di masyarakat yang berbeda).
  4. Ini menyiratkan tidak hanya untuk percaya pada ketidaksetaraan, tetapi juga bahwa ia berakar pada filosofi suatu masyarakat.

Karakteristik

Itu universal

Penulis mengklaim bahwa tidak ada masyarakat di dunia ini yang bebas dari stratifikasi, apapun jenisnya. Disarankan bahwa masyarakat dalam hal ini primitif. Menurut Sorokin “Semua kelompok yang terorganisir secara permanen bertingkat."

Itu sosial

Memang benar bahwa kualitas biologis tidak menentukan keunggulan dan inferioritas mereka sendiri. Faktor -faktor seperti usia, jenis kelamin, kecerdasan, serta perlawanan, sering kali berkontribusi sebagai dasar di mana budaya dari orang lain dibedakan.

Dapat melayani Anda: Carl Wilhelm Scheele: Biografi, Kontribusi dan Penemuan

Tetapi pendidikan, properti, kekuasaan, pengalaman, adalah salah satu kualitas yang paling penting.

Sudah tua

Sistem stratifikasi sudah sangat tua, hadir bahkan di area kecil penangkaran. Di hampir semua peradaban kuno, perbedaan antara orang kaya dan miskin, rendah hati dan kuat ada. Bahkan selama periode Plato dan Kautilya dia ditekankan dalam ketidaksetaraan politik, sosial dan ekonomi.

Itu dalam berbagai cara

Mereka tidak seragam di semua masyarakat, di kelas dunia modern, kasta dan akar adalah bentuk umum stratifikasi, semua masyarakat, masa lalu atau sekarang, besar atau kecil, ditandai dengan memiliki berbagai bentuk stratifikasi sosial sosial.

Itu adalah gaya hidup

Sistem kelas tidak hanya memengaruhi peluang vital tetapi juga gaya hidup, meskipun anggotanya mungkin memiliki kemungkinan sosial yang serupa, mereka bervariasi sesuai dengan hierarki tempat mereka berada, mempengaruhi kelangsungan hidup, kesehatan fisik dan mental, pendidikan dan keadilan.

Mereka termasuk masalah seperti itu seperti area perumahan di semua komunitas yang memiliki nilai prestise, pangkat, mode akomodasi, sarana rekreasi, jenis pakaian, buku, program televisi yang diekspos dan sebagainya dan sebagainya.

Jenis stratifikasi sosial dalam sejarah

Keturunan

Ini adalah kelompok sosial turun -temurun di mana pangkat seseorang dan hak -hak mereka serta kewajiban prosedural yang menyertai mereka dikaitkan dengan dasar kelahiran mereka dalam kelompok tertentu.

Kelas

Ini didasarkan pada kelas penguasa masyarakat modern, dalam hal ini, posisi seseorang sangat bergantung pada pencapaian mereka dan kemampuan mereka untuk menggunakan karakteristik bawaan dan kekayaan yang dapat dimilikinya.

Domain

Ini adalah sistem akar Eropa abad pertengahan, karena menyediakan sistem stratifikasi lain yang memberikan banyak penekanan pada kelahiran, serta kekayaan dan harta benda.

Perbudakan

Dia memiliki dasar ekonomi dan selama waktu itu setiap budak memiliki seorang tuan yang menjadi sasaran. Kekuatan master atas budak tidak terbatas.

Status

Ini didasarkan pada kebijakan negara, pada jumlah elemen ekonomi yang dimilikinya dalam masyarakat, dan berdasarkan pada itu, jumlah hak istimewa atau perlakuan yang harus ditentukan olehnya.

Dapat melayani Anda: hitam matahari (simbol): asal dan sejarah, makna

Penghasilan

Distribusi pendapatan antara individu atau keluarga, mengambil bentuk kelompok yang relatif kecil di atas yang menerima jumlah besar dan kelompok kecil yang lebih rendah yang menerima apa yang disebut pendapatan negatif.

Balapan

Di beberapa negara, breed dan etnisitas memperhitungkan.

Dimensi stratifikasi sosial

Prestise

Itu mengacu pada kehormatan yang menyiratkan perilaku hormat. Radcliffe Brown mengatakan bahwa di antara masyarakat ada tiga kelompok di mana prestise khusus diberikan: orang tua, orang -orang dengan kekuatan gaib, dan mereka yang memiliki atribut pribadi khusus, seperti kemampuan berburu, keterampilan olahraga, antara lain, antara lain.

preferensi

Mereka mencakup posisi, yaitu fungsi yang lebih disukai oleh kebanyakan orang yang dievaluasi sebagai atasan, misalnya, saya ingin menjadi dokter, karena profesi ini menunjukkan tingkat hierarki tertentu.

Kepopuleran

Mereka adalah pilihan yang dipilih oleh masyarakat karena mereka umum, mudah dan modis. Ini tidak didasarkan pada selera dan preferensi atau prestise, tetapi pada apa yang dianggap paling populer untuk waktu pilihan.

Aspek sosial dari stratifikasi

Distribusi hadiah diatur secara eksklusif oleh norma sosial atau konvensi yang dapat menang dalam suatu masyarakat.

Istilah "sosial" menyiratkan kesinambungan norma -norma ini terutama dipengaruhi oleh sosialisasi. Pembagian masyarakat menjadi kelompok -kelompok negara hierarkis bukan hanya masalah generasi tunggal; Lanjutkan dari generasi ke generasi.

Stratifikasi bersifat dinamis, terutama karena kekuatan sosial, sehingga dapat dilihat bahwa sosialisasi tidak selalu sempurna atau seragam, dan bahkan lebih, dari nilai -nilai yang dipertahankan oleh masyarakat, struktur dan alam tidak tetap sama dengan waktu, karena perubahan konstan yang menjadi sasaran mereka.

Stratifikasi sosial terkait erat dengan lembaga sosial lainnya. Itu terpengaruh, dan pada saat yang sama, ia memiliki efek pada masalah -masalah seperti pernikahan, agama, pendidikan, struktur ekonomi dan sistem politik.

Pembela stratifikasi sosial

Fungsionalis struktural berpendapat bahwa ketidaksetaraan sosial memainkan peran mendasar dalam munculnya kota dan budaya. Tesis Davis-More menyatakan bahwa stratifikasi sosial memiliki konsekuensi menguntungkan bagi fungsi masyarakat.

Itu dapat melayani Anda: 13 instrumen dan metode penyiksaan dari Inkuisisi Suci

Oleh karena itu, mereka berpendapat bahwa pekerjaan yang paling sulit di masyarakat mana pun adalah yang paling diperlukan dan membutuhkan hadiah dan kompensasi tertinggi untuk memotivasi individu untuk mengisinya.

Akhirnya, mereka menegaskan bahwa masyarakat mana pun dapat sama, tetapi hanya sejauh orang -orang bersedia memenuhi pekerjaan yang dipersiapkannya, jika tidak, bahkan mereka yang melakukan pekerjaan mereka dengan buruk dapat dihargai secara setara, yang dapat dapat dilakukan secara setara, yang dapat dapat dilakukan secara setara, yang dapat, yang dapat secara setara, yang dapat, yang dapat secara setara, yang dapat, yang dapat secara setara, yang dapat, yang dapat secara setara, yang dapat, yang dapat secara setara, yang dapat secara setara, yang dapat, yang dapat secara setara, yang dapat secara setara, yang dapat, yang dapat secara setara, yang dapat secara setara, yang dapat, yang dapat secara setara, yang dapat, yang dapat secara setara, yang dapat secara setara, yang dapat secara setara, yang dapat secara setara, yang dapat secara setara, yang dapat secara setara, yang dapat secara setara, yang dapat secara setara, mana mengarah pada berbagai kritik.

kritikus

Tumin, Walter Buckley, Michael Young menunjukkan bahwa stratifikasi sebenarnya dapat menghalangi fungsi yang efisien dari sistem sosial, karena dapat mencegah mereka yang memiliki keterampilan lebih tinggi melakukan tugas -tugas tertentu yang dilestarikan hanya untuk kelas istimewa kelas istimewa.

Kedua, para penulis ini percaya bahwa stratifikasi sosial buruk, karena tidak ada kesepakatan visi fungsionalis bahwa beberapa tugas lebih penting bagi masyarakat daripada yang lain, yang menghasilkan bahwa tatanan tersebut tidak efisien dan bahwa hal itu mencegah perkembangan masyarakat dengan benar suatu masyarakat.

Di sisi lain, Tumin mempertanyakan pendapat fungsi stratifikasi sosial untuk mengintegrasikan sistem sosial, dengan alasan bahwa imbalan diferensial dapat mempromosikan permusuhan dan ketidakpercayaan antara berbagai sektor yang sama.

Selain itu, beberapa sosiolog mempertanyakan.

Akhirnya, mereka telah menolak sudut pandang bahwa fungsi imbalan yang tidak setara adalah untuk memotivasi orang -orang berbakat dan menugaskan mereka ke posisi yang lebih penting, karena mereka menyarankan bahwa sebaliknya, itu bertindak sebagai penghalang untuk motivasi dan perekrutan ini.

Referensi

  1. Kerbo, h. R. (2009). Stratifikasi sosial dan ketidaksetaraan.
  2. Struktur Kelas Amerika (Gilbert, 2002)
  3. Struktur Kelas Amerika di Zaman Ketimpangan yang Tumbuh (edisi ke -6.). Belmont.
  4. Kehidupan sosial komunitas modern. Editorial New Haven.