Iuspositivisme

Apa itu iuspositivisme?

Dia Iuspositivisme atau positivisme hukum Itu adalah bagian dari studi teori hukum. Karakteristik utamanya adalah pemisahan hukum dan moral. Dengan cara ini, pengikut klaim saat ini bahwa norma -norma hukum benar -benar independen dari interpretasi moral mereka.

Saat ini pemikiran hukum menyatakan bahwa penerapan norma hukum harus mengesampingkan gagasan tentang apakah itu agak tidak adil. Profesional Hukum harus membatasi yang diundangkan, tanpa mempertimbangkan pertimbangan lain.

Dalam arus iuspositivisme, penerapan hukum tidak tergantung pada norma -norma moral.

Positivisme hukum telah dikaitkan sejak penampilannya dengan berbagai teori tentang negara bagian. Secara umum, iuspositivismo menganggap hukum sebagai serangkaian norma yang ditetapkan oleh manusia melalui negara. Persetujuan norma -norma tersebut harus mematuhi formalisme hukum yang dianggap sah oleh hukum itu sendiri.

Meskipun ada preseden dari jenis pemikiran ini bahwa tanggal bahkan dari Yunani kuno, dianggap bahwa sejarah yang paling langsung adalah penulis seperti Hobbes atau Jeremy Bentham. Namun, pemikir yang mendirikan pilar arus ini adalah Hans Kelsen, sudah pada awal abad ke -20.

Asal iuspositivisme

Sejak masa -masa terpencil telah ada penulis yang visinya tentang hukum mendekati iuspositivismo. Contoh awal adalah di awal republik (lebih dari 370 hingga. C.), Salah satu karya cumper filsuf Yunani Plato.

Ilustrasi Plato

Namun, latar belakang terpenting dari arus hukum ini adalah karya-karya Thomas Hobbes (1588-1679) dan Jeremy Bentham (1748-1832), dua filsuf Inggris. Yang pertama, dalam karyanya Leviathan, menegaskan bahwa hanya hukum yang diumumkan oleh seorang penguasa yang akan memungkinkan manusia untuk meninggalkan alam, tanpa membedakan apakah norma -norma itu moral atau tidak.

Sudah pada awal abad ke -20, Hans Kelsen Austria meletakkan dasar positivisme hukum dipahami sebagai arus pemikiran.

Sekolah Prancis

Selain yang sudah disebutkan, banyak ahli menganggap bahwa Sekolah Eksegesis Prancis, yang menafsirkan hak yang timbul dari KUHP yang disetujui oleh Napoleon, adalah tempat lahir otentik positivisme hukum.

Untuk penulis ini, haknya terbatas pada kode hukum dan ahli hukum hanya perlu menerapkan apa yang tertulis, tanpa menciptakan sesuatu yang baru.

Itu dapat melayani Anda: Ilmu Hukum: Sejarah, Sistem, Konsep, Metolodogi

Sekolah Sejarah Jerman

Pada awal abad ke -19 beberapa arus hukum muncul di Jerman. Salah satu yang paling penting adalah sekolah sejarah, yang premisnya adalah bahwa haknya berbeda tergantung pada tempat dan waktu di mana ia diterapkan. Dengan demikian, setiap komunitas harus membuat kode keadilan mereka sendiri.

Posisinya membela keunggulan rasionalisme berdasarkan kriteria ilmiah, tanpa moralitas atau pertimbangan keadilan atau ketidakadilan yang memiliki tempat dalam hukum.

Sekolah Inggris

Selain Jeremy Bentham, ahli teori hukum lainnya yang karyanya jelas latar belakang Iuspositivismo, seperti halnya John Austin muncul di Inggris Hukum, seperti halnya John Austin.

Jeremy Bentham

Para penulis tersebut menganggap hak sebagai cara manusia digunakan untuk mencapai tujuan tertentu. Bagi Austin, pengumuman hukum adalah tanggung jawab otoritas berdaulat, yang juga harus memiliki otoritas yang diperlukan untuk memaksakan mereka.

Teori Hukum Murni

Penulis yang meletakkan dasar positivisme hukum adalah Hans Kelsen Austria, dalam karyanya Teori Hukum Murni, tahun 1911.

Dalam esai ini, ia melucuti hak semua pertimbangan moral atau ideologis, yang sepenuhnya diposisikan terhadap pembela hukum alam.

Karakteristik iuspositivisme

Iuspositivisme o.

Bagi para pengikutnya, tidak ada tautan, jadi tidak masuk akal.

Pembentukan hukum

Di dalam positivisme hukum ada berbagai doktrin tentang beberapa masalah. Namun, hampir semua dari mereka setuju untuk menganggap hukum sebagai serangkaian undang -undang bahwa manusia disediakan melalui lembaga -lembaga yang membentuk negara bagian.

Perusahaan, bagi para pemikir ini, membutuhkan proses formal untuk persetujuan undang -undang untuk diatur seperti itu.

Interpretasi moral

Karakteristik iuspositivisme yang paling khas adalah bahwa ia tidak melakukan penilaian moral atau sosial pada norma -norma yang disetujui. Dalam hal ini, satu -satunya hal penting adalah hukum yang ditetapkan dan bukan kemungkinan interpretasi metafisik yang dapat dibuat.

Ini menyiratkan bahwa hukum apa pun dapat valid, terlepas dari apakah itu dianggap adil atau tidak adil. Hal mendasar adalah fungsinya untuk mempertahankan perintah dan bahwa persetujuannya telah mengikuti prosedur yang ditetapkan oleh negara.

Dapat melayani Anda: pengayaan tidak sah: konsep, elemen dan contoh

Para ahli teori saat ini menekankan perbedaan antara hukum dan moral. Yang pertama berurusan dengan perilaku eksternal individu dan memiliki alat untuk memaksa undang -undang.

Moralitas, di sisi lain, membentuk keyakinan otonom setiap manusia. Selain itu, tidak ada mekanisme yang memaksa untuk mengikutinya.

Piramida Hans Kelsen

Salah satu kontribusi Hans Kelsen yang paling relevan adalah perwakilannya terhadap sistem hukum sebagai piramida.

Menurut pengacara ini, di puncak adalah standar yang bertindak sebagai pendukung seluruh sistem. Dalam hal ini, Kelsen tidak merujuk pada hukum tertentu, tetapi dengan keyakinan bahwa tatanan hukum efektif dan dipatuhi oleh masyarakat.

Tingkat piramida berikut ditempati oleh norma -norma yang mengikuti tatanan hierarkis, yaitu, yang lebih rendah tidak akan pernah bertentangan dengan atasan.

Kelas iuspositivisme

Di dalam positivisme hukum ada arus berikut:

- Positivisme hukum konseptual atau metodologis: pengikut mereka menegaskan bahwa moralitas dan hukum dipisahkan dengan cara konseptual, sehingga mereka dapat dianalisis secara mandiri secara mandiri.

- Iusitivisme Ideologis: Menjaga kewajiban untuk mematuhi semua peraturan yang berasal dari hukum.

- Iusitivisme logis: Untuk saat ini, hak harus menghilangkan segala jenis elemen non -ilmiah dan normatif. Bahkan empirisme harus disimpan secara terpisah, karena ilmu hukum tidak memiliki tugas untuk menggambarkan kenyataan atau melakukan penilaian de facto, cukup terapkan apa yang "harus".

- Formalisme: Dalam hal ini, pengikut cabang ini menganggap bahwa hukum tidak dapat ditafsirkan. Dengan cara ini, undang -undang harus diterapkan sesuai dengan tulisan literal yang disetujui oleh legislator.

- Imperativism: Hal penting untuk saat ini adalah bahwa hukum secara langsung terkait dengan mandat subjek yang berdaulat. Negara memiliki monopoli hukum pasukan untuk memastikan bahwa norma -norma yang disetujui dipenuhi.

Penulis representatif dan ide -ide ringkasannya

Hans Kelsen

Patung Hans Kelsen, Perwakilan Iuspositivisme - Sumber: Hubertl, CC oleh -SA 4.0, via Wikimedia Commons

Penulis iuspositivista utama terpisah dalam teori murni dari hak untuk masalah aspek moral apa pun, yang bertentangan dengan dalil hukum alam.

Dapat melayani Anda: kreditor hipotek: konsep dan contoh

Selain itu, ia menyumbangkan idenya tentang keberadaan struktur hukum piramida, di mana setiap undang -undang berasal dari atasan lain, meskipun penulis gagal untuk secara tegas menunjuk norma hukum yang lebih tinggi.

Akhirnya, Kelsen mengatakan bahwa aturan ini yang memerintah sisanya adalah hukum internasional, jadi dia akhirnya membela keunggulannya terhadap hukum nasional. Nasional.

H. L. KE. Hart

H. L. KE. Hart. Sumber: Robespierre 7, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons.

Herbert Lionel Adolphus Hart adalah seorang filsuf hukum yang lahir di Inggris pada tahun 1907. Dianggap sebagai salah satu tokoh paling berpengaruh dari disiplinnya selama abad kedua puluh, penulis menegaskan keberadaan norma -norma primer dan sekunder.

Yang pertama adalah yang menetapkan kewajiban, sedangkan yang kedua mengatur kekuatan. Di antara yang utama adalah kode kriminal dan sipil dan di antara sekolah menengah muncul mereka yang memungkinkan para hakim untuk melakukan fungsi mereka ke parlemen menyetujui undang -undang.

Penulis ini memposisikan dirinya terhadap definisi norma fundamental yang diungkapkan oleh Kelsen.

Bagi Hart bahwa primer normal adalah "aturan pengetahuan", dipahami sebagai pengakuan oleh para hakim bahwa ada norma -norma tertentu yang memenuhi karakteristik yang diperlukan untuk menjadi bagian dari sistem hukum.

Norberto Bobbio

Filsuf Italia Norberto Bobbio (1909-2004) menunjukkan tiga aspek berbeda dari iuspositivismo.

Yang pertama disebut "positivisme hukum metodologis" dan ditandai dengan menjadi metode deskriptif dari ketentuan hak. Bagi penulis, Iuspositivisme menuntut untuk mempertahankan sikap netral secara moral terhadap hukum, tanpa dipengaruhi oleh pertimbangan ideologis atau etika.

Kedua, Italia menunjukkan keberadaan jenis positivisme hukum yang terkait dengan hukum positif. Dalam hal ini, hak harus dikaitkan dengan negara dan, tanpa yang kedua, yang pertama tidak bisa ada.

Aspek terakhir dari positivisme hukum yang ditetapkan oleh Bobbio menyatakan bahwa hukum positif hanya karena fakta hanya menjadi hak positif, tanpa masalah jika cocok dengan sistem moral atau kepercayaan.

Referensi

1. Wolters Kluwer Foundation. Positivisme hukum. Diperoleh dari Jurides.Wolterskluwer.adalah
2. Schmill Ordonez, Ulysses. Positivisme hukum. Pulih dari majalah.Unam.MX
3. Uned benar. Karakteristik umum positivisme hukum. Diperoleh dari hukum.com/buku
4. Himma, Kenneth Einar. Positivisme hukum. Diperoleh dari IEP.Utm.Edu
5. Semua Jawaban Ltd. Positivisme hukum. Diperoleh dari Pengacara.bersih
6. Leiter, Brian; Sevel, Michael. Filsafat hukum dari awal abad ke -20. Diperoleh dari Britannica.com
7. Encyclopedia of Philosophy. Positivisme hukum. Diperoleh dari ensiklopedia.com