Metode analog

Apa metode analognya?

Dia Metode analog Ini adalah proses penalaran yang didasarkan pada kapasitas untuk mengaitkan pikiran. Proses ini terdiri dalam mengambil pengalaman masa lalu dan membandingkannya dengan pengalaman saat ini, untuk mencapai kesimpulan tentang pengalaman saat ini mengandalkan pengalaman lain yang sudah terjadi.

Ini adalah metode yang banyak digunakan dalam argumen harian, tetapi juga merupakan alat mendasar di bidang profesional. Khususnya, metode analog banyak digunakan di pengadilan oleh pengacara yang berusaha meyakinkan juri dan hakim.

Didefinisikan dengan cara yang sederhana, metode analog adalah mencapai kesimpulan saat membandingkan dua elemen. Mengingat sifat komparatifnya, itu dianggap eksklusif dari metode penalaran logis. Namun, metode logis juga membutuhkan tingkat perbandingan tertentu, meskipun tidak pada akhir analog.

Sangat penting bahwa kedua hal yang dibandingkan memiliki kesamaan tinggi; Semakin banyak kesamaan yang dibandingkan, semakin valid mereka cenderung menjadi argumen dalam pikiran siapa yang mendengarkannya.

Contoh metode analog adalah beralasan bahwa "satu tahun studi seperti maraton, perlu untuk berjalan lambat tetapi tidak berhenti" atau "cinta seperti merawat taman; Perlu menghabiskan waktu untuk menyimpannya ".

Karakteristik metode analog

Perbandingan

Seperti yang didefinisikan oleh teorinya, analogi terdiri dari membandingkan dua hal dan mencoba menemukan kesamaannya, sehingga yang satu menjelaskan yang lain. Yaitu, dalam metode analog sesuatu yang mirip dengan apa yang ingin Anda jelaskan untuk dapat membandingkan keduanya dan mendefinisikan yang pertama.

Dapat melayani Anda: fenomena budaya

Misalnya, jika argumen A mirip dengan argumen X, argumen A dapat digunakan untuk menjelaskan x. Itu adalah karakteristik dasar yang mendefinisikan metode analog.

Aplikasi

Kapasitas perbandingan yang diizinkan oleh metode analog menjadikannya alat mendasar untuk pengembangan argumen.

Analogi dapat digunakan untuk menjelaskan konsep yang tidak diketahui menggunakan konsep atau pengalaman sebelumnya sebagai kerangka referensi, untuk memfasilitasi pemahaman konsep baru.

Metode analog dapat digunakan untuk menjelaskan konsep baru, atau untuk mencapai kesimpulan baru dalam beberapa kasus tertentu.

Namun, salah satu kegunaannya yang paling penting adalah kapasitas untuk meyakinkan dengan asosiasi. Gunakan argumen analog memungkinkan seseorang untuk berdebat menggunakan konsep yang sudah dia kenal. Ini memungkinkan Anda untuk menyajikan ide yang lebih baik ketika mencoba meyakinkan orang lain tentang apa yang dipercaya.

Argumen yang menggunakan metode analog dianggap sebagai cara yang baik untuk membuat orang berubah pikiran tentang topik dalam argumen.

Kriteria

Metode analog harus memenuhi serangkaian kriteria agar valid. Relevansi dari dua hal yang dibandingkan adalah salah satu yang paling penting; Anda tidak dapat membandingkan dua hal hanya karena mereka serupa, penting bahwa mereka terkait satu sama lain dan terlihat seperti lebih dari satu aspek.

Dua kriteria penting lainnya dalam pengembangan argumen analog adalah perbedaan dan kesamaan. Penting untuk mengevaluasi kesamaan apa yang disajikan dua hal untuk membandingkannya dengan perbedaan mereka. Dengan cara ini, dimungkinkan untuk mendapatkan poin penalaran yang lebih baik saat menyajikan argumen.

Ini dapat melayani Anda: +50 Tukis Kolombia: Pendek, Cinta, Pedesaan dan Lainnya

Kesamaan dan relevansi berjalan seiring dalam pengembangan dalam jenis argumen ini. Misalnya, kemungkinan akan memenangkan argumen jika Anda ingin menjelaskan betapa berbahayanya singa dibandingkan dengan harimau.

Di sisi lain, jika Anda berusaha membandingkan kemungkinan kematian yang disebabkan oleh konduktor yang ceroboh dengan jumlah kematian yang disebabkan oleh senjata api, argumen tersebut tidak valid kemungkinan akan dibuang.

Semakin mirip konsepnya, semakin solid analogi yang dihasilkan untuk membuat argumen.

Rentang kesalahan

Kerugian utama dari penggunaan argumen ini adalah kesalahan yang dimiliki orang yang menggunakan metode analog. Masalah besar perbandingan adalah bahwa mereka tidak selalu memiliki prinsip logis.

Sementara perbandingan mungkin tampak valid pada pandangan pertama (dan bahkan mungkin cukup untuk memenangkan argumen), ada kemungkinan kesalahan sedang dilakukan saat menggunakan kriteria ini.

Ini karena manusia dapat bergaul secara alami dan naluri apa yang tampaknya benar, di luar apa yang ditentukan logika.

Perbedaan dalam penalaran induktif dan penalaran deduktif didasarkan pada pengetahuan sebelumnya untuk menyimpulkan argumen.

Kesederhanaan

Meskipun metode analog memiliki margin kesalahan yang relatif luas (terutama jika dibandingkan dengan penalaran logis), ini adalah cara yang sangat baik untuk menjelaskan argumen yang kompleks dengan cara yang sederhana.

Kapasitas asosiasi memungkinkan untuk menghubungkan situasi kompleks yang berupaya menjelaskan dengan situasi sederhana yang terjadi sebelumnya.

Dapat melayani Anda: 57 contoh perdagangan dan profesi

Ini menjadikan metode analog salah satu jenis penalaran paling sederhana dari manusia, tidak hanya untuk memahami argumen, tetapi juga untuk menjelaskannya.

Contoh

Jarak antara Bumi dan Bulan

Salah satu cara untuk menerapkan metode analog untuk menjelaskan argumen yang kompleks adalah ketika Anda ingin memahami berapa jarak dari bumi ke bulan. Bagi manusia, sulit untuk menangani jarak yang sangat jauh, karena standar manusia disesuaikan dengan jarak bumi.

Untuk menjelaskan jarak ini, dimungkinkan untuk menggunakan analogi. Misalnya, dapat dikatakan bahwa dari bumi ke bulan dimungkinkan untuk menempatkan semua planet tata surya, satu di sebelah yang lain.

Dengan cara ini, penjelasannya disederhanakan dan jauh lebih mudah untuk dipahami daripada mengatakan jumlah kilometer yang tepat, yang akan menjadi sekitar 384.000.

Menderita rasa sakit

Ketika Anda ingin menjelaskan bagaimana seseorang yang tidak pernah menderita rasanya, cara terbaik untuk melakukannya adalah melalui analogi.

Misalnya, jika seseorang menderita perhitungan ginjal dan ingin menjelaskan bagaimana rasanya kepada orang lain yang tidak disetel, analogi dapat digunakan untuk melakukannya.

Jika orang yang menderita rasa sakit mengatakan kepada orang lain bahwa "sakit seolah -olah bayi melahirkan", orang tersebut akan memiliki kerangka referensi untuk mengevaluasi rasa sakit dan lebih memahami penjelasannya.