Apa itu ortogenesis?

Syarat ortogenesis (Dari bahasa Yunani Ortho yang berarti lurus atau linier), mandiri atau evolusi progresif, adalah ide yang memberikan arah intrinsik pada proses evolusioner. Konsep ini diciptakan pada tahun 1893 oleh ahli zoologi Jerman Wilhelm Haaks, dan memiliki puncaknya di paruh pertama abad kedua puluh.

Orthogenesis mendalilkan keberadaan "energi" atau kekuatan bagian dalam organisme yang mengarahkan evolusi, sehingga menyebabkan pola linier. Oleh karena itu, para pembela teori yang paling dogmatis tidak menganggap mekanisme seleksi alam sebagai valid untuk menjelaskan perubahan evolusioner.

Sumber: TKGD2007 [CC BY-SA 3.0 (https: // createveCommons.Org/lisensi/by-sa/3.0)]

Setelah pembentukan ide -ide Darwinian dan pengembangan teori evolusi sintetis, teori ortogenesis dipindahkan. Peran Sir Ronald Fisher - salah satu ahli biologi paling terkenal yang secara aktif berpartisipasi dalam sintesis - sangat penting untuk dapat menghapuskan gagasan ini bergema.

Meskipun dalam beberapa garis keturunan, perubahan tampaknya linier, cara mereka berubah sepenuhnya kompatibel dengan teori neodarwinis saat ini.

[TOC]

Apa itu ortogenesis?

Sekitar dua abad yang lalu, para naturalis mengangkat apakah evolusi adalah produk dari konsekuensi lingkungan atau ada kekuatan internal dalam organisme yang "mengarahkan" proses evolusioner.

Selama bertahun -tahun, ahli biologi teoritis mendalilkan berbagai kecenderungan bawaan atau hukum evolusi yang mempengaruhi evolusi, menjadikannya arah.

Teori pertama dari evolusi terarah diketahui dengan nama "ortogenesis". Istilah ini digunakan untuk merujuk pada perubahan evolusioner dalam arah tertentu karena keterbatasan dalam produksi variasi. Saat ini, ide-ide ini sedang direbut kembali oleh disiplin novel Evo-devo.

Dapat melayani Anda: Czapek agar: fondasi, persiapan, penggunaan dan keterbatasan

Penting untuk mengklarifikasi bahwa teori ini tidak menyiratkan bahwa arah memiliki tujuan atau tujuan yang ditentukan, sehingga nuansa agama tidak boleh diterapkan. Nanti kita akan membahas ide ini secara menyeluruh.

Perspektif Historis

Teori ortogenesis berasal dari hampir satu setengah abad. Selama waktu ini, peneliti yang berbeda mengumpulkan lebih dari dua lusin konsep "evolusi terarah", secara mandiri.

Istilah ini mulai sangat populer dan memenangkan banyak pengikut di pertengahan abad ke -19. Dalam difusinya, ahli biologi terkenal seperti Theodor Eimer, Bateson dan Lamarck sendiri berkontribusi.

Eimer adalah orang pertama yang mendefinisikan ortogenesis sebagai "hukum umum yang dengannya perubahan evolusioner terjadi dalam arah yang jelas".

Jean-Baptiste Lamarck, dengan warisan karakter yang diperoleh dan teori evolusi pertama mereka, terkait dalam aspek-aspek tertentu dengan teori ortogenesis, karena dalam mekanisme yang diusulkan oleh Lamarck ada komponen linier intrinsik intrinsik.

Ahli biologi terkenal dari Jerman, Ernst Haeckel, juga memiliki ide evolusi yang terkait dengan ortogenesis. Tidak seperti Lamarck, Haeckel tidak melihat bahwa proses evolusi berakhir dengan tujuan atau tujuan tertentu.

Berkat pola linier yang jelas yang mengikuti kelompok -kelompok tertentu dari registri fosil, beberapa ahli paleontologi terkenal pada waktu itu mulai menjadi penggemar ortogenesis.

Runtuhnya ortogenesis

Teori ortogenesis memulai penurunannya dengan kedatangan prinsip -prinsip Darwinian dan dengan pembentukan sintesis evolusioner.

Dengan peningkatan bukti dalam catatan fosil, mulai jelas bahwa sangat sedikit garis keturunan yang mengikuti pola evolusi linier.

Meskipun banyak ahli teori adalah pembela teori, tidak ada yang bisa membangun mekanisme yang masuk akal yang akan menjelaskan perubahan evolusioner. Ketika sintesis evolusioner meningkatkan mekanisme genetik yang solid, hipotesis dikesampingkan.

Dapat melayani Anda: simbiosis

Beberapa ahli biologi yang memilih untuk mengambil posisi antidarwinis dilanjutkan dengan ortogenesis sebagai teori alternatif - bersama dengan saltacionisme dan lamarckisme atau neo lamarckism. Namun, bukti gagal mendukung mereka.

Ko -optasi istilah ini

Meskipun jelas bahwa teori evolusi terarah sedang populer untuk periode yang luas, penggunaan istilah ortogenesis mulai bermasalah dan bingung dalam literatur.

Sebagai contoh, Julian Huxley membagi ortogenesis menjadi dua kategori: dominan dan sekunder. Stephen Jay Gould, sementara itu, mengusulkan perbedaan antara Sueva dan ortogenesis Duro, keduanya dengan makna berbeda yang awalnya diusulkan.

Untuk Gould, ortogenesis keras mencakup gagasan kepunahan dan penuaan takson yang telah ditentukan. Oleh karena itu, harus diperjelas bahwa setiap penulis memberinya nuansa baru - dan kadang -kadang makna yang sama sekali baru - untuk ortogenesis.

Visi modern

Evolusi tidak linier

Saat ini, ketika kita berpikir dalam evolusi, citra linier dari skala progresif muncul di pikiran kita, yang dapat diwakili oleh deretan hominid leluhur yang menaik.

Gambar ini juga dapat memamerkan spesies modern berturut -turut, dari ikan, melalui amfibi dan reptil, sampai mencapai manusia atau mamalia lainnya.

Kedua representasi, yang disebarluaskan secara luas oleh media, salah menggambarkan apa yang diwakili oleh mekanisme evolusi saat mereka dipahami saat ini. Faktanya, konsep ini menunda beberapa abad, kemajuan yang telah dicapai oleh para ahli biologi evolusi sejauh ini.

Dapat melayani Anda: trombositopesis: proses, stimulan, regulasi

Kesalahan pertama dari rantai hierarkis ini adalah berharap menemukan bentuk koneksi atau tautan yang hilang di antara spesies saat ini. Manusia saat ini tidak "berevolusi" dari simpanse saat ini; Kedua spesies berbagi leluhur bersama baru -baru ini.

Kesalahan kedua adalah mewakili evolusi sebagai proses dengan tujuan yang ditentukan. Evolusi adalah proses yang maju buta, di mana tidak ada pembicaraan tentang kemajuan atau tujuan akhir. Seperti yang kami sebutkan, ortogenesis tidak secara langsung mengusulkan keberadaan suatu tujuan, tetapi perlu untuk mengklarifikasi poin ini.

Evolusi maju buta

Mengambil frasa ini, evolusi tidak memiliki cara untuk memprediksi masa depan untuk menciptakan perbaikan. Bayangkan populasi kelinci yang akan mengalami embun beku.

Dengan mengurangi suhu, kelinci yang dilengkapi dengan bulu yang lebih tebal - produk mutasi acak - akan berkontribusi pada generasi berikutnya dengan lebih banyak individu, sehingga memvariasikan frekuensi alelik populasi.

Namun, kelinci tidak memiliki kemampuan untuk memprediksi beku untuk menghasilkan mutasi yang memberi mereka bulu yang lebih berlimpah.

Referensi

1. Darwin, c. (1859). Tentang asal -usul spesies dengan menggunakan seleksi alam. Murray.
2. Freeman, s., & Herron, J. C. (2002). Analisis Evolusi. Prentice Hall.
3. Futuyma, d. J. (2005). Evolusi . Sinauer.
4. Grehan, J. R., & Ainsworth, R. (1985). Ortogenesis dan evolusi. Zoologi sistematis, 3. 4(2), 174-192.
5. Popov, i. (2018). Orthogenesis versus Darwinisme. Peloncat.
6. Nasi, s. (2007).Encyclopedia of Evolution. Fakta di file.
7. Russell, hlm., Hertz, hlm., & McMillan, b. (2013). Biologi: Ilmu Dinamis. Pendidikan Nelson.
8. Soler, m. (2002). Evolusi: Dasar Biologi. Proyek Selatan.
9. Wissemann, v. (2006). Sejarah Sejarah dan Filsafat Biologi 11/2006. Universitätsverlag Göttingen.