Konsep Sofisma, Jenis, Perbedaan dengan Kekeliruan, Contoh

Konsep Sofisma, Jenis, Perbedaan dengan Kekeliruan, Contoh

A Sofisme Ini adalah premis atau argumen yang salah, diformulasikan dengan tujuan yang disengaja untuk menipu orang lain. Istilah ini secara khusus mengacu pada raciocinians yang tampaknya benar tetapi, dari perspektif logis, tidak dan berniat untuk menyebabkan kesalahan.

Kamus Akademi Royal Spanyol mendefinisikannya sebagai "alasan atau argumen palsu dengan penampilan nyata". Kata itu berasal dari bahasa Yunani Sophia yang berarti "kebijaksanaan" dan Sofos yang mengacu pada "bijak".

Sophism adalah premis palsu yang berupaya menyebabkan kesalahan. Sumber: Pixabay

Aristoteles sangat penting kepada sophisms di dalamnya Organ, untuk minatnya dalam penalaran dan bahasanya, tetapi juga untuk niatnya untuk mempelajari prosedur sofis dan seni diskusi.

[TOC]

Konsep

Sophisme dapat didefinisikan sebagai pernyataan palsu yang tampaknya telah diperoleh melalui metodologi sistematis, sehingga meyakinkan atau masuk akal, tetapi bermaksud untuk membingungkan atau mengacaukan lawan bicara.

Referensi ke sofis Yunani kuno tidak dapat dihindari, yang merupakan para ahli atau bijak yang mengaku mengajarkan kebijaksanaan dan retorika.

Praktiknya menagih uang untuk pendidikan tidak dilihat dengan baik oleh filsuf lain seperti Socrates. Faktanya para sofis dianggap sebagai penipu, persuasif dan embauntzadores, yang mampu membingungkan atau meyakinkan melalui argumen mereka.

Jenis sophisme

Sofirma berasal dari istilah Yunani 'sophía' dan 'sofos'. Sumber: Pixabay

Ada berbagai klasifikasi dalam sophisme tetapi tipologi konsensual atau definitif belum tercapai. Dalam kasus Aristoteles, ia membedakan mereka dengan mengidentifikasi bahasa yang dihasilkan dari bahasa atau linguistik, yang dengannya mereka tidak dihasilkan dari ini atau ekstralinguistik.

Dapat melayani Anda: kata -kata dengan gra, gre, gri, gro dan gru

Dihasilkan dari bahasa

Yang dihasilkan dari bahasa dapat dibagi menjadi yang berikut:

- Kesalahan: mengandaikan bahwa dalam alasan yang sama satu istilah diambil sekali dengan makna dan lagi dengan yang lain. Misalnya, kata "venus" dapat merujuk ke planet atau menjadi nama dewi, jadi ia memiliki makna ganda.

- Anfibologi: Di ​​dua tempat dengan istilah umum dianggap bahwa asumsinya konstan, padahal kenyataannya bervariasi. Misalnya: "Buku Andrés". Dapat dianggap bahwa Andrés adalah penulis atau pemilik buku.

- Konjungsi palsu: Ini karena komposisi yang umumnya keliru karena kurangnya tanda baca. Contoh: "Saya berjalan ke meja (,) saya duduk dan mengambil telepon".

- Pemisahan atau disjungsi palsu: Ini adalah kesalahan untuk memisahkan istilah. Contoh: "Tujuh sama dengan tiga dan empat". "Tujuh sama dengan tiga dan empat"

- Aksenasi palsu. Contoh "Saya berjalan/ dalam perjalanan ke sana"

- Bentuk ekspresi yang salah: mereka yang memiliki argumen analog yang tidak mendukung kesamaan yang relevan atau yang lupa perbedaan yang mencegah kesimpulan. Contoh: “Ana dan Maria adalah wanita. Jika Ana adalah Morena, maka Maria juga."

Tidak dihasilkan dari bahasa

Di antara sophisme yang tidak dihasilkan dari bahasa, tetapi dari masalah dalam diskusi, Aristoteles menentukan yang ditunjukkan di bawah ini:

- Ketidaktahuan masalah: Ini adalah sesuatu yang dapat melalui kontradiksi yang diangkat oleh lawan. Biasanya ada dalam diskusi harian. Contoh: "Sains tidak bermanfaat bagi kemanusiaan, karena telah memungkinkan bom atom ditemukan".

- Persamaan palsu dari subjek dan kecelakaan: itu berarti mengambil properti yang tidak disengaja sebagai hal yang penting, yang mengarah pada kesalahan untuk generalisasi. Contoh: “Memotong seseorang dengan pisau adalah kejahatan. Ahli bedah memotong orang dengan pisau ".

Itu dapat melayani Anda: 26 jenis surat formal dan informal

- Kebingungan kerabat dengan absolut: dari arti terbatas premis universal diekstraksi. Contoh: "Adalah sah untuk bunuh dalam pertahanan diri, maka itu sah untuk membunuh".

- Ketidaktahuan konsekuensi: Kebenaran suatu premis dipastikan dari suatu kesimpulan, bertentangan dengan logika linier. Contoh: "Saat hujan, sungai tumbuh". "Saat sungai tumbuh, lalu hujan"

- Permintaan Prinsip: Yang digunakan sebagai bukti dari apa yang ingin Anda coba. Contoh: “Saya selalu mengatakan yang sebenarnya; Karena itu, saya tidak pernah berbohong ".

- Lingkaran setan: Ini adalah varian dari permintaan yang sebelumnya, tetapi dalam hal ini prosedurnya tersembunyi atau kata -kata yang menyamarkannya digunakan. Contoh: "Mereka menghukumnya karena dia melakukan sesuatu yang salah"; "Dan jika saya melakukan sesuatu yang salah, tidak apa -apa untuk menghukumnya".

- Kebingungan penyebab dengan apa yang tidak disebabkan: berhubungan sebagai sebab dan akibat hal -hal yang tidak ada hubungannya dengan satu sama lain. Contoh: Saya mengamati bahwa ayam jantan bernyanyi dan matahari terbit. Oleh karena itu ayam jantan membuat matahari terbit.

- Rapat beberapa masalah dalam satu: itu berarti memberikan beberapa pertanyaan dalam satu dan tidak ada cossibility untuk memberikan jawaban yang seragam. Contoh: “Apakah sifat buruk dan kebajikan baik atau buruk?"

Perbedaan dengan kekeliruan

Dalam berbagai peluang, istilah kekeliruan dan sophisme biasanya digunakan sebagai sinonim, namun, mereka memiliki diferensiasi. Kekeliruan adalah alasan hanya dalam penampilan, karena penilaian yang disajikan sebagai kesimpulan bukanlah kesimpulan seperti itu. Ini juga bisa disebut paralogisme.

Sementara itu, Sophism adalah alasan yang tampaknya benar dengan tujuan menipu. Perbedaannya jelas dari tatanan psikologis, tetapi tidak bersifat logis, karena keduanya adalah alasan yang salah.

Dapat melayani Anda: Paul Valéry: Biografi, Gaya dan Pekerjaan

Sophisme sering diidentifikasi dengan kekeliruan logis karena merupakan mode atau pola penalaran yang selalu atau hampir selalu mengarah pada argumen yang salah, karena kadang -kadang ini bisa menjadi manipulasi yang disengaja. Faktanya, jenis kekeliruan ini adalah mekanisme yang paling umum untuk menerapkan bias kognitif.

Contoh Sophisms

Penggunaan Sophisme dalam Percakapan Sehari -hari bisa lebih sering daripada yang kita pikirkan. Contoh yang jelas dari mereka ditemukan dalam generalisasi, dalam frasa seperti "semua wanita mengemudi dengan buruk", "semua imigran kasar"

Mereka juga dapat dideteksi dalam beberapa takhayul atau legenda perkotaan seperti "memotong rambut di bulan purnama akan membuatnya tumbuh lebih cepat", "lewat di bawah tangga membawa nasib buruk"

Ketika prediksi diformulasikan, sophysms permintaan prinsip sering disiapkan sebagai "bagaimana saya banyak belajar saya akan mendapatkan catatan yang bagus".

Juga ketika Anda ingin membujuk orang lain baik untuk membentuk pemikiran Anda seperti dalam kasus pidato politik atau strategi penjualan. Misalnya: "Pemerintah kita akan mengakhiri kemiskinan dan akar korupsi" atau "lotre yang akan membuatnya menjadi jutawan".

Referensi

  1. Di dalam Makna.com. Diperoleh dari makna.com
  2. Tentang arti kesalahan. Di dalam Halaman tentang filsafat. Pulih dari com
  3. Fatone, v. (1969) Logika dan Pengantar Filsafat. Buenos Aires: editorial Kapelusz
  4. (2019, 28 November). Wikipedia, ensiklopedia gratis. Pulih dari es.Wikipedia.org
  5. Salles, Ricardo. (2010). Teori Sophisms Stoic. Nova Tellus28(2), 145-179.