Kelayakan penelitian

Kelayakan penelitian
Kelayakan penelitian mengacu pada apakah mungkin untuk melakukan proyek investigasi atau jika dengan faktor yang berbeda itu tidak layak

Apa kelangsungan penelitian?

Itu kelayakan penelitian Itu adalah aspek dari proyek ilmiah yang terkait dengan apakah itu dapat dilakukan dalam kehidupan nyata atau tidak. Jika ide penelitian tidak dianggap layak, tidak mungkin untuk melakukannya dan, oleh karena itu, harus dibuang.

Kelayakan penelitian ini banyak berkaitan dengan sumber daya yang tersedia untuk dapat melaksanakannya. Di antara berbagai jenis sumber daya yang mungkin diperlukan untuk berhasil melakukan percobaan atau penelitian ilmiah, materi, manusia dan keuangan atau keuangan, antara lain, adalah antara lain.

Dalam konteks lain, bahkan waktu dan informasi yang tersedia dapat dianggap sebagai sumber daya yang diperlukan untuk penyelidikan. Oleh karena itu, dalam sains harus ada keseimbangan antara relevansi dari apa yang dipelajari dan kelayakan percobaan yang diperlukan untuk melakukannya.

Contoh kelayakan investigasi yang sangat jelas akan diberikan jika seorang ilmuwan ingin melakukan penyelidikan terhadap pertumbuhan kentang di bulan. Meskipun secara teknis dimungkinkan untuk melakukan perjalanan ke bulan, akan ada penghalang ekonomi, karena sangat mahal untuk mengangkut orang dan benda ke satelit alami bumi, oleh karena itu ada masalah kelayakan.

Arti

Viabilitas secara harfiah berarti "kemampuan untuk bekerja atau tetap seiring waktu". Dalam kasus penelitian ilmiah, konsep ini terkait dengan kemungkinan melaksanakannya dalam praktik atau tidak.

Di semua bidang perkembangan teoretis sains dan spekulasi tentang berbagai bidang pengetahuan harus didukung oleh penelitian yang dilakukan mengikuti metode ilmiah. Namun, terkadang sangat rumit atau tidak mungkin untuk melakukan eksperimen ini.

Itu dapat melayani Anda: bagaimana akuntansi berhubungan dengan ilmu lain?

Di sinilah konsep viabilitas ikut bermain. Dalam bidang konkret pengetahuan ilmiah ini, para peneliti harus berpikir tentang bagaimana melakukan eksperimen yang layak, tetapi itu memungkinkan menjawab pertanyaan paling penting yang diajukan oleh pengembangan teoritis sains.

Konsep serupa

Viabilitas tidak boleh dikacaukan dengan kelayakan, yang merupakan kata lain yang kadang -kadang digunakan dalam secara bergantian. Namun, di bidang akademik, kedua konsep dibedakan.

Sementara viabilitas berupaya menjawab pertanyaan “Apakah mungkin untuk melakukan penelitian ini?”, Kelayakan mencoba menemukan kekuatan dan kelemahan percobaan yang telah disetujui.

Karena itu, kelayakan harus memperhitungkan faktor -faktor seperti relevansi penelitian sehubungan dengan topik yang akan dipelajari, efisiensinya dan probabilitas keberhasilan percobaan.

Jenis kelayakan dalam penyelidikan

Penelitian bisa layak atau tidak tergantung pada faktor yang berbeda

Di dalam bidang viabilitas investigasi kita dapat menemukan berbagai jenis. Yang paling penting adalah sebagai berikut:

Kelayakan teknis

Terkait dengan keberadaan sumber daya yang diperlukan untuk melakukan percobaan atau penelitian.

Misalnya, dalam kasus neuropsikologi, sampai baru -baru ini tidak ada perangkat yang diperlukan untuk mengukur dalam waktu nyata fungsi otak manusia.

Kelayakan ekonomi

Terkadang, meskipun ada cara teknis yang diperlukan untuk melakukan penyelidikan, ini sangat mahal dan tidak dapat diluncurkan.

Contohnya adalah Great Hadron Collider dari Swiss: upaya ekonomi yang diperlukan untuk membangunnya membuatnya tidak layak untuk mengembangkan alat kedua yang setara.

Dapat melayani Anda: suhu

Viabilitas sementara

Beberapa jenis penelitian harus dilakukan selama bertahun -tahun, kadang -kadang bahkan dalam beberapa dekade. Investigasi ini bisa sangat rumit untuk dilakukan karena faktor ini dan, oleh karena itu, dalam banyak kesempatan dianggap bahwa mereka tidak layak.

Kelayakan etis

Akhirnya, bahkan jika semua sumber daya yang diperlukan tersedia untuk melakukan penyelidikan, kadang -kadang metode yang harus digunakan untuk mengembangkannya bertentangan dengan etika atau moral. Secara umum, percobaan ini akhirnya dibuang.

Contoh dalam penelitian nyata

Para ilmuwan perlu berpikir bagaimana membuat penelitian mereka layak

Di bawah ini Anda dapat menemukan contoh beberapa investigasi yang belum dilakukan karena masalah kelayakan.

Konstruksi reaktor fusi nuklir

Meskipun energi nuklir fusi telah disebutkan banyak kali sebagai energi definitif, kenyataannya adalah bahwa sifatnya belum diselidiki dengan benar karena ketidakmungkinan teknis membangun reaktor nuklir yang memproduksinya dengan cara yang terkontrol.

Para ilmuwan telah mengetahui cara menyebabkan reaksi fusi nuklir (misalnya, dalam pompa hidrogen).

Namun, karena suhu tinggi yang diperlukan untuk memulai proses merger atom hidrogen, dengan bahan yang kami miliki saat ini. Ini akan menjadi kasus kurangnya kelayakan teknis.

Studi tentang pengaruh genetika vs. lingkungan

Pada saat perdebatan tentang apakah manusia lebih dipengaruhi oleh biologi kita atau oleh masyarakat tempat kita hidup, sejumlah besar percobaan diusulkan untuk mencoba menemukan respons sekali dan untuk semua. Namun, sebagian besar dari ini tidak akan pernah bisa dilakukan.

Dapat melayani Anda: Penelitian Dasar: Karakteristik, Definisi, Contoh

Salah satu yang paling radikal terlibat mengambil sejumlah besar anak yang baru lahir dan mengisolasi mereka di lingkungan tertutup, di mana mereka tidak dapat melakukan kontak dengan orang dewasa. Idenya adalah untuk memberi mereka semua sumber daya yang mereka butuhkan untuk dikembangkan dengan benar, tetapi mereka melakukannya tanpa pengaruh sosial.

Dengan cara ini, kita bisa melihat dengan tepat bagaimana manusia nantinya jika kita tidak terpapar dengan masyarakat tempat kita hidup. Tapi, jelas, percobaan itu melanggar hukum moral dan etika, jadi itu tidak akan pernah bisa dilakukan.

Eksperimen Zimbardo

Contoh terakhir adalah percobaan yang mungkin dilakukan di masa lalu, tetapi karena hasilnya sangat mungkin bahwa kita tidak akan pernah bisa meniru lagi.

Ini adalah eksperimen Philip Zimbardo yang diketahui: dalam hal ini peneliti ingin mempelajari efek peran sosial pada orang.

Untuk mencapai hal ini, ia membagi sekelompok sukarelawan menjadi dua tim: tahanan dan penjaga penjara. Idenya adalah untuk melihat bagaimana membuat kekuatan merusak penjaga palsu.

Percobaan harus ditangkap ketika kelompok kedua tidak terkendali dan mulai menggunakan kekerasan fisik terhadap para sukarelawan yang membuat tahanan.

Eksperimen ini tidak dapat lagi dilakukan di era saat ini, karena, sekali lagi, ia melanggar norma -norma etika dan moral.

Referensi

  1. "10 eksperimen psikologis yang tidak akan pernah terjadi hari ini" di: benang mental. Diperoleh pada: 30 Maret 2018 dari Mental Floss: MentalFloss.com.