10 Implikasi Etis dari Penelitian Ilmiah

Itu Implikasi etis dari penelitian ilmiah Mereka terkait dengan tindakan yang secara langsung mempengaruhi, baik secara positif maupun negatif, manusia dan alam.

Semua praktik profesional diresapi oleh kode etika, dan penelitian ilmiah tidak terkecuali. Penelitian ilmiah bahkan lebih diamati oleh agen eksternal karena tujuannya terutama untuk memberikan manfaat baru dan mengoptimalkan kualitas hidup masyarakat.

Selain kekakuan ilmiah yang harus ada dalam setiap penelitian, berbagai cabang sains telah dihadapkan dengan skenario dan situasi yang dapat menghasilkan pertanyaan etis dan moral.

Implementasi teknologi baru juga mensyaratkan bahwa penelitian harus menguji metode tertentu yang dapat merusak kerentanan opini publik.

Ketika sampai pada pertanyaan etis penelitian, yang terkait dengan bioetika menonjol, yang memanifestasikan dirinya dalam manipulasi kehidupan, manusia atau hewan, dalam penelitian ilmiah.

[TOC]

Implikasi Etis Utama dari Penelitian Ilmiah

Hak untuk Penelitian dalam Penelitian

Salah satu metode penelitian kuantitatif adalah percobaan

Setiap orang yang tertarik menjadi bagian dari penyelidikan sebagai subjek bukti adalah hak mereka untuk menerima atau menolak partisipasi mereka sebelum dimulainya penyelidikan tersebut.

Tidak ada subjek yang harus diwajibkan oleh lembaga untuk menjadi bagian dari investigasi, terutama jika ia memiliki tujuan intervensi dalam kesehatan mereka.

Demikian pula, harus diizinkan untuk menarik diri dari proyek kapan saja bahwa subjek dianggap diperlukan, tanpa kemungkinan pembalasan fisik atau psikologis oleh mereka yang bertanggung jawab atas penelitian.

Informasi tentang penelitian

Setiap peserta sukarela harus diinformasikan dengan sepatutnya tentang implikasi, tujuan, dan ruang lingkup investigasi di mana ia akan terlibat dan, tanpa alasan, harus tunduk pada buta ini dari apa yang dapat terjadi.

Informasi ini juga mencakup risiko yang akan diserahkan dan tujuan - komersial atau tidak - yang dapat memiliki hasilnya.

Selain itu, akses ke informasi tentang hasil penelitian harus dijamin dan tidak dikenakan kapan saja dalam kerahasiaan formal.

Identitas dan jaminan anonimitas

Setiap peserta yang telah memberikan informasi mereka untuk partisipasi sukarela dalam penyelidikan harus memiliki jaminan bahwa ini tidak akan digunakan untuk tujuan di luar penelitian itu sendiri.

Dapat melayani Anda: tabung rubens: riwayat, bahan, operasi

Anda harus yakin bahwa identitas Anda akan tetap anonim di semua tahap penelitian ilmiah.

Pertimbangan khusus tentang peserta dalam penyelidikan

Peneliti harus memperhitungkan kondisi atau kecacatan khusus (fisik atau mental) yang mungkin dimiliki beberapa peserta.

Sama sekali tidak investigasi harus membuat subjek pada kondisi di luar kemampuan alami mereka.

Demikian pula, jika penelitian mensyaratkan mendapatkan data di luar organisasi dan peserta, peneliti harus bertanggung jawab atas akses dan penggunaan informasi ini, serta penggunaan yang dimaksudkan untuk diberikan dalam proyek.

Tentang eksperimen hewan

Sumber: Pixabay.com

Eksperimen hewan telah menjadi salah satu topik yang paling banyak ditangani saat membahas etika penelitian ilmiah. Secara implisit bias dibuat yang menghubungkan tuduhan moral dengan hewan yang akan mengalami eksperimen, terutama oleh organisasi eksternal dengan penelitian itu sendiri.

Ini telah menjadi salah satu aspek paling kontroversial dalam opini publik, lebih dari sekadar eksperimen yang sama pada manusia. Ini karena kemampuan manusia untuk membuat keputusan rasional untuk berpartisipasi atau tidak dalam proyek yang berbeda, kemampuan yang tidak dimiliki hewan.

Namun, ada banyak kesimpulan formal yang mengklaim bahwa hewan, karena ketidakmampuan mereka untuk merasionalisasi saat ini dan masa depan mereka, tidak boleh menjadi subjek kekuatan moral ini.

Pertarungan telah begitu kuat sehingga saat ini dicari bahwa penderitaan hewan selama penyelidikan ilmiah minimal, segera setelah tidak dapat dibatalkan.

Untuk sains, eksperimen hewan telah dianggap perlu karena merupakan tahap transisi menuju tes manusia.

Jika setiap inisiatif baru dibuktikan secara langsung pada manusia, hasil negatifnya bisa jauh lebih besar, menghadapi organisasi untuk pertanyaan etis baru dengan opini publik.

Prinsip Penggantian, Pengurangan dan Penyempurnaan dalam Penelitian

Inisiatif tiga "R" ini membahas sebagian besar eksperimen pada hewan, memberikan kontinuitas pada yang disebutkan di atas.

Penggantian terdiri dalam penggantian hewan dengan model komputer relatif, yang memungkinkan pendekatan untuk hasil yang mirip dengan yang akan diperoleh dari hewan.

Dapat melayani Anda: klasifikasi bilangan real

Dalam kasus terburuk, diusulkan untuk menggantikan hewan dengan spesies dengan lebih sedikit kerentanan terhadap rasa sakit. Pengurangan mengacu pada pengurangan jumlah hewan yang digunakan untuk setiap tahap penelitian dalam proyek yang diberikan.

Akhirnya, penyempurnaan adalah pencarian dan penggunaan teknik baru yang meminimalkan kesedihan dan rasa sakit hewan yang dapat diselidiki, memberikan tingkat kesejahteraan yang dapat dianggap memadai.

Penguatan Hormat untuk Hidup

Proyek penelitian apa pun yang memanipulasi kehidupan manusia atau hewan sebagai bagian dari tahap eksperimennya dapat menciptakan beberapa ketidakpekaan bagi kesejahteraan dan kehidupan makhluk.

Inilah sebabnya mengapa bioetika mencari bahwa dalam lingkungan yang sama ini memperkuat rasa hormat untuk semua jenis kehidupan dan peka tentang kerentanannya di dalam dan di luar laboratorium.

Dengan cara ini, proyek ilmiah dapat memiliki jalan yang jauh lebih bebas untuk terus mengembangkan secara ilmiah, dan di atas segalanya legal. Dengan demikian Anda dapat memenuhi tujuan Anda melawan masyarakat sipil, penerima utamanya.

Kebenaran

Di bidang penelitian ilmiah, tergoda untuk menyembunyikan informasi tentang kemungkinan efek samping dari pekerjaan sendiri untuk dapat melanjutkan proyek.

Kebutuhan akan uang untuk membiayai penelitian dan prestise untuk memiliki tim teknis dan manusia terbaik dalam penelitian, adalah mesin utama dari godaan ini.

Tetapi ketika seorang ilmuwan berbohong, risiko bagi orang dan organisme yang terlibat dalam eksperimen bisa berakibat fatal.

Itulah sebabnya para ilmuwan berkewajiban untuk menginformasikan semua yang mereka lakukan, baik sukarelawan penelitian dan mereka yang bertanggung jawab atas penelitian ini.

Kerahasiaan

Selama pengembangan penelitian, ada banyak informasi sensitif yang harus dijaga sehingga tidak digunakan tanpa konteks yang sesuai.

Juga, dalam kebanyakan kasus identitas orang yang terlibat sebagai subjek tes dilindungi. Selain kemungkinan rahasia komersial atau militer tempat Anda memiliki akses.

Hak milik intelektual

Ini adalah kewajiban peneliti, untuk menghormati paten, hak cipta dan segala bentuk kekayaan intelektual lainnya.

Dapat melayani Anda: apa yang dibuat komet?

Perlu untuk memberikan kredit kepada siapa itu sesuai dan tidak menggunakan data, metode atau hasil yang belum dipublikasikan tanpa izin dari penulis.

Konflik kepentingan

Konflik kepentingan dapat terjadi ketika ada hubungan keuangan antara sponsor penelitian dan peneliti, di luar pembiayaan tenaga kerja yang ketat.

Menerima hadiah mahal untuk mengatakan bahwa makanan atau obat bermanfaat, atau menerima komisi untuk mendukung kampanye farmasi, adalah contoh situasi di mana ada konflik kepentingan yang dapat mengurangi kredibilitas ke pekerjaan penyelidik pekerjaan penyelidik sang penyelidik dari pekerjaan penyelidik sang penyelidik dari pekerjaan penyelidik sang penyelidik penyidik ​​penyidik ​​penyidik ​​penyidik ​​penyidik ​​penyelidik penyidik ​​penyidik ​​penyidik ​​penyelidik penyidik ​​penyidik ​​penyelidik penyidik ​​penyidik ​​penyidik ​​penyelidik penyidik ​​penyidik ​​penyidik ​​penyidik ​​penyelidik penyidik ​​penyidik ​​penyelidik Pekerjaan Penyelidik Penyelidik.

Menghormati kerangka hukum

Ketika investigasi dilakukan, hukum dan kebijakan pemerintah atau institusional harus dihormati. Melanggar mereka hanya dapat menyebabkan penangguhan penyelidikan, serta hukuman hukum bagi mereka yang terlibat dalam hal yang sama.

Kerangka hukum ini sangat diperlukan untuk koeksistensi dan etika ilmiah harus jelas bahwa itu tidak dapat melampaui itu meskipun tujuannya dapat berkontribusi pada beberapa temuan.

Ada persyaratan untuk penelitian ilmiah menjadi etis?

Menurut kode Nuremberg, persetujuan yang diinformasikan adalah persyaratan mendasar bahwa penyelidikan ilmiah harus dipenuhi untuk dianggap sebagai etika.

Pedoman Etika Internasional untuk Penelitian Biomedis dengan Subjek Manusia Dewan Organisasi Ilmu Kedokteran Internasional (CIOM), mendukung proposal ini dengan mendedikasikan sembilan poin pertama untuk persetujuan yang diinformasikan.

Tapi, peneliti Yehezkiel Emanuel, mengusulkan tujuh ini (dalam urutan ini):

• Nilai sosial atau ilmiah.
• Validitas ilmiah.
• Pemilihan subjek yang adil.
• Rasio risiko/manfaat yang menguntungkan.
• Evaluasi Independen.
• Penjelasan dan persetujuan.
• Menghormati subjek terdaftar.

Referensi

1. Arellano, J. S., Hall, r. T., & Arriaga, J. H. (2014). Etika Penelitian Ilmiah. Querétaro: Universitas Otonomi Querétaro.
2. Asosiasi Medis Dunia. (1964). Deklarasi Helsinki tentang prinsip -prinsip etika AMM untuk investigasi medis pada manusia. Helsinki: Amm.
3. Ge, e.-C., & Jp., P.-H. (2016). Implikasi etis dan bioetika dalam penelitian ilmiah. Kedokteran Hewan, 115-118.
4. Moyaa, f. B., Nah, s. D., & Hernándeza, s. B. (2018). Implikasi etis dan hukum dari penelitian biomedis. Obat klinis, 87-90.
5. Ojeda de López, J., Quintero, J., & Machado, i. (2007). Etika dalam penelitian. Telos, 345-357.