Argumen konduktif

Argumen konduktif memberikan alasan, terlepas satu sama lain, untuk menerima kesimpulan. Dengan lisensi

Apa itu argumen konduktif?

A argumen konduktif Ini adalah serangkaian proposisi atau alasan, yang disebut tempat, terlepas satu sama lain, yang menawarkan alasan untuk mencapai kesimpulan akhir. Misalnya: televisi mahal (premis 1), ia memiliki pendapat yang buruk (premis 2), hanya garansi 6 bulan (premis 4), saya tidak akan membeli televisi itu (kesimpulan).

Tempatnya adalah pernyataan yang disajikan sebagai alasan mengapa argumen harus diterima sebagai valid.

Dalam argumen konduktif, tempat ini valid secara terpisah dan dengan demikian mendukung kesimpulan. Mereka tidak perlu saling terkait atau terhubung satu sama lain, jadi mereka dikatakan konvergen.

Faktanya, meskipun satu atau lebih tempat dihilangkan, ini tidak akan mempengaruhi relevansi orang lain dan kesimpulannya akan sama.

Tempat argumen bisa benar, salah atau kontroversial. Secara khusus, argumen konduktif dapat mencakup "kontra-prior", yaitu faktor-faktor negatif yang memberikan bukti terhadap kesimpulan. Dalam istilah sehari -hari, mereka akan menjadi "kontra" dari daftar yang disebutkan di atas.

Dalam kasus ini, untuk menerima atau menyetujui kesimpulan dari argumen dengan karakteristik ini, perlu untuk mengevaluasi seberapa signifikan alasannya dan yang menentang.

Konsep argumen konduktif dan kepentingannya

Konsep argumen konduktif banyak digunakan di bidang penalaran logis.

Contoh yang sangat populer adalah daftar pro dan kontra, yang digunakan berkali -kali untuk membuat keputusan tentang topik tertentu, yaitu, serangkaian tempat ditetapkan untuk mencapai kesimpulan.

Dapat melayani Anda: 20 nama elf dan elf dan artinya

Argumen konduktif membantu mengembangkan pemikiran kritis, karena mereka membuat orang tersebut mengevaluasi masing -masing tempat atau alasan, mengingat berat, signifikansi atau kejujuran masing -masing, dan menguraikan pendapat yang mungkin atau mungkin tidak bertepatan dengan kesimpulan yang diangkat.

Oleh karena itu dikatakan bahwa argumen konduktif tidak konklusif, karena dapat valid atau tidak dari sudut pandang logis.

Contoh argumen konduktif

Contoh 1

Premis 1: Los Angeles adalah kota yang bersih.

Premis 2: Tinggal di Los Angeles tidak terlalu mahal.

Premis 3: Saya tahu beberapa orang yang tinggal di Los Angeles.

Premis 4: Ada sistem transportasi umum yang baik di Los Angeles.

Kesimpulan: Saya akan pindah ke Los Angeles.

Contoh 2

Premis 1: Kemungkinan akan hujan besok.

Premis 2: Langit mendung malam ini.

Premis 3: Saluran cuaca melaporkan bahwa ada 50% probabilitas yang hujan turun besok.

Kesimpulan: Besok akan hujan.

Contoh 3

Premis 1: The Saga Harry Potter Itu menceritakan kisah yang menarik.

Premis 2: The Saga Harry Potter menyajikan banyak karakter misterius.

Premis 3: Buku -buku Harry Potter Mereka adalah cara yang baik bagi anak -anak untuk tertarik membaca.

Premis 4: Kisah Harry Potter menunjukkan aspek positif dan nilai manusia.

Kesimpulan: Saga Harry Potter Itu bagus untuk anak muda.

Contoh 4

Counter-Premisa 1: Bepergian dengan pesawat secara fisik melelahkan.

Counter-Premisa 2: Bepergian dengan pesawat relatif mahal.

Counter-Premisa 3: Bandara tidak selalu mengirim barang bawaan dengan benar.

Premis 1: Bepergian dengan pesawat cepat.

Premis 2: Saya sangat lelah dan saya bisa tidur di pesawat.

Premis 3: Perusahaan tempat saya bekerja akan membayar saya pengeluaran nanti.

Dapat melayani Anda: sirkuit produktif: fase, contoh sirkuit produktif

Kesimpulan: Tidak apa -apa untuk melakukan perjalanan ke konferensi dengan pesawat alih -alih pergi dengan kereta api.

Contoh 5

Premis 1: Dia selalu menyadarinya.

Premis 2: Ketika dia tidak ada di kota, dia gelisah.

Premis 3: Setiap kali dia bisa, dia akan menyebut namanya dalam percakapan.

Premis 4: Tidak ada orang yang menarik perhatiannya seperti itu di masa lalu.

Kesimpulan: Dia jatuh cinta padanya.

Contoh 6

Premis 1: Untuk memulai, kebohongan hanya sementara. Anda berbicara dengan anak -anak tentang Santa sekarang, tetapi kemudian Anda akan mengatakan yang sebenarnya kepada mereka. Kekecewaannya tidak selamanya.

Premis 2: Kekecewaannya ringan. Jangan mengambil sesuatu yang salah dan Anda mengatakan itu benar, Anda mengambil sesuatu yang fiksi dan Anda mengatakan itu benar, distorsi yang lebih kecil. Ini berarti bahwa hilangnya ilusi lebih lembut. Ketika anak -anak tumbuh dewasa, mereka sama sekali tidak kehilangan Santa Claus, mereka hanya memikirkannya dengan cara yang berbeda.

Premis 3: Akhirnya, kekecewaan itu baik untuk anak -anak. Percaya pada Santa Claus menempatkan keajaiban dan emosi pada Natal, ilusi lebih besar, kegembiraan yang paling jelas.

Kesimpulan: Biasanya, kebohongan Santa Claus adalah kebohongan putih.

Diamati dalam argumen ini bahwa setiap premis tidak tergantung pada yang lain dan menawarkan alasan berat untuk menyimpulkan bahwa orang tua mengajar anak -anak mereka tentang Santa Claus.

Contoh 7

Premis 1: Harry lahir di Windsor, Ontario.

Premis 2: Harry adalah penduduk Ontario.

Kesimpulan: Harry adalah orang Kanada.

Contoh 8

Premis 1: Luisa adalah siswa yang sangat terorganisir, cerdas dan tepat waktu.

Premis 2: Luisa bergaul dengan teman sekelasnya dan cukup populer.

Dapat melayani Anda: negara bagian anak perusahaan

Counter-Premisa 3: Meskipun Luisa tidak pernah menjadi delegasi kelas dan tidak tahu fungsinya dengan baik, dia akan memiliki kinerja yang baik seperti itu.

Kesimpulan: Luisa harus menjadi delegasi aula.

Contoh 9

Premis 1: Juan baik dalam matematika.

Premis 2: Ayah Juan dan dua sepupunya adalah insinyur.

Premis 3: Juan suka tahu cara kerja perangkat elektronik.

Premis 4: Juan adalah seorang pemuda yang disiplin.

Kesimpulan: Juan harus belajar teknik.

Contoh 10

Premis 1: Anda tidak ada hubungannya hari ini.

Premis 2: Ibumu telah bertanya padamu minggu lalu dan kamu tidak melakukannya.

Premis 3: Ibumu seharusnya tidak melakukan peso untuk kondisi kesehatannya.

Kesimpulan: Anda harus menemani ibu Anda ke supermarket untuk membantu Anda dengan tas.

Sebagian besar waktu, argumen disajikan bukan sebagai daftar, tetapi sebagai teks yang berkelanjutan. Untuk analisis yang lebih rinci, mereka dibagi menjadi satu kalimat independen satu sama lain.

Argumen konduktif biasanya digunakan dalam masalah praktis di mana sejumlah faktor independen mempengaruhi suatu keputusan, meskipun mereka juga digunakan dalam diskusi tentang perilaku, peristiwa sejarah dan teks sastra.

Tema yang menarik

Argumen probabilistik.

Argumen induktif.

Argumen deduktif.

Argumen analog.

Argumen otoritas.

Argumen yang tidak berlalu.

Referensi

1. Bassam, g. et al (2011). Pemikiran Kritis: Pendahuluan Siswa. New York, MC Graw-Hill.
2. Argumen mengemudi. Diperoleh dari OJS.UWindsor.Ac.