Otonomi moral

Memutuskan secara bebas, tanpa intervensi orang lain, adalah menjadi otonom secara moral. Dengan lisensi

Apa itu otonomi moral?

Itu Otonomi moral Adalah kemampuan manusia untuk membuat keputusan secara sukarela, mandiri dan bebas dari pengaruh eksternal dalam bentuk apa pun. Selain memutuskan, ini menunjukkan kemampuan untuk mengambil konsekuensi dari keputusan tersebut.

Konsep ini telah dikembangkan dan dibahas antara para filsuf, agama, teolog, politisi dan psikolog. Tema ini mengambil kekuatan terutama pada saat Pencerahan (abad ke -18), dengan kontribusi signifikan dari filsuf Prusia yang terkenal Immanuel Kant.

Teorinya tentang moral menegaskan bahwa hasil yang sama-sama memuaskan akan diperoleh, dengan menerapkan metode penalaran logis-logis tradisional yang sama untuk masalah filsafat moral.

Di bawah parameter -parameter itu, hanya alasan bagi setiap manusia yang cukup untuk membedakan kebaikan dari yang buruk dan kemudian bertindak secara bertanggung jawab berdasarkan kehendak moral itu.

Otonomi moral, baik dan buruk

Otonomi moral sepenuhnya menyangkal bahwa agen supernatural, seperti para dewa, telah menentukan beberapa norma tentang yang baik dan yang buruk, dan telah diberikan kepada manusia untuk memiliki sensitivitas moral dan menjadi panduan mereka dalam hidup.

Teori kritis bahwa, mencari kebenaran moral dalam agama atau ilahi.

Untuk menentukan kebaikan yang buruk, Anda hanya perlu menggunakan alasan bersama dengan rasa pertimbangan terhadap orang -orang lainnya.

Kewajiban moral berasal dari alasan murni. Dalam hal itu, moralitas didefinisikan sebagai konstan yang jelas memiliki respons yang sama terhadap semua. Yaitu, prinsip -prinsip moral itu universal dan berlaku untuk setiap manusia.

Itu dapat melayani Anda: elemen wilayah Kolombia

Apa yang secara moral otonom dan apa yang tidak (menurut Kant)

Teori otonomi moral membuat perbedaan antara keputusan atau tindakan yang diambil sebagai hasil dari penilaian moral dan yang dibuat untuk alasan non -moral lainnya, seperti, misalnya, berdasarkan keinginan, minat atau emosi.

Kant menjelaskan hal ini melalui keberadaan imperatif moral dalam kehidupan semua manusia. Imperatif adalah semacam perintah implisit hari ini.

Imperatif Hipotetis

Ini adalah representasi dari kebutuhan praktis subyektif (untuk diri Anda sendiri atau di masyarakat) atau kemauan untuk mengambil tindakan tertentu sebagai sarana jika Anda ingin mencapai tujuan. Tujuan utamanya dimotivasi oleh kecenderungan, keinginan atau minat, yang dapat dimuat dengan emosi.

Keputusan itu tidak akan secara moral otonom karena ada agen eksternal untuk alasan yang mengganggu atau mempengaruhi orang tersebut. saya akan Heteronomi, Kebalikan dari otonomi.

Dalam kategori ini juga memasukkan tindakan yang diambil (atau berhenti mengambil) untuk menghindari sanksi atau situasi yang tidak menyenangkan dan yang diambil (atau dipaksa untuk mengambil) di bawah paksaan. Dua yang terakhir ini dipandu oleh ancaman atau ketakutan akan konsekuensinya.

Mari kita ambil contoh berikut:

• Menghormati undang -undang atau tidak melakukan tindakan ilegal agar tidak ditangkap oleh polisi.
• Bekerja menjadi jutawan.

Masalah dengan keharusan hipotetis dikurangi menjadi fakta bahwa jika orang tersebut tidak peduli tentang akhir, tidak ada alasan untuk mengambil tindakan itu. Maka dikatakan bahwa imperatif ini tidak ada hubungannya dengan moralitas.

Dapat melayani Anda: Budaya Baja California Sur: Tradisi, Pesta dan Seni

Menurut contoh sebelumnya kita akan memiliki masalah moral berikut:

• Jika tidak ada rasa takut pada polisi atau bahkan penjara, tidak masalah untuk memutuskan untuk mencuri atau membunuh.
• Jika tidak ada minat untuk menjadi jutawan (atau uang), Anda dapat memilih untuk tidak bekerja.

Imperatif kategorikal

Mereka mewakili kemauan untuk keputusan dengan tindakan yang hanya didasarkan dan secara eksklusif pada alasan. Ini adalah kebutuhan objektif (untuk bertindak) dalam dirinya sendiri, benar -benar independen dari hubungannya dengan tujuan atau tujuan yang terkait dengannya dan keinginan, minat, emosi, dll.

Bagi Kant, bertindak di bawah imperatif kategoris sama dengan menjadi otonom secara moral atau memiliki kehendak yang otonom; Kehendak moral yang baik, untuk berbuat baik dan bukan untuk hasil turunan yang baik.

Mengambil contoh yang sama, imperatif kategorikal akan lebih atau kurang dengan cara ini:

• Mencuri dan membunuh dengan sendirinya salah atau secara moral salah, dan itulah sebabnya ada dalam hukum. Salah melanggar hukum.
• Ini adalah kewajiban moral untuk berkontribusi pada masyarakat tempat Anda hidup melalui pekerjaan, karena pekerjaan adalah dasar dari keberlanjutan masyarakat tempat kita semua hidup. Pekerjaan, menghasilkan uang atau tidak, dianggap sebagai kontribusi individu untuk kelompok sosial.

Contoh otonomi moral

• Memutuskan untuk melanggar hubungan, di luar perasaan cinta untuk pasangan, jika dipahami bahwa hubungan ini beracun dan berbahaya bagi dirinya sendiri.
• Memutuskan kecenderungan politik untuk afinitas terhadap nilai -nilai pribadi.
• Mencela penguntit sekolah, meskipun tidak ada seorang pun di kelas yang mengatakan apapun.
• Berhentilah merokok karena yakin bahwa itu buruk bagi kesehatan.
• Berlatih olahraga, untuk mengetahui bahwa ini menguntungkan organisme.

Dapat melayani Anda: Plutarco Elías Calles

Referensi

1. Apa itu otonomi moral? Pulih dari quora.com.
2. Larry Nucci. Perkembangan Moral - Teori Pengembangan dan Pendidikan Moral Lawrence Kohlberg. Pulih dari pendidikan.Universitas Negeri.com.