Konsep pengayaan, elemen, dan contoh yang tidak sah

Dia pengayaan tidak sah Ini adalah angka hukum yang terjadi ketika ada peningkatan patrimonial tanpa sebab yang dibenarkan, dicapai oleh individu yang merugikan orang lain.

Misalnya, laba yang dihasilkan karena transfer yang dilakukan seseorang dari asetnya ke individu lain dengan maksud untuk memenuhi dugaan hutang, tanpa hubungan hukum atau alasan di antara mereka untuk membenarkan transfer tersebut.

Sumber: Pexels.com

Setiap pencairan ekonomi melibatkan keberadaan kewajiban. Namun, jika tidak ada, tidak ada alasan hukum untuk membatalkan dan karenanya dipulihkan. Pengembalian ini dikenal sebagai regenerasi yang tidak semestinya. Pengayaan ini dianggap sebagai variasi pengayaan tanpa sebab.

Tujuan dari tindakan pengayaan tidak sah adalah penggantian jumlah yang tercermin dengan verifikasi antara penurunan yang telah dialami orang yang miskin dan peningkatan yang telah dikenakan orang yang diperkaya.

Oleh karena itu, ini bertujuan untuk mengembalikan keseimbangan yang diubah karena transfer yang dilakukan tidak dapat dibenarkan.

[TOC]

Konsep pengayaan tidak sah

Pengayaan tidak sah adalah salah satu peristiwa berbeda yang berasal dari hutang. Itu terjadi dari fakta sah secara sukarela, yang melaluinya orang yang memperkaya dirinya dengan merugikan orang lain berkewajiban untuk memberikan kompensasi dari pemiskinannya pada tingkat pengayaannya yang sama.

Itu adalah saat manfaat dieksekusi secara tidak sengaja tanpa memiliki kewajiban untuk memverifikasi itu. Ini adalah pencairan tanpa kesetaraan dan untuk alasan ini terhadap keadilan, menjadi penyebab yang efektif dari hak untuk mengklaim dan kewajiban untuk menggantikan yang dibayar secara tidak sah.

Pada dasarnya didasarkan pada fakta bahwa tidak ada alasan untuk membenarkan pengurangan warisan dan peningkatan yang lain. Selain itu, tidak ada penyebab hukum yang dapat menjelaskan sebagian atau total transfer aset individu ke yang lain.

Dapat melayani Anda: hak tindakan: karakteristik, elemen, contoh

Ini dapat diberikan sebagai konsekuensi dari pergantian komersial, dari tindakan praktik bebas yang dieksekusi oleh orang ketiga tanpa judul yang ideal, atau oleh peristiwa lain yang dilakukan dengan maksud dan berbahaya.

Peraturan hukum

Individu yang menjadi korban pengayaan tidak sah tanpa alasan yang adil dapat meminta kompensasi dalam proporsi yang sama dengan pemiskinan yang dideritanya, atau apa yang sama, dengan pengurangan kekayaannya.

Tujuan dari peraturan yudisial dari peristiwa pengayaan tidak sah adalah untuk mencegah keuntungan yang diperoleh dari seorang individu, tanpa memiliki alasan yang dapat membenarkannya, menyebabkan rincian kepada orang lain yang miskin karena pengayaan hal itu.

Untuk ini, harus ada hubungan antara dua situasi, yang mensyaratkan bahwa kompensasi yang diperkaya dengan mereka yang telah miskin pada tingkat yang sama dengan pemiskinan yang dideritanya. Karena itu, Anda harus mengisi kembali jumlah manfaat Anda.

Dapat dipahami bahwa fondasi bahwa ini adalah dalam prinsip keadilan, di mana tidak ada yang dapat secara tidak adil meningkatkan aset mereka menjadi merugikan yang lain. Untuk alasan ini, undang -undang membuat yang memperkaya dirinya secara tidak sah memiliki kewajiban untuk mengembalikan kerusakan yang ia miskin.

Elemen pengayaan tidak sah

Ahli hukum Romawi Pomponio telah menulis kalimat berikut beberapa abad: "Tidak benar oleh hukum alam bahwa seseorang memperkaya dirinya sendiri tidak adil dengan mengorbankan orang lain".

Maxim pomponium ini berisi elemen -elemen kunci tentang tanggung jawab yang muncul dari pengayaan tidak sah, yaitu: ada pengayaan, ini tidak dapat dibenarkan dan telah dihasilkan dengan mengorbankan individu lain.

Dapat melayani Anda: berapa harga yang ditingkatkan?

Elemen -elemen ini memiliki evolusi dan lainnya. Pada prinsipnya, sangat penting bahwa ada pengayaan, tetapi juga harus ada pemiskinan korelatif. Di sisi lain, pengayaan itu seharusnya tidak memiliki pembenaran atau penyebab yang adil. Selain itu, harus ada tautan kausalitas.

Dalam undang -undang saat ini mengenai pengayaan tidak sah adalah elemen -elemen berikut:

Generasi pengayaan

Pengayaan individu harus dihasilkan. Orang tersebut menerima peningkatan aset mereka untuk mendapatkan barang baru, sehingga mengalami manfaat ekonomi.

Generasi pemiskinan

Pemiskinan orang lain harus dihasut. Yaitu, orang lain menderita pemiskinan, yang dapat ditemukan dalam transfer barang -barang tertentu, atau dalam penghapusan keuntungan apa pun. Kerugian ini membuatnya menjadi kreditor.

Hubungan antara pengayaan dan pemiskinan

Harus ada hubungan sebab akibat antara pengayaan dan pemiskinan seperti itu. Salah satunya ternyata menjadi penyebab yang lain, di mana peristiwa yang sama menyebabkan mereka.

Tanpa pembenaran hukum

Tidak ada penyebab hukum atau pembenaran yang memungkinkan menunjukkan pengayaan warisan bersama dengan pemiskinan orang lain.

Persyaratan

Agar tindakan pengayaan tidak sah agar berhasil, persyaratan berikut harus diberikan:

- Presentasi kerusakan seseorang bersama dengan manfaat orang lain.

- Bahwa peristiwa tersebut telah dilakukan dengan pengetahuan bahwa mereka akan memiskinkan orang lain.

Contoh

Jessy sedang membangun rumah di banyak tanah yang bukan miliknya, yang berdekatan dengan miliknya, tetapi dia salah.

Dapat melayani Anda: unit administrasi khusus di Kolombia

Namun, pangkalan yang dibangun di ladang asing itu menjadi milik tetangganya José. Selain itu, rumah yang dibangun di atas tanah yang sama juga menjadi kekuatan José, dengan kepatuhan.

Dalam fakta ini, peningkatan warisan Joseph dihasilkan, selain pemiskinan dalam warisan Jessy, tanpa motif hukum yang menjelaskan atau melegitimasi kehilangan Jessy dan keuntungan José.

Ini karena hukum tidak memaksa Jessy untuk mendukung Joseph dengan konstruksi itu, atau Jessy ingin mendukungnya memberikannya sebagai hadiah yang dibuat bangunan yang dibuat.

Peristiwa yang menghasilkan peningkatan patrimonial José adalah tindakan hukum yang disebut pengayaan tidak sah, menghasilkan kewajiban bagi mereka yang mendapat manfaat, yang merupakan josé untuk kasus ini.

Hasil

Yang diasumsikan oleh pengayaan tidak sah pada prinsipnya adalah tidak adanya hutang antara mereka yang menghilangkan dan yang menerima pembayaran.

Pencairan yang dilakukan oleh Jessy melakukannya secara tidak sengaja. Kesalahan ini bisa sebenarnya atau hukum, permintaan maaf atau tidak, tetapi yang penting adalah bahwa pencairan telah dilakukan yang tidak boleh dilakukan.

Oleh karena itu, José berkomitmen untuk mengintegrasikan kembali jumlah keuntungannya, yang akan sama dengan hilangnya korban, yang jessy dalam kasus ini, memiliki ini hak korelatif untuk diberi kompensasi.

Referensi

1. Salinas Gamarra Abogados (2020). Pengayaan tidak sah. Diambil dari: Salinasgamarra.com.
2. Immaculate Castillo Jiménez (2020). Tindakan pengayaan tanpa sebab atau tidak adil. Dunia hukum. Diambil dari: Dunia Juridik.Info.
3. Studocu (2020). Pengayaan dan manajemen bisnis yang tidak sah. Diambil dari: Studocu.com.
4. Eumed (2020). Elemen, persyaratan atau ketentuan pengayaan yang tidak dapat dibenarkan atau tanpa sebab. Diambil dari: Eumed.bersih.
5. Hukum Sipil (2010). Pengayaan tidak sah. Diambil dari: sipil3-OSM.Blogspot.com.