Fallacy ad hominem

Kami menjelaskan apa itu ad hominem, karakteristiknya, bagaimana itu dibentuk dan memberikan beberapa contoh

Apa itu fallacy ad hominem?

Kekeliruan ad hominem terjadi ketika alih -alih menyangkal argumen, orang yang mengeluarkannya diserang oleh posisi politiknya, karena rasnya, asal, status sosial atau faktor lainnya.

Contohnya adalah: "Apa yang dikatakan Greta Thundberg yang terlihat.

Ad hominem Ini adalah pidato Latin yang berarti "melawan manusia", dan merupakan kekeliruan logis yang mencoba mendiskreditkan lawan alih -alih menyangkal argumen mereka. Ini sangat digunakan dalam kehidupan sehari -hari, dalam politik, dalam iklan dan berita, sebagai cara mendiskualifikasi.

Karakteristik fallacia ad hominem

Kekeliruan Ad Hominem memiliki beberapa karakteristik:

Struktur

Kekeliruan AD Hominem memiliki struktur logis berikut:

• A menyatakan x
• Itu memiliki aspek -aspek tertentu yang tidak membuatnya dapat diandalkan
• Ergo x tidak benar.

Itu memiliki tiga cara untuk dilakukan

Kekeliruan ad hominem ditandai dengan menyajikan setidaknya tiga jenis diskualifikasi yang berbeda, yang menurutnya argumen tersebut didiskreditkan.

Fallacia ad hominem kasar (serangan pribadi langsung)

Itu adalah saat orang tersebut didiskualifikasi oleh penghinaan. Anda ingin menghasilkan kerusakan langsung kepada mereka yang berbicara, mempermalukan dan melanggarnya. Contohnya adalah:

• Orang 1: "Saya khawatir tentang lingkungan dan saya terdaftar di pesta lingkungan".
• Orang 2: "Ekologisme modis dan itulah sebabnya Anda bergabung, bukan karena Anda pikir lingkungan itu penting, Anda membiarkan diri Anda terbawa oleh arus".

Fallacia ad hominem tidak langsung

Itu terjadi ketika keadaan orang tersebut diserang, seperti kelas sosial, minat, ideologi.

• Orang 1: "Kita harus menghilangkan korupsi pemerintah".
• Orang 2: “Anda termasuk dalam sebuah partai yang telah dituduh melakukan korupsi, apa yang dapat dibicarakan moral?".

Fallacia Ad Hominem Anda quoque (diri Anda sendiri)

Itu adalah ketika lawan diserang dengan menuduhnya sama:

• Orang 1: "Anda tidak boleh merokok, itu buruk untuk kesehatan".
• Orang 2: “Apa yang akan Anda bicarakan, jika sampai dua bulan yang lalu Anda juga merokok?".

Dapat melayani Anda: bendera Maladewa: Sejarah dan Makna

Game kotor dengan dampak besar

Kekeliruan ad hominem tidak pernah memberikan alasan yang valid untuk membantah argumen, itu selalu berfokus pada diskualifikasi dan mendiskreditkan lawan, dan berdampak psikologis yang besar karena bekerja dalam situasi intensitas emosional yang hebat.

Artinya, ini banyak digunakan untuk meyakinkan orang yang melayani perasaan lebih dari alasan logis. Misalnya, jika seseorang menyatakan iman atau ideologi politik tertentu, semua yang dia katakan tidak memiliki legitimasi hanya untuk itu.

Falacia ad hominem dalam berita

Kekeliruan ad hominem sangat digunakan dalam berita sebagai cara untuk mengalihkan perhatian publik. Dalam beberapa tahun terakhir, mantan Presiden Trump menggunakan kekeliruan ini untuk mendorong para pengikutnya untuk berkonsentrasi pada aspek -aspek yang tidak relevan dari apa yang terjadi di negaranya, dan tidak melihat faktor -faktor penting.

Beberapa tahun yang lalu kita semua melihat oleh media bagaimana seorang remaja dihina dalam segala bentuk yang mungkin oleh kelompok -kelompok ekstremis dan bahkan oleh orang -orang umum dan saat ini, karena berani memanfaatkan sumber daya yang tersedia dan memprotes perubahan iklim.

Kami merujuk pada pemuda Swedia Greta Thundberg: Mereka menyerangnya untuk usianya, untuk kepribadiannya, untuk kelas sosialnya, untuk keyakinannya dan bahkan karena memiliki orang tua yang mendukungnya. Pada tingkat pidato media, desas -desus bahwa, karena gadis itu menderita sindrom Asperger, nyaris bukan boneka kekuatan ekonomi yang lebih kuat dan tertarik untuk memindahkan opini publik.

Argumen yang dia berikan tentang perlunya pemerintah tidak akan pernah tercermin dalam kebutuhan perubahan iklim, mereka hanya menyerangnya, mencoba mendiskreditkannya.

Falacia ad hominem dalam iklan

Iklan, menurut definisi, apa yang Anda inginkan adalah membujuk publik, dan melakukannya dengan berbagai cara; Salah satu caranya adalah penggunaan fallacy yang berbeda untuk menjual produk atau meyakinkan ide kepada konsumen.

Itu dapat melayani Anda: perisai sekunder teknis Meksiko

Kekeliruan ad hominem dalam periklanan terkait erat dengan politik, terutama ketika datang untuk mendiskreditkan partai politik atau kandidat yang menghadapi dalam pemilihan, apakah presiden atau parlemen.

Fallacy ad hominem dalam politik

Sayangnya, dalam politik senjata apa pun digunakan untuk mendiskualifikasi lawan, dan untuk ini menggunakan iklan, alat yang sangat efektif untuk menjangkau semua orang. Mantan Presiden Trump menunjukkan kekeliruan ini dengan menuduh seluruh partai Demokrat dan mereka yang menentangnya berpartisipasi dalam konspirasi melawannya, menjadi pedofil dan setan.

Kami merujuk pada Donald Trump karena itu adalah contoh terdekat dalam waktu dan dengan karakteristik yang paling jelas. Mari memberi contoh: Ketika Jaksa Penuntut Khusus Robert Mueller mengarahkan penyelidikan campur tangan Moskow dalam pemilihan Amerika 2016, ketika Trump menang.

Mantan presiden menyerang Robert Mueller mengatakan bahwa dia dan FBI, CIA dan semua dinas intelijen Amerika memiliki metode mantan KGB Soviet dan Nazi Jerman. Dia menuduhnya kurang imparsialitas dan "pemburu penyihir".

Ini adalah cara yang sangat efektif untuk mendiskreditkan sebelum opini publik, karena mereka yang percaya itu tidak beralasan terhadap argumen tetapi terhadap citra yang telah terjadi dari orang tersebut.

Contoh fallacy ad hominem

Mari kita lihat beberapa contoh jenis kekeliruan ini:

Contoh 1 

• Orang 1: “Saya pikir hukum perburuhan harus direnovasi. Pekerja membutuhkan hukum yang melindungi mereka ".
• Orang 2: “Tapi apa yang Anda pedulikan kepada Anda, jika Anda tidak perlu bekerja? Anda tidak pernah bekerja ".

Fakta bahwa seseorang tidak bekerja tidak berarti bahwa ia tidak dapat menyadari kondisi kerja yang ada di negaranya.

Dapat melayani Anda: Yolanda Miranda Mang: Biografi

Contoh 2

• Orang 1: "Pendidikan anak -anak harus mengandalkan kekencangan cinta".
• Orang 2: "Anda tidak punya anak, Anda tidak bisa berpikir".

Ini adalah kasus yang sama dengan yang sebelumnya.

Contoh 3

• Orang 1: “Kami akan memasangkan terapi pasangan. Terapis belum menikah ".
• Orang 2: “Dan apa yang akan Anda ketahui tentang hubungan itu?".

Contoh 4

• Orang 1: "Guru matematika kami memenangkan hadiah nasional untuk penelitian ilmiah".
• Orang 2: “Apa yang akan diketahui oleh para wanita matematika!".

Mendiskualifikasi seseorang untuk beberapa faktor orang mereka (dalam hal ini, jenis kelamin mereka) adalah cara untuk menyakiti, memalukan dan mendiskreditkannya.

Contoh 5

• “Hakim Carlos Herrera menghukum penjara karena agresor. Dia dituduh munafik, salah dan tidak bermoral karena tiga tahun lalu dia menceraikan istrinya dan menikahi seorang wanita dua puluh tahun lebih muda darinya ".

Perhatikan bahwa argumen tidak pernah disangkal, hanya ada serangan langsung terhadap orang tersebut.

Contoh 6

• Orang 1: "Penulis Belanda Marieke Lucas Rijneveld akan menerjemahkan puisi Amanda Gorman".
• Orang 2: “Amanda Gorman adalah orang Afrika -Amerika dan Marieke Lucas Rijneveld adalah putih. Orang kulit putih tidak dapat menerjemahkan orang Afrika -Amerika. Warna kulit tidak memungkinkan untuk memahami perubahan yang dapat dilewati oleh seorang gadis kulit hitam di Amerika Serikat ".

Argumen ini hanya didasarkan pada warna kulit penulis yang akan menerjemahkan penyair, bukan pada kualitas sastra atau bakatnya. Ini adalah kekeliruan ad hominem.

Referensi

1. Walton, d. (1998). Argumen ad hominem. Buku diambil.Google.com.
2. Walton, d. (2008). Studi tentang penggunaan hominem tidak langsung dalam argumentasi politik. Buku diambil.Google.com.
3. Oller, c. (2011). Kekeliruan yang disempurnakan sendiri dan mirabilis. Diambil dari Aacademica.org.
4. Dahlman, c., Reidhav, d., Wahlberg, l. (2013). Kekeliruan dalam argumen ad hominem. Diambil dari unirioja.adalah.
5. Malavé, l. (2019). Saat iklan hominem berkomitmen. Diambil dari medium.com.