Karakteristik dan Contoh Ambiguitas Fallacy

Karakteristik dan Contoh Ambiguitas Fallacy

Itu Kekeliruan ambiguitas Ini adalah kata -kata dan ekspresi yang di bawah argumen yang sama memiliki lebih dari satu atau beberapa arti. Kata kekeliruan berasal dari bahasa Latin Fallacia, Apa arti penipuan.

Dalam logika, argumen tersebut terdiri dari pernyataan atau tempat yang mengarah pada kesimpulan. Jadi, kekeliruan adalah argumen bahwa, meskipun tampaknya berlaku untuk mata telanjang, tidak. 

Contoh kekeliruan ambiguitas

Namun, ini tidak selalu menyiratkan bahwa tempat atau kesimpulan Anda salah atau benar. Misalnya:

- Premis 1: Jika Anda turun salju, maka dingin.

- Premis 2: Dingin.

- Kesimpulan: Jika dingin, salju turun.

Dalam hal ini, argumen dapat memiliki kesimpulan yang benar berdasarkan tempat yang keliru, dan sebaliknya.

Kekeliruan ambiguitas

Juga disebut kejelasan atau kekeliruan verbal, sesuai dengan klasifikasi kekeliruan non -formal. Ini muncul ketika kesimpulan dicapai melalui penggunaan kata -kata yang salah, memanipulasi mereka menipu.

Ambiguitas istilah yang digunakan membuat makna mereka secara halus berubah selama penalaran, membuat mereka salah.

Jenis Kekeliruan dan Contoh Ambiguitas

1- Ambiguitas

Itu dihasilkan oleh kebingungan yang dihasilkan oleh berbagai makna kata atau frasa yang digunakan dalam konteks yang sama.

Contoh

- Premis 1: Heroin berbahaya bagi kesehatan.

- Premis 2: Maria adalah pahlawan wanita.

- Kesimpulan: Maria berbahaya bagi kesehatan.

2- Anfibologi

Ini terdiri dari argumen di tempat yang ambigu karena struktur tata bahasa. Dengan kata lain, ini mengacu pada kurangnya kejelasan dalam pernyataan.

Contoh

- Premis 1: Kami akan melewati taman dan kebun binatang.

Dapat melayani Anda: Cognated: Karakteristik dan contoh

- Premis 2: Kami menunggu Anda di sana.

- Kesimpulan: Di mana mereka menunggu Anda, di taman atau di kebun binatang?

3- Komposisi

Dalam hal ini dinyatakan bahwa keseluruhan juga harus memiliki sifat yang sama dengan bagian -bagiannya. Yaitu, apa yang benar untuk segalanya, adalah untuk para pihak.

Contoh

- Premis 1: Lemon sangat asam.

- Premis 2: Lemon Cake membawa lemon.

- Kesimpulan: Saat kue lemon membawa lemon, jadi sangat asam.

4- Divisi

Di seberang kekeliruan dengan komposisi, orang -orang divisi mengasumsikan bahwa apa yang benar dalam kaitannya dengan keseluruhan juga berlaku untuk bagian -bagiannya.

Contoh

- Premis 1: Universitas Utara adalah tingkat pertama.

- Premis 2: Para siswa dari Universidad del Norte semuanya tingkat pertama.

- Kesimpulan: Semua siswa dari University of the North adalah tingkat pertama karena Universitas Utara adalah tingkat pertama.

5- penekanan atau aksen

Kekeliruan ini dilakukan pada saat argumen diucapkan oleh penulisnya dengan aksen yang tidak pantas.

Ini juga disebut kekeliruan ambiguitas fonetik, dan hasil dari intonasi atau pengucapan yang salah yang disebabkan oleh pemahaman yang salah oleh lawan bicara.

Contoh

- Kekerasan fisik sangat berbahaya.

Ketika intonasi terbesar terjadi dalam kata "fisik", lawan bicara dapat menyimpulkan bahwa cara kekerasan lainnya, seperti verbal dan psikologis, tidak berbahaya.

Contoh lainnya

Contoh 1

Dalam percakapan berikut ada samar -samar.

Dapat melayani Anda: niat argumentatif

Contoh 2

Dalam percakapan berikut, sebuah amfibologi terjadi

-Babi suamiku sakit.

-siapa yang sakit? Suami atau babi Anda?

Contoh 3

Refleksi berikut adalah kekeliruan untuk komposisi.

Jika saus humusnya lezat. Bawang putih, paprika, buncis atau jintan, yang merupakan bahan yang dibuat sausnya, juga akan lezat.

Referensi

  1. Kemenduaan. Diperoleh pada 30 November 2017 dari: FallacyFiles.org
  2. Kekeliruan. Diperoleh pada 30 November 2017 dari: Ini.Wikipedia.org
  3. Kekeliruan. (29 Mei 2015). Dalam: Dish.Stanford.Edu
  4. Kekeliruan logis. Diperoleh pada 30 November 2017 dari: Logical Fallacies.Info
  5. Schagrin, m. (29 Agustus 2013). Kekeliruan. Dalam: Britannica.com