Heterokomposisi dan self -complying, contoh

Heterokomposisi dan komposisi diri Mereka adalah metode alternatif untuk resolusi konflik dalam proses sipil. Mereka adalah metode alternatif, karena metode yang dianggap sebagai metode utama untuk menyelesaikan konflik adalah intervensi negara; Khususnya, peradilan.

Komposisi sendiri mengacu pada penyelesaian perselisihan melalui tindakan pribadi sukarela oleh salah satu pihak atau keduanya. Di sisi lain, heterokomposisi mengacu pada resolusi oleh badan prosedural yang memiliki kekuatan hukum.

Heterokomposisi dan mandiri adalah cara alternatif untuk menyelesaikan konflik

Awalnya, ketika orang bergabung dan hidup bersama, konflik dan negosiasi tentang harta benda dimulai. Berkali -kali sepertiga adalah orang yang harus menyelesaikan, tentang otoritas yang memberinya usia atau kekuatan moralnya di dalam masyarakat, menurut kriteria masyarakat tersebut. Ini adalah metode resolusi konflik pertama.

Tingkat pemasangan sistem peradilan dalam masyarakat sangat tinggi sehingga intervensi hakim atau pengadilan untuk menyelesaikan konflik sering dipahami sebagai yang utama, dan bahkan satu -satunya solusi yang layak.

Ketika seseorang memiliki konflik secara otomatis mengasumsikan bahwa sistem resolusi melewati pengadilan atau hakim; Namun, ada metode alternatif lain seperti heterokomposisi dan komposisi diri, yang secara efektif digunakan dalam resolusi konflik.

[TOC]

Definisi hEterocomposition

Ini adalah resolusi perselisihan melalui intervensi sepertiga yang bukan bagian dari litigasi yang dimaksud. Yang ketiga itu bukan hanya kehadiran dalam proses, tetapi keputusannya tentang resolusinya mengikat para pihak.

Resolusi yang diambil oleh yang ketiga tidak dapat dicabut atau mengakui banding apa pun. Ada dua opsi metode heterokompositif: arbitrase dan proses peradilan.

Dapat melayani Anda: sosiologisme hukum

Karakteristik heterokomposisi

Metode resolusi konflik heterokomposisi dicirikan bahwa itu adalah sepertiga yang menetap dan menemukan solusi untuk perselisihan. Ini dilakukan melalui salah satu dari dua proses ini:

Arbitrasi

Agar metode ini dapat digunakan, harus ada kontrak arbitrase antara para pihak, dapat menjadi seseorang yang memiliki pilihan atau lembaga pemerintah atau lembaga.

Kontrak ini harus diterjemahkan secara tertulis, baik melalui kontrak terpisah atau sebagai klausa dalam kontrak yang meresmikan para pihak.

Ini adalah metode penyelesaian sengketa yang sangat nyaman, karena membutuhkan lebih sedikit upaya dan biayanya lebih rendah. Sistem resolusi konvensional konvensional sangat lambat dan biasanya ditunda banyak karena kelebihan kasus yang harus diproses oleh beberapa pengadilan.

Wasit memiliki otoritas hukum yang diperlukan untuk menyelesaikan konflik melalui penghargaan.

Proses

Dalam metode ini yang bertanggung jawab untuk menyelesaikan konflik juga merupakan pihak ketiga, meskipun dalam hal ini dengan otorisasi dan kekuatan koersif negara; yaitu hakim. Keputusannya tentang perselisihan itu tidak dapat dibatalkan, serta keputusan penghargaan.

Definisi atokomposisi

Ini tentang pengunduran diri hak sendiri untuk kepentingan hukum asing. Penentuannya dapat dalam dua cara: unilateral dan bilateral, tergantung pada apakah dua subjek konflik mencapai kesepakatan, atau jika salah satu dari mereka menghasilkan haknya.

Dalam pengertian diri yang sepihak, kami menemukan angka -angka seperti penarikan, pengampunan orang yang tersinggung dan pencarian. Dalam arti bilateral tentang diri sendiri kami menemukan transaksi di mana kedua bagian dalam perselisihan membuat penugasan yang diakhiri dengan litigasi.

Itu dapat melayani Anda: kontrak sewa: untuk apa dan untuk apa, model

Karakteristik diri sendiri

Karakteristik utamanya adalah cara untuk menyelesaikan konflik tanpa intervensi pihak ketiga.

Namun, ini tidak berarti bahwa tidak ada pihak ketiga yang berpartisipasi dalam diri sendiri. Misalnya, mungkin kasus pengacara yang merupakan bagian dari negosiasi konflik yang berakhir dengan transaksi. Kuncinya adalah bahwa dalam diri pihak ketiga tidak memiliki kekuatan pengambilan keputusan.

Contoh

Contoh heterokomposisi

Ada dua pengusaha yang memiliki konflik terkait dengan transmisi dan pembayaran beberapa produk. Salah satunya mengklaim bahwa, meskipun mengirimkan barang tepat waktu dan dengan cara yang disepakati, belum ada pupuk dari seluruh jumlah.

Pengusaha lain menuduh bahwa barang dagangan dikirim dalam kondisi yang buruk dan oleh karena itu jumlah yang dibayarkan lebih rendah, sebanding dengan produk produk tersebut. Meskipun ada kontrak antara para pihak, ini tidak jelas dan mereka tidak setuju tentang bagaimana barang dagangan dan pembayaran konsekuen harus dilakukan.

Setelah tidak berhasil mencoba negosiasi di antara mereka dengan mediator, tidak ada pilihan lain untuk muncul di hadapan pengadilan. Dalam contoh konkret ini, arbitrase belum disepakati antara para pihak, jadi mereka menyerahkan langsung ke hakim.

Pada saat ini yang dicari adalah mendapatkan hukuman yang menunjukkan prosedur yang akan diikuti oleh terdakwa, dengan mempertimbangkan fakta, permintaan yang dirumuskan dan bukti yang diberikan. Hakimlah yang akan menyatakan hukuman yang menetapkan solusi untuk konflik.

Dapat melayani Anda: norma hukum

Contoh Komposisi Diri

Seorang individu menderita kemarahan untuk mobil yang atas nama Dewan Kota. Meskipun ini adalah fakta di mana administrasi adalah bagian, itu bukan tindakan administratif, karena situasinya mirip dengan apakah peristiwa tersebut telah terjadi di antara individu.

Dalam hal ini, tidak ada gunanya merenungkan rute administrasi untuk resolusi karena fakta kausatif. Kita juga tidak bisa berpikir bahwa administrasi itu sendiri yang mengarahkan kecelakaan itu sendiri, karena itu akan kasar.

Jika self -pasokan dihilangkan sebagai metode menyelesaikan konflik ini, diri sendiri bisa menjadi metode yang paling tepat.  Individu yang menderita kecelakaan dapat mencapai kesepakatan tentang kerusakan dan elemen yang akan diperbaiki, meskipun memiliki administrasi di depan tidak umum.

Biasanya, mandiri dengan kolaborasi dua pengacara dilakukan, masing -masing menasihati bagian. Pilihan lain adalah mediator ketiga yang tidak memiliki kapasitas untuk menyelesaikan konflik tetapi dapat membawa pihak lebih dekat; Mediator ini dapat berpartisipasi atas permintaan salah satu pihak atau keduanya.

Mediator ini hanya kolaborator sehingga pihak -pihak itu sendiri menemukan solusi. Dengan demikian, berkat bantuan mediator, para pihak dapat menyetujui kompensasi ekonomi yang mencakup perbaikan kendaraan yang terluka, serta kerugian ekonomi individu dengan tidak dapat menggunakan mobil Anda untuk bisnis Anda.

Referensi

1. Luis Octavio Vado. (2016) Media resolusi konflik alternatif. Cejamericas.org.
2. Mariella Lels da Silva (2014) Metode resolusi konflik alternatif. Kata.Fder.Edu
3. Ermo Quisberg (2018). Pengantar Hukum Prosedural Organik. Jorgemached.Blogspot.com
4. Ensiklopedia Hukum. Heterokomposisi. Encyclopedia-July.Biz.com
5. Sekarang. (2015). Komposisi di sini. Rightahorawixsite.com