Liberalisme Sosial

Leonard Trelawny Hobhouse Portrait Sekitar tahun 1910, salah satu perwakilan utama Liberalisme Sosial.

Apa itu Liberalisme Sosial?

Dia Liberalisme Sosial, salah satu Sosioliberalisme, Ini adalah doktrin politik yang berupaya menemukan keseimbangan antara kebebasan individu dan keadilan sosial. Ideologi ini didasarkan pada pembelaan inisiatif individu, sambil berusaha membatasi pengaruh negara terhadap masalah kehidupan sosial dan budaya individu.  

Menurut dalil liberalisme sosial, fungsi eksklusif negara harus menjamin peluang yang sama dan menumbuhkan pengembangan individu dan kebebasan semua warga negara. Tetapi dalam hal apa pun Anda tidak boleh campur tangan dalam membuat keputusan.

Dalam hal ini, pengikut saat ini saat ini berada pada titik perantara antara kaum Sosialis dan Liberal Konservatif. Yang pertama mengkritik keinginan mereka untuk bersosialisasi ekonomi. Mereka menganggap bahwa jenis kebijakan ini pasti mengarah pada paternalisme negara yang tidak efektif yang akhirnya menekan individu.

Asal liberalisme sosial

Istilah "Liberal"

Istilah liberal yang diterapkan pada bidang politik muncul di pengadilan Spanyol pada tahun 1810. Anggota "liberal" parlemen ini memberontak melawan absolutisme. Pada tahun 1812, upayanya mengakibatkan pengumuman konstitusi baru yang membatasi kekuatan monarki.

Di antara yang lain, Konstitusi 1812 mengharuskan raja untuk memenuhi pekerjaannya melalui menteri. Selain itu, sebuah parlemen diciptakan tanpa perwakilan khusus dari gereja atau bangsawan, administrasi pusat direstrukturisasi dalam sistem provinsi dan kota, dan hak individu kepemilikan pribadi ditegaskan kembali.

Namun, keberhasilan liberal adalah durasi pendek. Pada tahun 1823-33, kaum Liberal dibersihkan sementara Konservatif mencoba mengembalikan kendali pemerintah atas ekonomi dan kekuatan gereja dan kelas tinggi.

Gagasan Liberal Pertama Menentang Absolutisme

Pada abad kesembilan belas, istilah tersebut liberal Dia mendapatkan validitas di Spanyol, tetapi ide -ide sentral liberalisme lebih tua. Banyak yang menganggap bahwa mereka diserahkan di Inggris selama abad perjuangan untuk kebebasan politik dan agama yang berakhir dengan penggulingan Jacobo II pada tahun 1688.

Dari abad ini, kekuatan monarki absolut sebagian besar berkurang. Perubahan politik ini disertai dengan teori baru pemerintahan konstitusional, yang menegaskan sifat terbatas dari otoritas politik.

Menurut postulat John Locke, peran pemerintah adalah untuk memastikan kebaikan bersama dan melindungi kebebasan dan kepemilikan subjek. Ini memiliki hak yang ada secara independen dari penentuan otoritas sipil mana pun.

Dapat melayani Anda: Kekuatan Peradilan dan operasinya

Mereka bahkan bisa memberontak terhadap pemerintah mana pun yang mulai memerintah secara tiran.

Argumen yang mendukung toleransi agama

Terlepas dari absolutisme yang menantang, sejak abad ke -16 argumen dimulai demi toleransi agama.

Di Prancis, pembela paling penting dari doktrin ini adalah Pierre Bayle (1647-1706). Tulisan -tulisannya menandai awal dari tradisi liberal Prancis. Dari Inggris, Locke juga menulis menentang penganiayaan agama.

Bahkan sebelumnya, di Spanyol, Francisco Vitoria (1486-1546) dari Sekolah Salamanca, berpendapat bahwa paus tidak memiliki hak untuk memberikan penguasa Eropa dominasi atas orang-orang di dunia baru, dan bahwa ini hanya dapat menentukan di mana mereka dapat melanjutkannya pekerjaan misionaris.

Dalam hal itu, ia membela bahwa "orang -orang kafir" berhak atas properti mereka dan penguasa mereka sendiri. Dengan cara ini, ia menegaskan hak -hak kesadaran individu terhadap klaim otoritas yang berdaulat, serta prinsip kesetaraan semua manusia.

Model federalis Amerika

Dalam tradisi Inggris, parlemen menegaskan hak untuk mengendalikan kekuatan pemerintah. Selama abad kedelapan belas dan kesembilan belas, kekuatan monarki hampir sepenuhnya terkikis.

Namun dalam tradisi Amerika, dispersi kekuasaan antara negara -negara dalam federasi mengendalikan kekuatan eksekutif. Selain itu, ada pemisahan kekuasaan yang disengaja antara eksekutif, legislatif dan yudisial, berbeda dan independen dari pemerintah.

Dengan demikian, sistem pemerintah AS mewakili upaya eksplisit untuk merancang sistem otoritas politik yang akan membatasi kekuasaan pemerintah dan melindungi kebebasan individu.

Tetapi pemerintah mempertahankan kemampuannya untuk mempertahankan domain publik terhadap musuh eksternal atau untuk menghadiri kebaikan bersama.

Liberalisme klasik untuk liberalisme sosial

Para pemikir Eropa abad ke -16 dan ke -17 tidak akan mengakui istilah liberal. Namun, liberalisme modern berevolusi dari idenya. Evolusi ini bukan murni pengembangan teori, tetapi produk dari penelitian filosofis dan eksperimen politik.

Pada akhir abad ke -19, liberalisme mulai membelah menjadi dua arus. "Klasik" berusaha membangun kerangka kerja yang solid untuk melindungi orang dari kekuatan negara. Tujuannya adalah untuk mengendalikan ukurannya dan mempromosikan perdagangan bebas internasional. Kebebasan politik yang dihargai ini dan memberikan kepentingan khusus untuk hak properti.

Dapat melayani Anda: Bendera Portugal: Sejarah dan Makna (gambar yang ditinjau)

Di sisi lain, liberalisme sosial juga menghargai kebebasan politik, hak individu untuk membuat keputusan sendiri dan perdagangan bebas internasional. Namun di samping itu, ia memperkenalkan gagasan distribusi kekayaan dan kekuasaan yang adil.

Karakteristik Liberalisme Sosial

Liberalisme klasik mendalilkan

Secara umum, liberalisme sosial mempertahankan dalil liberalisme klasik. Karena itu, ia memegang keyakinannya tentang hak orang untuk memiliki kebebasan sipil dan politik. Juga percaya pada perdagangan bebas internasional.

Distribusi kekayaan dan kekuasaan yang adil

Namun di samping itu, ia mempertimbangkan bahwa komitmen untuk distribusi kekayaan dan kekuasaan yang adil diperlukan.

Untuk Liberal Sosial, melalui pembayaran pajak, negara dapat menjamin kenikmatan pendidikan, kesehatan, keadilan dan keamanan dengan persyaratan yang sama. Dan pentingnya demokrasi menonjol sebagai bentuk distribusi kekuasaan yang adil.

Intervensi negara sedang dalam bidang ekonomi

Di sisi lain, mereka mendalilkan bahwa intervensi moderat dalam perekonomian adalah fungsi dari negara untuk mencegah monopoli ekonomi swasta atau publik dari pembentukan.

Karena alasan ini mereka menyatakan diri mereka tidak setuju dengan sosialisme, karena itu mensponsori monopoli ekonomi di tangan negara saja saja. Dengan cara ini, sosialisme menghasilkan inefisiensi ekonomi dan ketidakadilan sosial.

Peluang yang sama

Di sisi lain, mereka mempertahankan peluang yang sama, pengembangan individu dan kebebasan warga negara untuk membuat keputusan yang terkait dengan masa depan mereka.

Secara umum, liberalisme sosial membela progresif, keadilan sosial dan demokrasi liberal.

Perwakilan Liberalisme Sosial

Leonard Trelawny Hobhouse (1864-1929)

Leonard Trelawny Hobhouse, sekitar tahun 1910

Itu adalah sosiolog dan filsuf Inggris yang mencoba mendamaikan liberalisme dengan kolektivisme (properti kolektif dari alat produksi) untuk mencapai kemajuan sosial.

Konsepsi ini didasarkan pada pengetahuannya tentang beberapa bidang lain seperti filsafat, psikologi, biologi, antropologi dan sejarah agama.

Di antara karya -karya di mana pikiran -pikiran ini menonjol Teori Pengetahuan (1896), Pengembangan dan tujuan (1913), Teori metafisik negara (1918), Kebaikan rasional (1921), Elemen keadilan sosial (1922) dan Perkembangan sosial (1924).

Léon Victor Auguste Bourgeois (1851-1925)

Léon Bourgeois

Dia adalah seorang politisi Prancis, yang diakui sebagai bapak solidaritas (nama Prancis dengan siapa liberalisme sosial juga dikenal). Dalam perkembangan teoretisnya, ia menekankan kewajiban masyarakat dengan masing -masing anggotanya.

Publikasi Anda termasuk Solidaritas (1896) Kebijakan Perencanaan Sosial (1914-19), Pakta 1919 dan Liga Bangsa -Bangsa (1919) dan Pekerjaan Liga Bangsa -Bangsa (1920-1923).

Dapat melayani Anda: dalam situasi apa strategi digunakan?

Francisco Giner de Los Ríos (1839-1915)

Francisco Giner de Los Ríos, Potret Joaquín Sorolla tahun 1908

Itu adalah seorang filsuf, pedagog, dan esai Spanyol yang pemikirannya berada di pusat tren Krausist. Tren ini ditandai dengan upayanya untuk menggabungkan dan mendamaikan rasionalisme dengan moralitas.

Dalam pekerjaannya yang luas, mereka menonjol Prinsip Hukum Alam (1875), Studi Hukum dan Politik (1875), Orang sosial. Studi dan fragmen i Dan Ii (1899) dan Ringkasan Filsafat Benar i (1898).

Gumersindo de Azcárate dan Menéndez (1840-1917)

Pemikir, ahli hukum, profesor, sejarawan dan politisi Krausis Spanyol. Pekerjaan utamanya termasuk Studi Ekonomi dan Sosial (1876), Studi filosofis dan politik (1877) dan Konsep Sosiologi (1876).

Itu juga menonjol dalam pekerjaannya Legalitas para pihak (1876).

William Henry Beveridge (1879-1963)

Ekonom Inggris ini adalah seorang reformator progresif dan sosial yang luar biasa. Dia lebih dikenal karena laporannya tentang Jaminan Sosial dan Layanan Sekutu yang ditulis pada tahun 1942.

Karyanya terdiri dari judul Pengangguran: Masalah Industri (1909), Harga dan gaji di Inggris dari abad ke -12 hingga abad ke -19 (1939) dan Jaminan Sosial dan Layanan Terkait (1942).

Judul -judulnya juga termasuk dalam produksinya Pekerjaan penuh dalam masyarakat bebas (1944), Kenapa aku liberal (1945) dan Kekuatan dan pengaruh (1953).

Perbedaan dengan Liberalisme Ekonomi

Baik liberalisme sosial dan ekonomi berasal dari konstruksi teoretis yang sama, liberalisme. Namun, hanya sosioliberalisme yang merupakan ideologi formal.

Tujuan dari yang terakhir adalah kebebasan individu orang. Liberalisme ekonomi, di sisi lain, adalah sarana untuk mencapai tujuan itu.

Dengan demikian, liberalisme sosial terkait dengan penerapan prinsip -prinsip liberal untuk kehidupan politik anggota masyarakat. Tujuan terakhir, secara umum, adalah pencapaian kebebasan dan kesejahteraan Anda.

Untuk bagiannya, liberalisme ekonomi menganjurkan pengembangan kondisi material untuk menjamin pencapaian tujuan yang sama.

Referensi

1. Martínez Fernández, a. C. (2016). Liberalisme Progresif: Gagasan Kekuatannya. Diambil dari debat21.adalah.
2. Pineda Portillo, N. (2017). Liberalisme sosial atau sosioliberalisme. Diambil dari latibuna.Hn.
3. González, hlm. (S/F). Baik sosialisme, maupun liberalisme: sosioliberalisme. Diambil dari Camaracivica.com.
4. Kukathas, c. (2001). Liberalisme. Konteks internasional. Dalam j. R. Nethercote (Editor), Liberalisme dan Federasi Australia, PP. 13-27. Annandale: Federation Press.
5. Howarth, d. (2009). Apa itu Liberalisme Sosial? Diambil dari Socialiberal.bersih.