Elemen dan contoh model Toulmin

Dia Model Toulmin Ini terdiri dari struktur logis yang digunakan untuk melakukan teks argumentatif. Skema ini dibuat oleh Stephen Toulmin (1922-2009), yang membela bahwa argumen sederhana tidak boleh mengikuti sistem silogisme.

Untuk pemikir bahasa Inggris ini, subjek yang berpendapat harus menyajikan tesis atau pendapat dan kemudian mengekspos serangkaian alasan objektif dan logis yang memungkinkannya untuk mencapai kesimpulan yang mengkonfirmasi pendapat yang diusulkan.

Model Toulmin terdiri dari struktur logis yang digunakan untuk melakukan teks argumentatif. Sumber: Pixabay.com

Toulmin mengatakan bahwa skema silogisme yang diciptakan oleh Aristoteles- sangat kompleks untuk teks dan argumen sehari-hari. Ini terjadi karena silogisme menggunakan dua premis: premis utama (di mana predikat kesimpulan berada) dan premis minor (subjek kesimpulan).

Selain itu, silogisme dibentuk oleh serangkaian aturan ketat yang tidak lagi beradaptasi dengan kebutuhan peneliti modern, seperti fakta bahwa silogisme tidak menerima lebih dari tiga istilah dalam strukturnya.

Luisa Rodríguez, dalam teksnya Model argumentatif Toulmin dalam penulisan artikel penelitian (2004), menetapkan bahwa skema ini terkait dengan aturan argumentasi dan langkah -langkahnya dapat digunakan oleh segala jenis disiplin atau di ruang mana pun yang terbuka untuk diperdebatkan.

Demikian juga, penulis mengusulkan bahwa melalui model Toulmin dikelola bahwa keunggulan suatu argumen tergantung pada kelompok hubungan yang dapat diperiksa dan ditentukan. Selain itu, ini juga memungkinkan untuk memverifikasi bahwa bahasa akal hadir dalam semua jenis teks dan ucapan.

[TOC]

Elemen model

Toulmin mempertimbangkan bahwa argumen adalah struktur data yang kompleks, yang melibatkan gerakan yang dimulai dari a bukti, dan kemudian mencapai pendirian a tuntutan (Penyebab, tesis).

Dapat melayani Anda: José Antonio Encinas

Oleh karena itu, perjalanan bukti untuk pernyataan adalah bukti penting yang menunjukkan bahwa alur cerita telah berhasil dilakukan. Untuk ini ditambahkan jaminan, suatu proses yang memungkinkan membangun hubungan antara elemen sebelumnya.

- Bukti atau pernyataan

Ini adalah titik awal dan kedatangan argumentasi. Misalnya: mungkin hasil pemilihan tidak akan dapat diandalkan. Ada beberapa jenis pernyataan:

Aserciones faktual

Penegasan ini menyimpulkan tentang kondisi, fakta atau hubungan masa lalu, sekarang dan masa depan. Anda biasanya menjawab pertanyaan seperti? telah terjadi?

Pernyataan evaluatif

Adalah nilai -nilai yang menetapkan nilai suatu objek, ide atau praktik dengan mempertimbangkan kriteria yang disediakan oleh siapa yang berpendapat. Dari perspektif ini, nilai -nilai adalah sikap negatif atau positif terhadap fakta dan didasarkan pada indikator seperti: moral/tidak bermoral, baik/buruk, positif/negatif, antara lain.

Pernyataan politik (atau keputusan yang harus dibuat)

Mereka adalah pernyataan yang menginformasikan tentang apa yang harus atau tidak boleh dilakukan. Dengan kata lain, mereka berfungsi sebagai serangkaian keputusan yang dapat dibuat untuk menyelesaikan masalah. (Contoh: universitas harus berinvestasi dalam lebih banyak alat teknologi).

- Data

Pada langkah ini, siapa yang berpendapat harus memberikan serangkaian alasan yang mempertahankan premis atau klaim mereka. Ini pasti cukup dan relevan. Misalnya: partai politik telah berselingkuh dalam pemilihan sebelumnya.

- Jaminan

Jaminan terdiri dalam pembenaran data yang disahkan ke bukti atau klaim. Oleh karena itu, jaminan didefinisikan sebagai proses persatuan antara elemen sebelumnya. Misalnya: Jika para pihak telah menipu sebelumnya, mereka cenderung melakukan lagi (menurut kepercayaan umum).

Dapat melayani Anda: 11 manifestasi budaya terpenting

Setelah mengambil langkah -langkah ini, Toulmin mengusulkan tiga langkah tambahan lainnya. Dengan cara ini, jaminan sebelumnya akan memiliki dukungan, kualifikasi modal dan cadangan.

- Cadangan

Itu terdiri dalam menunjukkan bahwa jaminan itu valid dan bahwa kontribusinya relevan. Untuk mendukung premisnya, yang umumnya berpendapat menggunakan kesaksian lisan, data statistik, kisah hidup, antara lain. Misalnya: Penulis Andrés López menyimpulkan bahwa negara -negara yang terbiasa dengan penipuan pemilihan selalu berusaha melanggengkan praktik itu.

- Kualifikasi Modal

Menunjukkan tingkat probabilitas pernyataan. Mempertimbangkan contoh sebelumnya, dapat ditetapkan bahwa dalam hal ini kualifikasi modal adalah: mungkin.

- Cadangan atau kondisi penolakan

Ini adalah keberatan yang mungkin dimiliki argumen. Misalnya: Penipuan Pemilihan tidak akan dilakukan jika setiap partai politik memiliki perwakilan selama pengawasan. Selain itu, harus ada komisi yang memantau bahwa kelompok kecil tidak menjual suara mereka.

Sebagai kesimpulan, sistem Toulmin beroperasi sebagai berikut: dari bukti, pernyataan atau proposisi dilakukan. Jaminan bertanggung jawab untuk menghubungkan bukti dengan pernyataan dan menawarkan fondasi praktis, teoretis atau eksperimental, ini adalah dukungan.

Di sisi lain, kualifikasi modal menunjukkan bagaimana pernyataan ditafsirkan, ini mungkin, kontingen atau benar. Akhirnya, kemungkinan reservasi atau keberatan diperhitungkan.

Model Toulmin beradaptasi lebih baik dengan kebutuhan peneliti modern. Sumber: Pixabay.com

Contoh

National Autonomous University of Mexico di Digital University Magazine mengusulkan contoh -contoh berikut:

Contoh pertama

Aserction: Meja dan Kursi Guru Siswa harus digantikan oleh Tabel Kerja Kelompok.

Dapat melayani Anda: Nakano Miku

Bukti: Siswa bekerja terisolasi dari kelompok jika mereka disimpan di meja. Ini berarti bahwa meja menghentikan kerja tim dan menyoroti perbedaan antara siswa dan guru.

Jaminan: Kinerja kerja tim lebih efisien daripada pekerjaan individu.

Cadangan: Johnson & Johnson telah menentukan bahwa pendekatan kooperatif -yaitu, pekerjaan kelompok -hal bahwa tugas dilakukan dengan lebih mudah.

Cadangan: Kecuali jika pekerjaan atau aktivitas harus dilakukan yang merupakan individu.

Kualifikasi Modal: "Mereka Harus".

Contoh kedua

Aserction: Secara umum, lulusan yang diajarkan di lembaga publik adalah eksklusif.

Bukti: Ada persentase tinggi lulusan sekolah umum yang tidak menyetujui ujian untuk memasuki universitas. Ini berarti bahwa sebagian besar siswa yang menyetujui berasal dari sekolah swasta.

Jaminan: Peluang yang setara adalah salah satu nilai dasar bangsa.

Dukungan: Konstitusi mengabadikan hak untuk belajar.

Cadangan: Kecuali individu tersebut mempertahankan kepentingan lain.

Kualifikasi Modal: "Harus".

Referensi

1. Karbach, J. (1987) Menggunakan model argumentasi Tooulmin. Diperoleh pada 12 Desember 2019 oleh jurnal.Iupui.Edu
2. Kim, d. (2006) Penerapan model argumentasi Toulmin. Diperoleh pada 12 Desember 2019 dari PubsonLine.Menginformasikan.org
3. Pinochet, J. (2015) Model dan pendidikan argumentatif Toulmin. Diperoleh pada 12 Desember 2019 dari Scielo: Scielo.Br
4. Rodríguez, i. (2004) Model argumentatif Toulmin dalam penulisan artikel penelitian pendidikan. Diperoleh pada 12 Desember 2019 dari University Digital Magazine: Magazine.Unam.MX
5. S.KE. (S.F.) Model argumentatif Toulmin. Diperoleh pada 12 Desember 2019 dari University Digital Magazine: Magazine.Unam.MX
6. S.KE. (S.F.) Model Argumentatif Toulmin. Diperoleh pada 12 Desember 2019 dari Wikipedia: Ini.Wikipedia.org
7. Stingter, d. (2017) Model argumentatif Toulmin dan efisiensi titling. Diperoleh pada 12 Desember 2019 dari Scielo: Scielo.org.MX