Karakteristik pengamatan non -peserta, keuntungan dan kerugian

Pengamatan non -partisipan Ini adalah teknik penelitian yang terdiri dari pengumpulan informasi dari postur tubuh yang sepenuhnya terpencil dan tanpa keterlibatan oleh peneliti dengan fakta atau kelompok sosial yang dimaksudkan untuk ditangani.

Sepanjang sejarah, metode studi ini telah digunakan dalam perbedaan sains; Namun, ilmu sosial adalah antropologi dan sosiologi di mana pengamatan non -partisipan telah disorot.

Dalam pengamatan yang tidak berpartisipasi, peneliti tidak terlibat dengan subjek penelitian. Sumber: Pixabay.com

Jenis pengamatan ini berbeda dari investigasi yang berpartisipasi di mana ia pantas bahwa peneliti campur tangan secara langsung dalam fenomena tersebut mempelajari dan mengumpulkan informasi melalui partisipasi aktif mereka, sementara di non -partisipan ada seorang peneliti yang mengamati situasi dari luar.

Pengamatan non -partisipan, juga disebut pengamatan eksternal, dapat disajikan dalam dua cara:

- Pengamatan langsung, di mana peneliti pindah ke tanah tetapi tanpa campur tangan dalam kelompok yang dipelajari

- Pengamatan tidak langsung, di mana pengamat didasarkan pada sumber dokumenter seperti file, surat kabar atau video.

Salah satu keuntungan utama yang menonjol dalam pengamatan yang tidak berpartisipasi adalah bahwa hal itu memungkinkan peneliti untuk memiliki visi yang lebih objektif justru karena mereka secara langsung terputus dari fenomena tersebut. Pekerjaannya efektif untuk studi manifestasi atau pertemuan sosial.

Namun, keberangkatan fisiknya sehubungan dengan objek studi menghasilkan sebagai kerugian yang tidak dapat dengan mudah digunakan untuk mempelajari struktur sosial atau kegiatan yang memerlukan partisipasi yang lebih langsung untuk pengumpulan data yang berguna dalam jenis studi ini.

[TOC]

Karakteristik

Itu bisa langsung atau tidak langsung

Pengamatan non -partisipan bisa langsung atau tidak langsung:

Dapat melayani Anda: 6 legenda dan mitos paling populer

- Situasi menunjukkan situasi secara real time tanpa campur tangan secara langsung dengan fakta. Dalam hal ini, instrumen seperti surat kabar anotasi, catatan fakta kronologis dan daftar kontrol digunakan di mana perilaku atau aspek yang relevan diarsipkan. Dikatakan bahwa jenis pengamatan ini kualitatif.

- Dalam tidak langsung, pengamat menganalisis melalui kompilasi dokumenter, film atau rekaman dalam bentuk apa pun dan melalui mereka hipotesis masing -masing dinaikkan. Untuk berdasarkan data statistik, pengamatan kuantitatif dipertimbangkan.

Hindari kontak langsung

Pengamat eksternal atau non -partisipan melakukan penelitian tanpa berinteraksi dengan kelompok sosial atau fenomena. Bergantung pada jenis (langsung atau tidak langsung), ia dapat memiliki tingkat partisipasi di bidang di mana situasinya dikembangkan, tetapi tidak pernah secara langsung terhubung.

Bentuk pengamatan ini memungkinkan objek studi untuk bertindak secara alami, tanpa mengubah perilakunya dengan mengabaikan bahwa ia sedang dipelajari secara eksternal.

Terbatas untuk mengumpulkan data

Pengamatan yang tidak berpartisipasi tidak berupaya berinteraksi dengan kelompok sosial atau fenomena, sehingga aktivitas Anda terbatas untuk mengamati dan mengumpulkan informasi yang dianggap berharga dalam kerangka penelitian Anda. Ini bertentangan dengan pengamatan yang berpartisipasi, yang kadang -kadang tidak hanya mengumpulkan data tetapi mempengaruhi fenomena.

Itu bisa ilmiah atau tidak

Pengamatan eksternal, seperti peserta, dapat memiliki objek yang pasti; Artinya, itu bertindak mengetahui mengapa dan untuk tujuan spesifik studi ini dilakukan, yang menyiratkan pengamatan ilmiah.

Di sisi lain, jika diamati tanpa tujuan tertentu atau persiapan sebelumnya, di hadapan pengamatan non -ilmiah.

Keuntungan

Objektivitas yang lebih besar

Ini memungkinkan pengamat untuk memiliki visi yang lebih objektif, yang merupakan persyaratan ketat untuk sebuah studi untuk dianggap sebagai ilmuwan. Dalam konteks ini, penting untuk mempertimbangkan bahwa ada lebih banyak disiplin ilmu rentan terhadap subjektivitas, seperti sosiologi.

Dapat melayani Anda: globalisasi politik

Pengamat tidak mempengaruhi

Menjadi pengamat eksternal, ada netralitas. Artinya, tidak dipengaruhi dengan cara apa pun dalam fenomena ini. Ini menjamin bahwa hasilnya memiliki kebenaran yang lebih besar.

Spontanitas

Fakta bahwa pengamat dan kelompok sosial yang diteliti tidak memiliki tautan apa pun memungkinkan yang terakhir untuk bertindak secara spontan, menghindari adaptasi posisi atau perilaku yang tidak wajar yang dapat terjadi ketika diketahui bahwa itu sedang dianalisis.

Kerugian

Studi tersegmentasi

Dengan tidak terlibat pengamat dengan fenomena tersebut, dikatakan bahwa tidak mungkin ada pemahaman integral dari fenomena tersebut tetapi hanya sebagian darinya.

Tidak adanya data yang relevan

Dalam studi beberapa kelompok sosial, hanya pengamatan yang berpartisipasi yang memungkinkan peneliti untuk memberikan data dan menentukan informasi untuk memahami perilaku atau motivasi tertentu dari anggota kelompok ini.

Ini tidak dapat dicapai dengan pengamatan eksternal justru karena statusnya sebagai alien dari konteks.

Tidak ada kolaborasi dari kelompok sosial

Kerugian lain yang dapat disebutkan adalah bahwa dalam pengamatan yang tidak berpartisipasi, peneliti tidak dapat meminta dari kelompok sosial kolaborasi apa pun untuk kemungkinan keraguan.

Ini dapat membatasi penelitian atau meninggalkan interpretasi elemen -elemen tertentu dari penyelidikan.

Tidak dapat memperpanjang waktu

Menjadi pengamatan di mana kelompok sosial tidak memiliki pengetahuan penuh, itu hampir tidak bisa menjadi studi yang dipertahankan untuk waktu yang lama karena akan berisiko bahwa objek studi akan melihat investigasi dan bertindak sesuai dengan itu.

Dapat melayani Anda: budaya puebla

Ini bisa menjadi predisposisi kelompok sosial dan, singkatnya, kesempatan untuk melakukan penelitian dapat hilang.

Untuk beberapa nilai etis istirahat

Pengamatan non -partisipan adalah dasar berdasarkan ketidaktahuan peserta penelitian yang menjadi sasarannya; Oleh karena itu, itu tidak mengontrol semua informasi yang mungkin memasok peneliti. Bagi banyak orang, ini dianggap sebagai kerusakan pada nilai -nilai etika.

Contoh

Pengamatan yang tidak berpartisipasi dapat digunakan dalam kasus -kasus yang terkait dengan sosiologi, seperti perilaku kelompok sosial tertentu terhadap implementasi kebijakan publik pemerintah.

Pengamatan yang tidak berpartisipasi dalam konteks ini terkonsentrasi dalam perilaku yang dimiliki individu dalam kaitannya dengan kebijakan tersebut dan jika mereka merasa bahwa mereka memenuhi permintaan dan kebutuhan mereka, atau jika sebaliknya itu tidak penting bagi kelompok.

Demikian juga, pengamatan terhadap beberapa fakta historis dapat dilakukan melalui film dokumenter, tulisan atau rekaman untuk mengetahui perilaku masyarakat pada saat historis tertentu dan mempertimbangkan referensi untuk mengatasi situasi saat ini.

Referensi

1. Díaz, l. "Observation" (2011) di Fakultas Psikologi UNAM. Diperoleh pada 16 Juli 2019 dari Fakultas Psikologi UNAM: Psikologi.Unam.MX
2. Laurier, e. "Observasi Partisipan" (S/A) di Eric Laurier. Diperoleh pada 16 Juli 2019 oleh Eric Laurier: Ericlaurier.bersama.Inggris
3. Kebun anggur. "Observasi" (27 November 2015) dalam pengumpulan informasi. Diperoleh pada 16 Juli 2019, Koleksi Informasi: Kumpulkan.WordPress.com
4. "Apa itu pengamatan non -partisipan dan apa kegunaan yang Anda miliki?”(21 Maret 2018) di Universitas Internasional Valencia. Diperoleh pada 16 Juli 2019 dari Valencia International: Universityviu.com
5. "Observasi / Partisipan Pengamatan" di Universidad de Jaén. Diperoleh pada 16 Juli 2019 dari Universidad de Jaén: Ujaen.adalah