Aturan metode ilmiah

Saat melakukan penelitian ilmiah, ada aturan penting yang harus dipenuhi. Dengan lisensi

Apa aturan metode ilmiah?

Itu Aturan metode ilmiah Paling penting untuk aplikasi yang benar adalah reproduktifitas dan ketangguhan. Selain itu, dalam metodologi ini, untuk mendapatkan pengetahuan baru, observasi, penelitian, pembentukan hipotesis dan studi data diperlukan.

Metode ilmiah adalah prosedur yang digunakan untuk melakukan penelitian ilmiah tentang fenomena empiris alam, di mana pengetahuan yang kuat tentang fenomena yang dipelajari dapat ditetapkan.

Metode ini terdiri dari serangkaian langkah yang, diikuti dalam penyelidikan, meningkatkan produktivitas dan meningkatkan perspektif mereka yang melaksanakannya.

Metode ilmiah telah digunakan untuk memastikan bahwa hasil investigasi didukung pada bukti empiris yang dapat diverifikasi oleh komunitas ilmiah secara umum. Ada Lies Pentingnya.

Selain itu, ini memberikan berbagai cabang sains dengan cara yang umum untuk memahami dan mengkomunikasikan prinsip -prinsip ilmiah umum, yang akan digunakan oleh semuanya.

Asosiasi Amerika untuk Kemajuan Sains (AAAS), salah satu asosiasi ilmiah terbesar dan paling bergengsi di dunia, menetapkan bahwa dalam metodologi ilmiah, metode ilmiah, yang umumnya digabungkan, dikombinasikan dengan teknik khusus dari setiap sains tertentu untuk produksi pengetahuan.

Aturan terpenting dari metode ilmiah

Metode ilmiah memiliki seperangkat aturan yang harus dipatuhi oleh semua penelitian dan eksperimen, yang menjamin bahwa hasilnya mematuhi kriteria yang diperlukan untuk diakui sebagai pengetahuan ilmiah, yaitu, pengetahuan yang didukung oleh bukti.

Dapat melayani Anda: massa dan berat

Aturan -aturan ini adalah reproduktifitas dan Ketidakpantuan.

Reproduktifitas

Aturan pertama adalah reproduktifitas. Ini adalah proses di mana prosedur, bukti dan hasil yang diperoleh dalam penyelidikan dibuat publik dan transparan, sehingga mereka dapat diakses oleh komunitas ilmiah secara umum.

Itu ada hubungannya dengan kemampuan percobaan atau esai untuk direproduksi atau direplikasi oleh orang lain, memperoleh hasil yang sama.

Kredibilitas pernyataan ilmiah didasarkan pada bukti yang mendukungnya, karena ini telah diperoleh melalui metodologi terapan tertentu, serangkaian data yang dikumpulkan dan dianalisis, dan interpretasinya.

Oleh karena itu, prinsip -prinsip yang ditetapkan berdasarkan penyelidikan yang dapat direproduksi pada kesempatan yang berbeda dan melemparkan hasil yang sama, akan menjadi prinsip yang dapat diandalkan.

Di atas terletak pentingnya aturan ini, karena ketika diterapkan, memungkinkan prosedur penelitian disebarluaskan dan diketahui oleh peneliti lain, dan ini memungkinkan mereka untuk mengalami proses yang sama, dan memverifikasi mereka.

Ketika metode ilmiah diterapkan, perlu penelitian dan semua metodologi yang digunakan di dalamnya dapat ditinjau, dikritik dan direproduksi selanjutnya. Hanya dengan cara ini hasil mereka mungkin kredibel.

Tanpa transparansi ini yang memungkinkan aturan reproduktifitas, hasilnya hanya dapat mencapai kredibilitas berdasarkan kepercayaan pada penulis, dan transparansi adalah cara yang lebih unggul dari kepercayaan.

Ketidakpantuan

Ketidakpantuan adalah aturan di mana ia ditetapkan bahwa pernyataan yang benar -benar ilmiah kemungkinan akan disangkal. Jika kebenaran absolut ditetapkan dalam sains, secara implisit akan ditegaskan bahwa pengetahuan yang ditunjukkan tidak dapat dikontradiksi di masa depan.

Dapat melayani Anda: metode penelitian apa itu?

Metode ilmiah menolak keberadaan kemungkinan ini, karena diperkirakan bahwa cara bertentangan, dengan eksperimen, bagian investigasi spesifik atau terisolasi selalu dapat dirancang.

Ini akan menunjukkan hasil selain yang diharapkan, dan dengan itu, ketidakmungkinan dan relativitas akan dihasilkan ketika membangun pengetahuan ilmiah.

Oleh karena itu, status yang diinginkan dari pernyataan ilmiah akan selalu menjadi "tidak direfutasi", dan bukan bahwa "telah sepenuhnya diverifikasi".

Sejauh pernyataan ilmiah melebihi beberapa analisis, kritik dan proses eksperimen yang didedikasikan untuk bertentangan dengan itu, keandalannya akan diverifikasi dan lebih kuat.

Aspek penting lainnya dalam aturan ini adalah bahwa, menjadi pengetahuan ilmiah berdasarkan demonstrasi eksperimental, ketidakpastian pernyataan ilmiah hanya mungkin, dengan cara yang sama, melalui eksperimen.

Akibatnya, jika postulat tidak dapat rentan ditolak melalui eksperimen, itu tidak akan benar -benar menjadi postulat yang ketat.

Contoh umum untuk mengilustrasikan ini adalah sebagai berikut: Pernyataan "Besok akan hujan atau tidak akan hujan di sini" tidak dapat ditegaskan atau ditolak secara empiris, dan oleh karena itu, aturan penyangkal tidak dapat diterapkan, menurutnya pernyataan apa pun yang harus rentan agar rentan agar rentan agar rentan agar rentan agar rentan agar rentan agar rentan agar rentan agar rentan agar rentan untuk menjadi rentan agar rentan untuk menjadi rentan untuk menjadi rentan untuk menjadi rentan agar rentan untuk menjadi rentan untuk menjadi rentan agar rentan untuk rentan agar rentan agar rentan agar rentan agar rentan untuk menjadi rentan agar rentan agar rentan agar rentan agar rentan agar rentan agar rentan agar rentan agar rentannya rentan agar rentan agar rentannya rentan agar rentannya rentan agar rentannya rentan agar rentannya rentannya yg dpt disangkal.

Dengan cara yang sama bahwa suatu teori hanya dapat dibuktikan berdasarkan bukti yang dihasilkan dalam eksperimen, pernyataan yang benar -benar ilmiah tidak dapat dinyatakan sedemikian rupa sehingga tidak mungkin membantahnya melalui eksperimen.

Pernyataan ilmiah apa pun harus memenuhi persyaratan aturan penyangkal, dan jika tidak, tidak dapat dipertimbangkan bahwa ia memenuhi kriteria metode ilmiah.

Dapat melayani Anda: cabang sains

Referensi

1. Carey, s. (2011). Panduan Pemula untuk Metode Ilmiah. Pulih dari buku.Google.com
2. Fourez, g. (1994). Konstruksi Pengetahuan Ilmiah: Sosiologi dan Etika Sains. Pulih dari buku.Google.com