Sosiologisme hukum

Sosiologisme hukum

Apa itu sosiologisme hukum?

Sosiologisme hukum adalah cabang pemikiran hukum yang menyatakan bahwa hukum dilahirkan dari realitas dan perilaku set komponen masyarakat. Untuk pengikut mereka, saat menciptakan norma, individu bertindak secara keseluruhan dan memperhitungkan peristiwa historis yang telah dibentuk oleh masyarakat ini.

Dengan cara ini, sosiologisme dalam hukum dianggap sebagai bagian dari realisme hukum, karena menegaskan bahwa fakta -fakta itu mendasar untuk menghasilkan serangkaian norma yang mengatur masyarakat. Yurisprudensi, dibentuk oleh kalimat sebelumnya tentang masalah yang sama, lebih penting daripada literalitas hukum yang disetujui.

Sosiologisme hukum menyatakan bahwa hukum hukum bergantung pada masyarakat dan realitas historis

Karya -karya ahli hukum Friedrich Savigny, pendiri Sekolah Sejarah Hukum, dianggap sebagai awal sosiologisme. Ide -idenya kemudian dikembangkan oleh penulis lain seperti Rudolf von Ihering atau Max Weber.

Meskipun ada perbedaan teoretis kecil antara pendukung saat ini, mereka umumnya sepakat bahwa tidak ada hukum alam yang semua harus dipatuhi. Bagi mereka, di sisi lain, yang penting adalah partisipasi seluruh masyarakat, dan bukan hanya negara, dalam penciptaannya.

Asal

Hukum Hukum Historis Jerman, yang didirikan oleh Friedrich Savigny (1779 - 1861), bertanggung jawab untuk mengembangkan serangkaian teori yang memulai sosiologisme hukum.

Namun, itu juga Jerman Rudolf von Ihering (1818-1892) yang meletakkan dasar pasti dari saat ini pemikiran itu. Ini ada dalam karya -karya seperti Akhir Hukum, Yurisprudensi bercanda atau serius Dan Perjuangan untuk Hukum.

Rudolf von Ihering

Ihering menolak teori -teori yang berlaku pada masanya, seperti positivisme dogmatis. Ini membela bahwa hukum harus benar -benar terpisah dari realitas sosial, sesuatu yang dianggap oleh ahli hukum Jerman yang tidak diinginkan.

Itu dapat melayani Anda: elemen keberadaan dan validitas?

Gagasan dengan Ihering menekankan perlunya hukum untuk memperhitungkan dan mempertahankan kepentingan kolektif masyarakat. Dengan demikian, ia menyatakan bahwa tidak ada hukum alam di atas kepentingan -kepentingan tersebut.

Max Weber

Max Weber

Penulis penting lainnya dalam penciptaan dalil sosiologisme hukum adalah Max Weber (1864-1920).

Pendiri yang dipertimbangkan dari Sosiologi Modern dan Analisis Administrasi Publik, menyatakan bahwa undang -undang tersebut harus berevolusi ke langkah yang sama dengan perilaku masyarakat secara keseluruhan.

Untuk penulis ini, yurisprudensi lebih penting daripada hukum yang disetujui. Ini menyiratkan bahwa penerapan hukum di pengadilan melebihi undang -undang itu sendiri.

Emile Durkheim

Émile Durkheim

Filsuf Prancis Emile Durkheim (1858-1917) bahkan lebih kuat dalam menyatakan bahwa hak adalah produk sosiologis dan bahwa itu harus dipelajari seperti itu.

Durkheim berpendapat bahwa hak itu terdiri dari ide -ide moral, tetapi ini dihasilkan oleh masyarakat dan kemudian diadopsi oleh setiap orang.

Karakteristik sosiologisme hukum

Para sosiolog, seperti yang terjadi dengan legalis legalistik, bereaksi terhadap positivisme dan kepercayaan pada hak alami yang merendam semua teori tentang keadilan.

Penolakan ini dimanifestasikan dalam penciptaan cabang pemikiran hukum yang lebih penting bagi realitas sosial di mana hukum bahwa keadilan itu sendiri sebagai konsep abstrak dikembangkan.

Dengan demikian, sementara pendukung hukum alam mengklaim bahwa keadilan seharusnya hanya menanggapi hukum, sosiolog memberi penekanan pada keefektifan mereka pada pelayanan masyarakat.

Itu dapat melayani Anda: fedatary publik: definisi, fungsi, persyaratan

Konstruksi sosial

Untuk sosiologisme hukum, orang yang membentuk masyarakat bertindak secara keseluruhan saat menciptakan norma -norma hukum. Untuk melakukan ini, mereka mengikuti kriteria murni rasional dan memperhitungkan bagaimana konflik telah diselesaikan sepanjang sejarah.

Dengan demikian, sosiolog mengklaim bahwa undang -undang tersebut berasal dari masyarakat dan bukan pada individu tertentu. Itu adalah cara untuk melindungi masyarakat itu sendiri dan untuk melanjutkan. Bagian yang benar dari kenyataan, dari perbedaan antara orang dan yurisprudensi yang ada.

Ini menyiratkan bahwa hukum harus mengesampingkan semua aspek metafisik, karena mereka tidak dapat didasarkan pada apa pun selain realitas sosial.

Peran Hakim

Cabang hukum ini berpendapat bahwa unsur -unsur utama hukum ada di pengadilan. Dalam hal ini, pengaruh hukum yang ditulis dalam keputusan yudisial kurang dari budaya yang dimiliki hakim, keyakinan mereka atau bahkan kelas sosialnya.

Sebagai bagian dari sosiolog, hakim dengan demikian menjadi pencipta hukum utama.

Standar Hukum

Meskipun sosiolog tidak menyangkal bahwa norma -norma hukum itu valid, mereka menegaskan bahwa kepentingan mereka adalah efeknya pada perilaku dan tidak pada konten literal mereka.

Sekolah bebas kanan

Ada berbagai sekolah dalam sosiologisme hukum. Salah satu dari mereka yang menguraikan teori yang paling ekstrem adalah Sekolah Hukum Bebas, yang membela bahwa hakim dapat mengabaikan hukum tertulis saat mengeluarkan hukuman.

Menurut doktrin ini, hukum bukan pencipta hukum, tetapi peran ini ditempati oleh hukuman peradilan. Konsekuensi dari teori ini, dipertahankan oleh pengikut sekolah, adalah untuk melucuti keadaan statusnya untuk menyiapkan undang -undang.

Dapat melayani Anda: agen punggung: siapa dan kewajiban

Pragmatisme

Sosiologisme hukum di Amerika Serikat memiliki sebagai ahli teori pertama Roscoe Pound (1870-1964). Pikirannya didasarkan pada pragmatisme dan mengklaim bahwa fungsi hukum adalah untuk kohesif dan memerintahkan kepentingan masyarakat.

Minat -minat ini berasal dari nilai -nilai yang dikelola oleh masing -masing masyarakat, termasuk gagasan tentang apa yang adil dan apa yang tidak adil.

Contoh

Pembenaran hukum untuk properti pribadi

Salah satu pembela sosiologisme hukum, León Duguit, menegaskan bahwa properti itu ada hanya karena dampaknya terhadap masyarakat.

Dengan kata -katanya sendiri, alasannya adalah "karena properti adalah lembaga hukum yang dilahirkan untuk memenuhi kebutuhan ekonomi".

Masyarakat anonim

Contoh historisisme arus ini dapat ditemukan dalam tanggapan mengapa ada undang -undang yang berbeda untuk perusahaan komersial.

Untuk seorang sosiolog, respons harus dicari dalam pengembangan historis organisasi bisnis, serta undang -undang mereka tentang mereka.

Selain itu, bagi para ahli hukum ini, masyarakat adalah yang bertanggung jawab atas telah menciptakan undang -undang tentang perusahaan.

Referensi

  1. Universitas Internasional Atlantik. Arus filsafat hukum kontemporer. Pulih dari kursus.aiu.Edu
  2. Wolters Kluwer Foundation. Sosiologisme hukum dan realisme hukum. Diperoleh dari Jurides.Wolterskluwer.adalah
  3. Krawietz, Werner. Konsep Sosiologis Hukum. Virtual Cervantes pulih.com
  4. Guru hukum. Sosiologi Hukum - Apa itu?. Diperoleh dari Pengacara.bersih
  5. 0 Panduan Sosiologi. Yurisprudensi Sosiologis. Diperoleh dari sosiologiguide.com
  6. Kamus Sosiologi Gordon Marshall. Yurisprudensi Sosiologis. Diperoleh dari ensiklopedia.com