Teori neoestructuralis

Logo Komisi Ekonomi untuk Amerika Latin dan Karibia

Apa itu teori neoestrukturalis?

Teori neoestrukuralis dalam perekonomian muncul di Amerika Latin selama 1980 -an sebagai alternatif dari neoliberalisme konsensus Washington. Tujuan utamanya adalah untuk mencari solusi baru untuk kurangnya pembangunan yang diderita wilayah tersebut dengan pendekatan yang berfokus pada pencapaian kesetaraan, dinamisme ekonomi, dan otonomi nasional yang lebih besar.

Anteseden teori ini berasal dari tahun -tahun setelah Perang Dunia. Pada waktu itu, ECLAC (Komisi Ekonomi untuk Amerika Latin dan Karibia, dari PBB) dan penulis seperti Raúl Prebisch mendirikan Sekolah Strukturalis. Setelah ini, pada 1960 -an dan 1970 -an, sekolah dependen muncul.

Neoestructuralisme mencoba memperbarui pendekatan yang diciptakan oleh para strukturalis. Tujuan penulisnya adalah untuk mencapai kesetaraan dan keadilan sosial dalam kerangka kerja yang sepenuhnya demokratis.

Dengan dukungan ECLAC, sebuah organisasi yang didirikan untuk meningkatkan pengembangan ekonomi Amerika Latin, para neo -strukturalis menempatkan fokus pada sektor informal, yang mereka usulkan untuk mendukung dengan kebijakan yang akan meningkatkan produksi. Demikian juga, mereka membuat kritik terhadap kebijakan industrialisasi, yang bagi mereka berarti kegagalan.

Asal teori neoestrukturalis

Ekonom Chili Fernando Fajnzylber dianggap sebagai tokoh kunci dalam penampilan neoestrukuralisme.

Fajnzylber telah melakukan penelitian tentang ekonomi di Asia Tenggara dan membandingkannya dengan pengalaman Amerika Latin.

Karya -karya ini membawanya untuk mengkritik neoliberalisme yang diterapkan di wilayah tersebut dan mitos -mitos bahwa para ekonom dari saat ini telah menyebar tentang strategi ISI (Industrialisasi Impor) Impor).

Ekonom menyimpulkan bahwa perlu untuk mengadaptasi strukturisme pertama dengan konteks baru untuk menghilangkan kesalahannya.

Alternatif untuk konsensus Washington

Karya Fajnzylber sebagai bagian dari Copal menghasilkan analisis krisis di Amerika Latin alternatif yang dikembangkan oleh konsensus Washington. Ini terdiri dari serangkaian pedoman ekonomi neoliberal yang dipromosikan oleh pemerintah AS dan telah dikenakan di beberapa negara Amerika Latin.

Dapat melayani Anda: kapitalisme

Bagi anggota ECLAC, alasan krisis di Amerika Latin adalah karena fakta bahwa sistem penyewa telah diadopsi untuk meningkatkan pengembangan wilayah tersebut. Selain itu, mereka menyimpulkan bahwa industrialisasi tidak mencapai kekuatan yang diperlukan, hutang eksternal yang berlebihan dan peningkatan inflasi telah terjadi.

Dengan data yang dikumpulkan, ECLAC diterbitkan pada tahun 1990 sebuah laporan dianggap mendasar untuk neoestructuralisme: Transformasi produktif dengan ekuitas. Selain mengandung analisis alternatif dengan konsensus Washington, itu berisi beberapa rekomendasi untuk menyelesaikan masalah ekonomi wilayah tersebut.

Karakteristik teori neoestrukturalis

Kurang penolakan globalisasi

Salah satu hal baru yang diperkenalkan oleh neoestrukuralis adalah mulai melihat keuntungan yang dapat diasumsikan oleh globalisasi. Itu tentang mengakui bahwa ekonomi sudah pasti global dan tidak masuk akal untuk menentangnya pada prinsipnya.

Teori neoestrukturalis menyatakan bahwa selama masa ISI, ekonomi Amerika Latin terlalu lokal dan bertahan untuk berpartisipasi dalam globalisasi meskipun ada risiko mereka.

Keadaan aktif

Fajnzylber berpendapat bahwa para strukturalis telah mengidealkan peran negara terlalu banyak. Namun, mereka tidak memperhitungkan bahwa kadang -kadang tindakan menyatakan bisa berbahaya.

Karena alasan ini, neoestrukuralis bukanlah pendukung intervensi berlebihan negara dalam perekonomian.

Namun, ini tidak berarti bahwa mereka setuju dengan Neoliberals. Kaum neoestrukuralis, meskipun mereka membela intervensi akhir, tidak berpikir bahwa negara tidak dapat berpartisipasi untuk meningkatkan pembangunan ekonomi.

Untuk teori ini, negara harus aktif, sesuatu yang sangat berbeda dari apa yang dipertahankan oleh neoliberal. Di antara kekuatan lain, negara harus mengatur kegiatan politik yang terkait dengan ekonomi sosial pasar.

Dapat melayani Anda: jenis proyek investasi

Demikian juga, itu harus meningkatkan reformasi struktural, seperti pajak bea cukai. Akhirnya, penting untuk menyetujui langkah -langkah sehingga industrialisasi akan berorientasi pada pasar tertentu, baik eksternal maupun internal.

Pertahanan demokrasi

Salah satu karakteristik baru neoestrukuralisme adalah hubungan antara langkah -langkah ekonomi mereka dan kebutuhan untuk memperkuat demokrasi dan membela hak asasi manusia.

Kontribusi Teori Neoestrukuralis

Slogan yang dipilih oleh neoestructuralisme adalah "transformasi produktif dengan ekuitas". Itu tentang mengadaptasi metode struktural asli dengan konteks historis baru.

Peningkatan produktivitas

Neoestructuralisists, seperti arus ekonomi lainnya, mencari peningkatan produktivitas. Perbedaan utama adalah bahwa mereka mengusulkan untuk memperbaikinya melalui pengenalan teknik baru dan bukan dengan depresiasi upah.

Ini terkait erat dengan visinya tentang industrialisasi sebagai elemen mendasar untuk meningkatkan produktivitas. Dari sudut pandangnya, industri harus terhubung ke sektor lain, seperti pertanian atau layanan.

Transformasi Global

Proposal untuk transformasi neoestrukuralis melampaui ekonomi. Menurut postulat mereka, transformasi ini harus sejalan dengan peningkatan sistem pendidikan, infrastruktur dan aspek sosial, seperti hubungan antara pekerja dan pengusaha.

Bidang lain yang juga harus diperhitungkan untuk pendukung teori ini adalah ekologi. Pengembangan yang mereka anjurkan tidak dapat merusak lingkungan.

Produktivitas dengan ekuitas

Di antara kontribusi teoretis neoestrukuralisme adalah keyakinan bahwa daya saing yang diperlukan bagi ekonomi untuk tumbuh harus wajib untuk ekuitas.

Untuk memastikan bahwa transformasi produktif berhasil, integrasi regional harus disukai. Protagonis dari integrasi itu adalah lembaga, perusahaan dan asosiasi.

Di sisi lain, neoestrukuralis mencoba memberikan solusi untuk kemungkinan keterlambatan efek ekuitas di sektor yang paling tidak beruntung. Usulannya adalah untuk mempromosikan kebijakan redistributif, baik promosi fiskal dan bisnis dan dukungan pelatihan.

Dapat melayani Anda: liberalisme ekonomi

Demokrasi dan hak asasi manusia

Tidak seperti beberapa ahli teori neoliberalisme yang tidak merenungkan kebutuhan akan demokrasi dalam postulat ekonomi mereka, neo -strukturalis membela bahwa transformasi produktif dengan ekuitas hanya dapat terjadi dalam sistem demokrasi.

Perubahan peran negara

Meskipun tidak membingkai peran negara, teori neoestrukuralis menegaskan bahwa intervensi negara dalam perekonomian harus berbeda. Tujuan utamanya adalah bahwa partisipasinya memungkinkan meningkatkan efisiensi sistem ekonomi.

Intervensi negara itu tidak berarti bahwa ada lebih banyak perusahaan publik, atau bahwa ini harus dikurangi. Ya, sebaliknya, saya harus fokus mencari cara perencanaan baru.

Keuntungan dan kerugian

Keuntungan

Di antara keunggulan teori neoestrukturalis, kontrol inflasi disorot. Selain itu, memungkinkan untuk meningkatkan investasi asing langsung.

Di sisi lain, peningkatan produktivitas tidak menyebabkan masalah lingkungan yang dapat menyebabkan. Dengan demikian, dicoba bahwa pembangunan ekonomi ini berkelanjutan secara lingkungan, meskipun tidak selalu berhasil.

Kerugian

Terlepas dari niat baik dari para pendukung teori ini, pertumbuhan ekonomi sangat terbatas, selain menghadirkan ketidakstabilan yang sangat besar. Selain itu, ekspor tidak cukup diversifikasi.

Elemen besar yang gagal dari teori ini disajikan dalam salah satu dalil utamanya: yaitu ekuitas. Terlepas dari klaim mereka, pendapatan terus sangat tidak setara.

Referensi

1. Quintero Rizzuto, M.L.; Prada álvarez, n.DAN. Neoesturalisme Amerika Latin: Transformasi Produktif dengan Ekuitas. Pulih dari iberoamericana.DIA
2. Mallorquín Suzarte, Carlos. Asal usul NeoeStructuralism Amerika Latin. FTP pulih.Repec.org
3.  Osorio, Jaime. Neoestructuralisme dan keterbelakangan. Visi kritis. Diperoleh dari nuso.org
4. Wikipedia. Fernando Fajnzylber. Diperoleh dari itu.Wikipedia.org
5. Fernández, Joaquín. Neoestructuralism dan Kebijakan Ekonomi: Wawancara dengan Osvaldo Sunkel. Diperoleh dari Institute.Cl
6. Borja, Rodrigo. Neoestructuralisme. Diperoleh dari ensiklopediadlapolitica.org