Budaya dan Masyarakat Umum

Argumen deduktif

Argumen deduktif
Contoh Argumen Deduktif

Apa argumen deduktif?

Itu argumen deduktif Mereka adalah metode penalaran yang dimulai dari suatu premis, dianggap benar dan benar, di mana kesimpulannya harus disimpulkan darinya. Adalah apa yang dikenal sebagai penalaran Perintahkan ke bawah, yaitu, dari atas ke bawah atau dari jenderal ke khusus.

Penalaran deduktif menentang dalam hal ini dengan penalaran induktif, yang akan terjadi Bottom-up, dari bawah ke atas, atau dari yang khusus ke jenderal. Oleh karena itu, kita dapat memahami bahwa penalaran deduktif menyajikan hubungan yang sangat kuat antara premisnya dan kesimpulannya.

Contoh klasik dari argumen deduktif adalah sebagai berikut, di mana kita melihat bahwa kesimpulannya adalah kesimpulan logis dari apa yang dikatakan di tempat:

  1. Semua manusia adalah fana.
  2. Socrates adalah manusia.
  3. Socrates mematikan.

Jika semua manusia fana, dan Socrates adalah manusia, Socrates maka fana. Hubungan dekat antara apa yang dikatakan di tempat dan kesimpulan yang disimpulkan dengan mereka diperhatikan; Selain itu, kami melihat bahwa itu didasarkan pada premis yang dianggap benar.

Keberhasilan alasan ini tergantung pada apakah tempat itu benar atau tidak. Ketika kepastian mereka tidak dapat diperiksa, atau tidak benar, Anda dapat jatuh ke dalam kekeliruan deduktif, yang merupakan alasan yang mungkin tidak benar.

Jenis argumen deduktif

Ada tiga: Modus ponens, Dia Modus tollens dan silogisme.

Modus ponens

Alasan ini, juga disebut anteseden, penghapusan keterlibatan atau aturan pemisahan, adalah bentuk penalaran deduktif dan merupakan salah satu aturan inferensi dalam logika proposisional.

Ini terdiri dari dua premis yang merupakan hipotesis, yang pertama adalah bersyarat (jika x ... maka y) dan yang kedua anteseden; Dengan menerima hipotesis sebagai benar, itu selalu menyiratkan bahwa akibatnya benar.

Dapat melayani Anda: Cinesty

Skema -Nya adalah: Jika P menyiratkan q, dan jika P benar dan benar, maka apa yang juga benar dan benar. Misalnya:

  1. Jika ini hari ulang tahun Anda, saya akan membuatkan Anda kue cokelat (premis bersyarat).
  2. Apakah ulang tahun Anda (anteseden).
  3. Karena itu, saya menyiapkan kue cokelat (konsisten).

Modus tollens

Itu juga disebut penolakan hukum konsekuen atau kontras. Dengan alasan ini diterima bahwa jika suatu premis valid, itu juga akan menjadi kontrasnya. Ini juga dibentuk oleh dua tempat, yang pertama masih bersyarat, tetapi yang kedua menolaknya.

Skema -Nya adalah: Jika P menyiratkan Q, dan itu tidak benar, itu berarti P juga benar. Misalnya:

  1. Vegan hanya mengonsumsi produk tanaman.
  2. Luisa tidak makan sayuran.
  3. Jadi Luisa bukan vegan.

Silogisme

Itu adalah par excellence dari penalaran deduktif. Ia memiliki dua premis dan kesimpulan, yang selalu menyimpulkan dari mereka. Aristoteles diformulasikan untuk pertama kalinya dan merupakan sumbu di mana pemikiran ilmiah dan filosofis duduk.

Premis pertama disebut walikota, dan anak di bawah umur kedua. Misalnya:

  1. Semua anjing memiliki empat kaki (premis utama).
  2. Hewan peliharaan saya adalah anjing (premis kecil).
  3. Hewan peliharaan saya memiliki empat kaki.

Perbedaan dengan argumen induktif

Argumen deduktif umumnya dari yang khusus, dan induktif khususnya kepada umum.

  • Deduktif:
  1. Planet -planet itu bulat.
  2. Venus adalah sebuah planet.
  3. Venus bulat
  • Induktif:
  1. Luisa makan daging dan perut sakit.
  2. Jorge makan daging dan sakit perutnya.
  3. Mungkin, jika Anda makan daging, perut Anda akan sakit.

Perbedaan lain adalah bahwa dasar penalaran deduktif adalah logis, dan kesimpulan kesimpulan dibuat langkah demi langkah; Induktif dipertahankan dalam generalisasi, dan oleh karena itu tidak memiliki logika, seperti yang dapat dilihat dalam contoh.

Dapat melayani Anda: Leonhard Euler: Biografi, Kontribusi, Karya, Kutipan

Di sisi lain, kesimpulan dari argumen deduktif valid atau tidak valid, dan dalam induktif mereka kuat atau lemah, mereka memiliki derajat probabilitas. Misalnya:

  • Deduktif:
  1. Semua mamalia maman ketika mereka dilahirkan.
  2. Kucing Maman saat mereka dilahirkan.
  3. Oleh karena itu, kucing adalah mamalia.
  • Induktif:
  1. Julia itu baik dan kolaborator.
  2. Suaminya Jorge baik dan kolaborator.
  3. Anak -anak dari keduanya simpatik dan kolaborator.

Demikian juga, kesimpulan dari argumen deduktif selalu bergantung pada premis, sedangkan yang induktif bergantung pada elemen yang tidak ada dalam penalaran. Misalnya:

  • Deduktif:
  1. Semua burung adalah oviparas.
  2. Penguin meletakkan telur.
  3. Penguin adalah seekor burung.
  • Induktif:
  1. Anjing saya menggonggong.
  2. Adikku punya anjing dan gonggongan.
  3. Anjing di depan Ladra.
  4. Mungkin semua anjing menggonggong.

Contoh argumen deduktif

Contoh 1

  1. Setiap hari Kamis saya merawat keponakan saya.
  2. Hari ini bukan Kamis.
  3. Oleh karena itu, hari ini saya tidak akan merawat keponakan saya.

Contoh 2

  1. Produk susu adalah susu.
  2. Mentega berasal dari susu.
  3. Mentega adalah produk susu.

Contoh 3

  1. Luis harus menyajikan tesis gelarnya untuk menerima dari insinyur.
  2. Luis tidak menyajikan tesis gelarnya.
  3. Luis tidak diterima dari insinyur.

Contoh 4

  1. Semua remaja di jalan saya memiliki sepeda.
  2. Juan adalah remaja dan tetangga saya.
  3. Oleh karena itu, Juan memiliki sepeda.

Contoh 5

  1. Saat kota saya hujan banjir.
  2. Hari ini hujan.
  3. Karena itu, hari ini kota saya akan dibanjiri.

Contoh 6

  1. Para guru di sudut sekolah menggunakan apronal.
  2. Mariela adalah seorang guru sekolah.
  3. Mariela menggunakan celemek.
Dapat melayani Anda: di mana data mendapatkan laporan?

Contoh 7

  1. Bakteri adalah organisme uniseluler.
  2. Dia Bacillus Anthrasis Itu adalah bakteri.
  3. Dia Bacillus Anthrasis Itu adalah organisme uniseluler.

Contoh 8

  1. Pada hari Sabtu dan Minggu saya pergi ke pantai.
  2. Hari ini adalah hari Sabtu.
  3. Hari ini saya pergi ke pantai.

Contoh 9

  1. Tanaman membutuhkan air dan cahaya untuk hidup.
  2. Anggrek adalah tanaman.
  3. Oleh karena itu, anggrek membutuhkan air dan cahaya.

Contoh 10

  1. Semua planet bulat.
  2. Bumi adalah sebuah planet.
  3. Bumi itu bulat.

Contoh 11

  1. Katolik menjadi misa pada hari Minggu.
  2. Juana pergi ke misa pada hari Minggu.
  3. Juana adalah Katolik.

Contoh 12

  1. Anak -anak paman saya adalah sepupu saya.
  2. Ivan adalah putra bibiku.
  3. Ivan adalah sepupu saya.

Contoh 13

  1. Senin, Rabu dan Sabtu sebagai ikan.
  2. Hari ini adalah hari Selasa.
  3. Bukan seperti ikan hari ini.

Contoh 14

  1. Tomat hijau tidak matang.
  2. Tomat ini hijau.
  3. Tomat ini tidak dewasa.

Contoh 15

  1. Untuk mendaftar di sekolah balet, Anda harus berusia setidaknya 6 tahun.
  2. Carolina berusia 5 tahun.
  3. Carolina tidak dapat mendaftar di sekolah balet.

Contoh 16

  1. Semua kucing Maullan.
  2. Hewan peliharaan jantan saya.
  3. Hewan peliharaan saya adalah kucing.

Contoh 17

  1. Petir mendahului guntur.
  2. Ada petir.
  3. Guntur akan datang.

Contoh 18

  1. Semua pohon memiliki cabang.
  2. Eucalyptus adalah pohon.
  3. Eucalyptus memiliki cabang.

Contoh 19

  1. 1 Januari adalah hari libur di negara saya.
  2. Hari ini 1 Januari.
  3. Hari ini adalah liburan di negara saya.

Contoh 20

  1. Semua penyelundup narkoba adalah penjahat.
  2. Mario dan Julia adalah penyelundup narkoba.
  3. Mario dan Julia adalah penjahat.

Referensi

  1. Penalaran deduktif (2021). Diambil dari.Wikipedia.org.
  2. Argumen deduktif dan induktif (2021). Diambil dari IEP.Utm.Edu.
  3. Argumen deduktif dan induktif (2021). Diambil dari konsep.dari.
  4. Penalaran deduktif (2021). Diambil dari makna.com.
  5. Argumen deduktif yang valid dan tidak valid (2021). Diambil dari UGR.adalah.