Kekeliruan Adopulum

Apa kekeliruan populum?

Sebuah kekeliruan populum, juga disebut Argumentum Ad Populum o Sophisme populis, adalah postulat yang menyatakan bahwa sesuatu itu benar hanya berdasarkan pendapat orang. Artinya, alasannya didasarkan pada apa yang dia pikirkan atau katakan mayoritas tentang sesuatu, tanpa memperhitungkan alasan objektif yang menyatakan pernyataan itu.

Contohnya bisa: "Cokelat itu bagus karena semua orang menyukainya". Legitimasi pernyataan tersebut didasarkan pada jumlah orang yang suka makan cokelat, bukan pada kualitas nutrisi dan objektif cokelat.

Kekeliruan Ad Populum menyatakan bahwa sesuatu itu benar karena banyak orang mempercayainya

Kekeliruan Ad Populum banyak digunakan dalam pidato politik, karena jenis penalaran ini menarik perasaan dan emosi sebagian besar publik (itulah sebabnya disebut Sophisme Populis). Sesuatu diterima begitu saja bahwa pendapat mayoritas menyetujui.

Ingat bahwa kekeliruan adalah argumen yang tampaknya valid tetapi tidak.

Karakteristik kekeliruan populum

Kekeliruan Adopulum memiliki beberapa karakteristik:

Legitimasi berdasarkan sebagian besar

Jenis kekeliruan ini mendasarkan kepastian suatu premis yang menurut sejumlah besar orang, yaitu, jika "orang" percaya bahwa ada sesuatu yang benar (bahkan jika tidak) maka itu pasti benar.

Skema yang ditentukan

Kekeliruan Ad Populum menyajikan skema seperti yang seperti itu:

1. X, yang merupakan mayoritas, menegaskan bahwa z itu benar.
2. Jadi Z benar.

Varian dari kekeliruan lain

Kekeliruan Ad Populum adalah kebalikan dari Fallacia ad verecundiam, yang menetapkan kepastian premis karena seseorang yang berwenang (seorang guru, seorang ahli) menggunakan argumentasi tersebut. Kekeliruan tidak ada dalam hasil (valid atau tidak) tetapi dalam penalaran logis, yang mendukung argumen mereka bahwa seseorang dengan otoritas mengatakan hal yang sama, alih -alih menunjukkan fakta itu.

Mari berikan contoh klasik: "Euclid mengatakan bahwa akar kuadrat 2 tidak rasional, oleh karena itu benar". Kekeliruannya ada dalam argumen, karena meskipun hasil dari akar 2 adalah bilangan irasional -kose yang benar-, itu bukan karena Euclid mengatakannya tetapi karena demonstrasi matematika yang membuktikannya.

Kekeliruan Ad Populum, sebaliknya, mendasarkan kepastian pada pendapat mayoritas, yang merupakan legitimasi pada premis.

Dua Subtipe: Banding ke Tradisi dan Praktek Umum

Kedua argumen ini banyak digunakan untuk memvalidasi perilaku dan pendapat. Ketika Anda memohon tradisi, hal -hal dikatakan seperti "ini selalu demikian, dan memang begitu".

Contoh konkret bisa jadi: "Tradisi mengatakan bahwa wanita itu adalah orang yang melahirkan dan orang yang bertanggung jawab atas rumah, oleh karena itu adalah orang yang harus merawat keturunannya".

Dapat melayani Anda: Komunitas Pertanyaan: Aturan, untuk apa dan langkah -langkahnya

Banding untuk praktik umum terjadi ketika dikatakan bahwa ada sesuatu yang baik karena semua orang melakukannya dengan cara tertentu. Contohnya adalah orang yang diberikan oleh antisufragists untuk mencegah perempuan memilih: "Wanita tidak pernah memilih, tidak ada alasan untuk mulai melakukannya".

Itu bisa disengaja atau tidak

Intensionalitas itu penting. Sebuah kekeliruan adopulum bisa disengaja, yaitu, ingin membangun penipuan bentuk yang disengaja, atau bisa hanya karena diyakini dalam argumen tanpa alasan.

Ketika kekeliruan disengaja, biasanya digunakan untuk tujuan politik dan media untuk mempengaruhi kontingen besar orang yang menarik perasaan atau tradisi, dan mendapatkan opini publik untuk berubah atau terhadap sesuatu.

Ini memberi makan prasangka

Seperti didasarkan pada pendapat mayoritas, kekeliruan adopulum dapat berfungsi untuk memperdalam prasangka yang ada dalam masyarakat tertentu, dan memberi mereka legitimasi yang lebih besar untuk merugikan segmen sosial lainnya.

Kekeliruan Populum di Pers

Kata itu selalu digunakan untuk memanipulasi. Oleh karena itu, praktik jurnalistik yang benar membutuhkan profesional komunikasi manajemen bahasa yang baik dan kinerja etis yang baik.

Ketika akhirnya adalah memanipulasi adalah ketika kekeliruan muncul, terutama kekeliruan adopulum (yang dalam bahasa Latin berarti "ditujukan untuk orang -orang" atau "ditujukan untuk orang -orang"). Anda ingin menginformasikan tetapi mempengaruhi publik.

Contohnya dapat dalam manajemen pers COVID-19, baik untuk maupun terhadap penggunaan topeng, vaksin atau kurungan wajib. Menetapkan legitimasi bukan dari fakta yang dapat dibuktikan tetapi bahwa "banyak profesional kesehatan" jadi tentukan.

Atau dalam perdebatan tentang perubahan iklim, juga mendukung dan menentang: dampak manusia di planet ini telah menghasilkan perubahan iklim, tetapi bukan karena 98% ilmuwan mengatakan atau karena perubahan di planet ini siklus, tetapi untuk penggunaan irasional yang tidak rasional dan aplikasi sumber daya (penggunaan batubara, penemuan minyak, penemuan plastik, pengelolaan limbah beracun yang tidak tepat, dll.).

Ini bisa menjadi salah satu penjelasan mengapa teori konspirasi mendapatkan kedua tanah: karena ada sejumlah besar orang yang mengatakan atau berpikir bahwa ada klik dunia kecil yang mendorong kita sesuka hati, maka itu pasti benar. "Saat sungai terdengar, Piedras bawa" adalah alasannya.

Kekeliruan iklan populum

Kekeliruan iklan Adopulum sangat umum, karena pemasaran produk tertentu biasanya didasarkan pada banyak dari mereka. Contohnya adalah: "Kami adalah merek terkemuka di pasar, jutaan konsumen mengatakannya".

Dapat melayani Anda: 13 filsuf Meksiko terpenting dan kontribusinya

Contoh lain: "Gunakan deodoran x, favorit semua pria".

Tujuan dari kekeliruan adopulum dalam pers adalah orang yang membeli

Alasannya salah, karena sesuatu yang digunakan semua orang tidak selalu baik, tetapi iklan memanfaatkan kekeliruan ini untuk dijual, yang merupakan tujuannya.

Kekeliruan populum populum

Kekeliruan Ad Populum dalam Politik menarik bagi perasaan dan emosi mayoritas. Biasanya terkait dengan demagogi dan populisme

Politik dan pers terkait erat. Politisi membutuhkan media untuk menyebarkan dalil mereka, tetapi juga untuk meyakinkan jumlah orang terbesar.

Adalah umum bahwa dalam politik perasaan kebersamaan, kepemilikan, mayoritas, yang dirawat dengan gagasan yang sebagian besar dari orang -orang umumnya setuju untuk mempertahankan posisi ideologis.

Ini adalah kasus politisi yang mengusulkan garis populis, karena mereka tahu bahwa "sebagian besar" setuju. Misalnya, ketika itu menjanjikan "tangan keras terhadap imigran ilegal", mengetahui bahwa tidak semua imigran ilegal adalah penjahat atau teroris, tetapi dengan asumsi bahwa mereka karena "banyak orang" mempercayainya.

Mantan Presiden Donald Trump berulang kali menggunakan kekeliruan populum ad, dan salah satunya adalah: "Orang Meksiko adalah pemerkosa, pencuri dan penjahat dan kami akan membangun tembok untuk mencegah mereka lewat". Di sini, kekeliruannya adalah untuk mengatakan bahwa semua orang Meksiko adalah penjahat, dan menganggap bahwa itu benar karena sejumlah orang mempercayainya.

Nor Hitler, ketika membangun dugaan superioritas berdasarkan ras, mengatakan kebenaran, meskipun banyak orang Jerman (dan jutaan negara lain yang merasa lebih tinggi dari negara lain) berpikir itu benar.

Dalam kedua kasus, ini menarik perasaan persentase besar orang yang setuju, tetapi itu tidak menunjukkan bahwa tempat itu pasti.

Di sisi lain, perlu dicatat bahwa hasil pemilihan umum dari jabatan publik di berbagai negara tidak ada hubungannya dengan kekeliruan adopulum, mereka hanya perlu dilakukan dengan kehendak mayoritas. Mereka tidak menunjukkan apakah kandidat atau proposal itu baik atau buruk, tetapi siapa atau apa yang lebih populer.

Contoh Fallacy Ad Populum

Hugo Chavez, di Venezuela: Orang -orang tahu bahwa orang kaya itu buruk

Almarhum Presiden Venezuela mengatakan beberapa kekeliruan sambil mengatur negara Amerika Selatan, tetapi kita dapat berhenti dalam satu: ketika dia mengatakan bahwa orang kaya tidak pantas mendapatkan apa yang mereka miliki, dia memperburuk kebencian sosial yang dihasilkan oleh krisis sebelumnya yang belum terselesaikan, tetapi mengelola pendapat populer yang meningkat meningkat meningkatnya meningkatnya populer meningkat populer yang dikelola populer yang dikelola populer yang mengelola. bahkan lebih fraktur negara dan polarisasi politik.

Dapat melayani Anda: topus uranus

Tanpa ragu, mungkin ada orang dengan uang dan tidak bermoral, tanpa etika dan perasaan buruk, tetapi itu tidak berarti bahwa semua orang kaya adalah orang jahat. Kejahatan tidak terkait dengan kondisi ekonomi.

Itu pendapat saya, dan semua orang berpikir seperti saya

Seseorang, atau ribuan orang, bisa salah tentang sesuatu. Tidak peduli berapa banyak orang yang mengatakan bahwa satu hal itu benar, validitas suatu premis tidak bisa berupa opini publik.

Lebih dari setengah populasi dunia percaya pada beberapa Tuhan, oleh karena itu Tuhan harus ada

Fakta bahwa sebagian besar populasi dunia menciptakan dalam Tuhan atau di dalam dewa, tidak selalu melibatkan keberadaan Tuhan. Dan hal yang sama dapat dikatakan sebaliknya. Itu adalah premis yang demonstrasinya tidak dapat didasarkan pada fakta bahwa jutaan orang menciptakan atau tidak di dalam Tuhan.

Covid-19 adalah tirai asap untuk menutupi intervensi iluminatti di semua pemerintah

Karena begitu banyak orang percaya bahwa ada kubah dunia kecil dari elit yang paling terpilih, yang menghabiskan waktu mereka untuk memanipulasi dan mengendalikan miliaran orang di seluruh dunia, maka pasti benar bahwa kubah ini ada, yang berkendara ke pers dan itu Beli negara bagian apa pun. Dan virus itu menguraikan keinginan dan melepaskannya.

Wanita memiliki kecenderungan kerajinan dan karier humanistik, dan pria memiliki pikiran yang lebih analitis dan ilmiah

Ini tidak benar, tetapi jutaan orang menerima begitu saja karena premisnya adalah bagian dari peran tradisional pria dan wanita, di mana setiap gender memiliki "tren" spesifik karena "selalu demikian". Jenis kekeliruan ini memberi makan perilaku macho dan ultra konservatif.

Contoh lainnya

• "Anda harus berubah menjadi saluran 8, yang merupakan saluran pemirsa terbesar tahun ini".
• "Para dewa harus ada, karena setiap budaya memiliki Anda atau percaya pada keberadaan makhluk superior".
• "Film Star Wars: The Last Jedi Ini adalah film terbaik sepanjang masa. Film lain tidak pernah mengumpulkan uang sebanyak ini ".

Referensi

1. Walton, d.N. (1980). Mengapa Fallacy Populum'a? Filsafat & Retorika. Diambil dari JSTOR.org.
2. Gutiérrez Morales, I.M. (2012). Kekeliruan dalam pidato kandidat presiden di Meksiko. Diambil dari dialnet.serikat.adalah.
3. Argumen Adopulum (2021). Diambil darinya.Wikipedia.org.
4. Bahan Dukungan: Non -Fallacy (2015). University of San Carlos de Guatemala, Fakultas Ilmu Ekonomi, Kursus Logika Formal dan Logika Dialektis. Diambil dari akademi.Edu.
5. Contoh AD Populum (2019). Diambil dari retorika.com.