Kantian Kategori Imperatif

Imperatif kategorikal Kantian adalah tindakan apa pun yang dinyatakan oleh manusia

Apa imperatif kategoris?

Dia Imperatif Kategoris Etika Kant Ini adalah prinsip etis yang bertujuan untuk menjadi perintah yang otonom, terlepas dari agama dan ideologi apa pun, cukup mandiri, universal dan mampu melindungi perilaku manusia.

Dia pertama kali diusulkan oleh Immanuel Kant dalam bukunya Dasar metafisika moral, Diposting pada 1785. Ia menyatakan bahwa fondasi prinsip imperatif kategorikal tersirat dalam praktik moral dan penalaran semua individu, dan melalui ini, tugas moral dapat diidentifikasi tanpa syarat tanpa syarat.

Ini pada dasarnya adalah prinsip kehendak bebas dan otonomi kehendak, yaitu, sebagai kehendak bebas kita harus mengatur prinsip ini. Itu mengusulkan kita untuk bertindak sesuai dengan "pepatah" (norma moral yang menentukan apa yang harus atau tidak boleh dilakukan) bahwa kita secara pribadi ingin menjadi hukum universal.

Maksimal adalah alasan mengapa seseorang bertindak dan membuat keputusan menurut moral. Mereka didasarkan pada rasionalitas, bukan pada otoritas ilahi mana pun.

Harus diingat bahwa ketika berbicara tentang imperatif moral (perintah, keinginan, pengenaan), khususnya "kategori", mereka harus ditegaskan atau ditolak secara keseluruhan, mungkin tidak ada cara atau persyaratan rata -rata, atau diterima sebagaimana adanya diterima atau tidak diterima atau tidak diterima. Objek atau tujuan imperatif harus berakhir dengan sendirinya.

Norma rasional dapat ditetapkan dalam dua cara:

• Yang pertama menetapkan perilaku yang diperlukan untuk mencapai tujuan tertentu, dan di sini kita menemukan bentuk keharusan hipotetis.
• Di sisi lain, kami menemukan resep perilaku yang diperlukan ditetapkan sebagai absolut dan tanpa syarat, yang merupakan imperatif kategori.

Dapat melayani Anda: 30 filsuf terpenting

Asal konsep

Menurut Kant, basis moralitas manusia didasarkan pada rasionalitas mereka sendiri dan bukan pada otoritas ilahi. Dari ini, kewajiban manusia lainnya berasal.

Sila ini mempromosikan dan memastikan bahwa manusia harus dapat menentukan pepatah moral yang harus diikuti secara kategoris, terlepas dari agama atau ideologi apa pun.

Dengan imperatif kategorikal, tuntutan tanpa syarat ditetapkan, bertentangan dengan keharusan hipotetis, yang membuat tuntutan bersyarat.

Formulasi imperatif kategorikal Kant

Kant menetapkan lima formulasi mengenai imperatif kategorikal, komplementer dan non -alternatif, yaitu, mereka terkait dan terkait satu sama lain untuk membentuk sistem moral yang konsisten.

- Formula Hukum Universal: "Bekerja hanya sesuai dengan pepatah yang pada saat yang sama ingin Anda menjadi hukum universal".

- Formula Hukum Alam: "Bekerja seolah -olah maksimum tindakan Anda harus dikonversi oleh kehendak Anda untuk hukum alam universal".

- Formula Akhir itu sendiri: "Bekerja sedemikian rupa sehingga Anda menggunakan kemanusiaan baik dalam diri Anda sendiri maupun dalam diri orang lain, selalu pada saat yang sama sebagai tujuan, tidak pernah hanya sebagai sarana".

- Formula Otonomi: "Bekerja sedemikian rupa sehingga kehendak Anda dapat dianggap sebagai membangun hukum universal melalui pepatahnya".

- Formula Kerajaan Akhir: "Bekerja seolah -olah melalui maksimum Anda, Anda akan selalu menjadi anggota legislator di kerajaan universal akhir".

Setelah mengetahui formulasi yang diekspos Kant, dapat disimpulkan bahwa keharusan ini tidak disesuaikan dengan tindakan, melainkan dengan "pepatah" yang mengarahkan individu untuk melakukan tindakan ini.

Itu dapat melayani Anda: Tecnoetics: Konsep, Studi dan Masalah Apa

Oleh karena itu, sesuai dengan prinsip ini, tindakan kita harus disesuaikan dengan pepatah moral, yang akan menjadi pemandu yang akan menentukan apa yang kita inginkan untuk dunia.

Universalitas, kebebasan, tugas dan niat baik

Imperatif kategorikal membawa dua kemungkinan: Saya harus memenuhi maksimum moral tertentu atau tidak. Mereka harus selalu datang dari niat baik, akhirnya adalah bekerja dengan baik dan untuk masyarakat yang lebih baik, dan menjadi hukum universal atau alam.

Imperatif kategorikal diikuti karena adalah tugas kita untuk bertindak dengan cara ini, itu diimpulkan sendiri dari rasionalitas kita dan bukan melalui contoh eksternal.

Bertindak berdasarkan tugas adalah melakukannya sedemikian rupa sehingga tindakan kita mengungkapkan nilai sejati umat manusia, kita bebas memutuskan apa yang kita inginkan dan sesuai dengan prinsip ini tindakan kita harus baik tanpa syarat dan tulus.

Agar prinsip ini dapat dipraktikkan, keinginan untuk mematuhi beberapa pepatah harus hadir pada individu, dengan alasan di luar keharusan, dan ini hanya akan menjadi panduan yang menetapkan cara untuk mencapainya.

Kritik terhadap etika Kant dan keharusan kategoris

Formalisme

Ini adalah tuduhan yang paling umum, diperdebatkan oleh Hegel, J.S. Mill dan banyak penulis kontemporer lainnya, yang setuju bahwa imperatif kategorikal sepele dan formalisme yang tidak mengidentifikasi prinsip -prinsip tugas.

Fakta bahwa Kant mengusulkan persyaratan maksim universal ingin menunjukkan bahwa prinsip -prinsip fundamental kita akan bersifat generik dan mudah beradaptasi dengan semua kemanusiaan, dan tidak ada yang lebih jauh dari kenyataan.

Budaya dan banyak aspek lain mempengaruhi penentuan perilaku moral maksimum, di samping banyak pendekatan lain yang menyangkal kemungkinan penerapan prinsip ini.

Dapat melayani Anda: dogmatisme (filsafat)

Kekakuan

Ini adalah kritik yang dirujuk pada proposal norma yang ketat dan tidak sensitif.

Abstraksi

Para kritikus berpendapat bahwa prinsip -prinsip etika Kant terlalu abstrak untuk memandu beberapa tindakan dan, oleh karena itu, teorinya tidak dapat diterapkan sebagai panduan.

Karena prinsip -prinsipnya abstrak, mereka tidak memberikan instruksi yang berguna dan layak untuk dipenuhi, karena Kant mengklaim bahwa penerapan prinsip -prinsip pada kasus -kasus tertentu harus berarti penilaian dan pertimbangan.

Tidak ada cara otomatis untuk mendefinisikan tindakan apa yang harus dilakukan atau bentuk abstrak ini ditetapkan oleh Kant sehingga individu tersebut dapat memandu keputusannya tanpa batasan agunan atau aturan yang ditetapkan sebelumnya.

Dasar -dasar Kewajiban Yang Berontradiktif

Kritik ini didasarkan pada fakta bahwa, menurut berbagai penulis, etika Kant berisi serangkaian prinsip yang dapat terlibat dalam konflik.

Dalam teori mereka, kami tidak menemukan negosiasi atau prosedur yang menyelesaikan kasus kontradiksi antara beberapa prinsip dan kewajiban yang relevan.

Solusi yang mungkin adalah menemukan cara di mana suatu tindakan dapat dilakukan yang memenuhi semua batasan, tetapi ada kasus di mana konsensus tidak dapat ditemukan. Ada masalah dan dasar kritis dari beberapa dasar kewajiban.

Tempat kecenderungan

Kant menuntut bertindak sesuai dengan tugas, tetapi tidak sesuai dengan kecenderungan pribadi, dan ini dapat menghasilkan masalah yang sulit karena mungkin bukan tindakan yang berharga secara moral.

Kurangnya penjelasan tentang tindakan buruk

Kebebasan dan otonomi direnungkan secara keseluruhan, tetapi tidak menjelaskan tindakan yang bebas dan tidak dapat dimungkinkan tetapi buruk.

Referensi

1. Bowie, n. (2015). Untuk pendekatan Kantian untuk etika bisnis. Diambil dari pemangku kepentingan.Blog.Bucknell.Edu.
2. Galisteo, e. (2013). Kant Kategoris Imperatif. Diambil dari laguia2000.com.