Apa metode sistematisnya? (Benar)

Metode sistematis adalah salah satu yang digunakan di bidang hukum

Dia metode sistematis Diterapkan pada hukum didasarkan pada hubungan antara hukum tertentu dengan sistem hukum negara lainnya, terutama dengan sisa norma tentang masalah yang sama. Dengan demikian, pengikut metode interpretasi hukum ini menegaskan bahwa hukum adalah bagian dari keseluruhan utama.

Secara umum, metode ini adalah untuk menghubungkan ide atau fakta yang seharusnya terisolasi untuk mengekstraksi teori pemersatu. Baik dalam hukum maupun di bidang lain, teori ini menjadi bagian dari penemuan pola yang ada dalam fakta individu. Hasilnya memungkinkan pemahaman yang lebih besar tentang sistem.

Metode ini adalah bagian dari klasifikasi yang dibuat oleh Friedrich Karl von Savigny, seorang ahli hukum Jerman yang mendirikan hukum historis hukum pada awal abad ke -19, tentang sistem yang ada untuk menafsirkan hukum. Tiga lainnya adalah tata bahasa, logis dan historis.

Itu adalah ahli hukum Jerman lainnya, Zacharias, yang menerapkan metode sistematis untuk hukum. Selain menganjurkan pentingnya pengelompokan norma tergantung pada masalah yang ditangani, itu juga termasuk lembaga dalam lingkup hukum.

Interpretasi hukum

Salah satu perdebatan tertua di bidang hukum adalah interpretasi hukum hukum. Dengan demikian, para ahli telah membahas bagaimana membawa ke kasus -kasus nyata apa yang ditulis dalam kode keadilan yang berbeda, karena dalam banyak kesempatan konten literal tidak cukup dan memiliki bagian penting dari interpretasi.

Selama sejarah, banyak sekolah pemikiran hukum telah muncul dengan berbagai proposal untuk menyelesaikan masalah ini. Beberapa orang telah memilih untuk menerapkan hukum secara harfiah mungkin, sementara yang lain lebih suka memperhitungkan aspek -aspek seperti konteks sosial -politik, sejarah yang ada atau yurisprudensi pada setiap masalah.

Dapat melayani Anda: Efek dari kewajiban (hukum sipil)

Sekolah Sejarah Hukum Jerman

Salah satu arus hukum yang mulai menggunakan metode sistematis adalah sekolah penafsiran. Ini telah muncul di Prancis setelah publikasi KUHP yang turun dalam sejarah dengan nama Napoleon Code, pada bulan Maret 1804.

Komponen sekolah ini mendukung penggunaan sistem interpretasi hukum yang menggabungkan metode logis, historis, literal dan sistematis.

Dihadapkan pada saat ini, di Jerman, sekolah hukum sejarah yang disebut SO muncul, pada prinsipnya kritis dengan ahli hukum Prancis. Namun, seiring waktu mereka akhirnya akan mengusulkan gabungan penggunaan metode interpretasi yang berbeda untuk dapat menyesuaikan konten hukum dengan lebih baik.

Sekolah Jerman menjadi salah satu yang paling penting bagi yurisprudensi pada masanya. Kegiatannya dimulai pada tahun 1812 dan pengaruhnya sangat menentukan dalam persetujuan kode legislatif baru di negaranya.

Pada awalnya, saat ini ini membela interpretasi hukum berbasis sejarah.

Metode interpretasi

Itu justru salah satu pendiri Hukum Hukum Hukum, Friedrich Jerman Karl von Savigny, yang mendefinisikan metode interpretasi hukum yang berbeda. Menurut pengacara ini, ada empat sistem yang berbeda: tata bahasa, logis, sistematis dan historis.

Yang pertama dari mereka akan memiliki aspek utama interpretasi kata -kata hukum. Pengikutnya pada dasarnya ditetapkan dalam aturan linguistik.

Dapat melayani Anda: kejahatan

Metode logis, di sisi lain, mencoba menemukan tujuan akhir yang dikejar oleh hukum, serta keadaan sosial dan politik yang hadir pada saat itu diumumkan. Di antara dua aspek ini, para pendukung sistem ini memberikan lebih penting bagi yang pertama, karena mereka datang untuk menegaskan bahwa jika alasan hukum menghilang, ia harus berhenti berlaku.

Yang ketiga dari sistem ini, historis, mempelajari seperti apa situasi hukum pada saat hukum diumumkan, serta latar belakang yang sama.

Akhirnya, metode sistematis berfokus pada hubungan antara berbagai norma dan badan hukum. Dengan demikian, dicoba untuk menemukan bagaimana hukum tertentu terkait dengan sistem hukum lainnya.

Karakteristik metode sistematis

Undang -undang bukanlah aturan yang sepi, tetapi dibingkai dalam seluruh sistem hukum yang terdiri dari lebih banyak undang -undang. Beberapa terkait satu sama lain dan yang lain tidak memiliki koneksi.

Realitas ini mengarah pada pendukung metode sistematis untuk menegaskan bahwa perlu untuk memperhitungkan set legislatif untuk menafsirkan masing -masing hukum individu dengan benar.

Interpretasi hukum secara keseluruhan tidak dapat dihindari dalam sistem hukum apa pun. Orang yang bertugas menerapkan keadilan tidak hanya dapat mengingat hukum tertentu, tetapi harus ditetapkan secara keseluruhan. Dengan demikian, Anda dapat mengetahui pilar sistem hukum negara di mana ia mengembangkan pekerjaannya.

Aplikasi Zacharias

Ahli hukum Jerman Zacharias menerapkan metode sistematis dalam undang -undang negaranya melalui pengelompokan undang -undang yang memiliki tujuan yang sama. Demikian juga, ia membela bahwa struktur norma harus diketahui dengan sempurna.

Dapat melayani Anda: pembunuhan bersalah

Struktur yang sama harus dianalisis di semua elemennya. Ini mencakup dari persyaratan untuk dampaknya, melalui semua elemen dan sifat hukum mereka sendiri.

Kebaruan lain yang diperkenalkan oleh pengacara ini adalah dimasukkannya lembaga hukum seperti pernikahan dalam hukum.

Peningkatan interpretasi

Dengan metode sistematis, gagasan bahwa suatu undang -undang bukanlah aturan yang terisolasi muncul. Untuk pendukung mereka, masing -masing dari mereka adalah bagian dari sistem hukum yang ditetapkan dengan tujuan tertentu.

Untuk alasan ini, hukum individu harus memiliki semangat yang sama yang mengejar keseluruhan. Tak satu pun dari mereka yang dapat bertentangan dengan sisanya. Hasil dari koherensi itu akan menjadi interpretasi yang lebih baik, baik dari masing -masing standar maupun set mereka.

Ahli hukum dan akademik Italia Alberto Trabucchi (1907 - 1998) mendefinisikan bahwa metode ini memberi makna pada sistem hukum secara keseluruhan. Baginya, perintah itu dapat dibandingkan dengan organisme hidup, di mana semua komponennya dikoordinasikan. Untuk bertahan hidup, tidak mungkin bagi kontradiksi untuk muncul di antara mereka.

Referensi

1. Varela, Edgar. Interpretasi Hukum: Kelas dan Metode Interpretasi. Diperoleh dari Aquisehabllado.com
2. Castro Barros, Jorge. Apa elemen interpretasi hukum?. Diperoleh dari tidak dapat diberlakukan.Cl
3. Catatan Hukum. Metode Studi Hukum. Diperoleh dari Jorgemachicado.Blogspot.com
4. Brook, atau. Politik pengkodean: tentang analisis konten sistematis teks hukum. Diperoleh dari IE.Edu
5. Rückert, Joachim. Friedrich Carl von Savigny, Metode Hukum, dan Modernitas Hukum. Diperoleh dari hukum internasional.UE