Karakteristik, Bukti, dan Contoh Saltacionisme

Dia Saltacionisme, Dalam biologi evolusi, ini adalah teori abad kedua puluh dan mengusulkan bahwa perubahan fenotipik yang terjadi pada garis keturunan selama evolusi adalah produk dari lompatan besar dan bertanda, tanpa adanya varian menengah antara entitas biologis. Dengan kedatangan ide -ide Darwinis dan sintesis evolusi, diganti. Dengan demikian, hari ini Saltacionisme dianggap sebagai ide yang sudah didiskreditkan.

Dalam biologi evolusioner, salah satu diskusi paling menonjol terkait dengan catatan fosil. Penentang teori evolusi menggunakan registri fosil sebagai bukti menentangnya, dengan alasan bahwa tidak mungkin untuk menunjukkan perubahan bertahap kecil yang diusulkan oleh Charles Darwin pada tahun 1859.

Sumber: Perpustakaan Warisan Keanekaragaman Hayati [Domain Publik]

Teori yang berbeda telah muncul untuk menjelaskan diskontinuitasnya dan salah satunya adalah Saltationism. Visi ini mengaitkan asal spesies baru dan adaptasi dengan perubahan yang cepat dan dramatis.

[TOC]

Pembela

Kontribusi Hugo de Vries

Salah satu pembela Saltacionisme dan Mutacionisme ("subkelas" Saltacionisme, untuk menyebutnya dengan cara tertentu) adalah ahli botani Hugo de Vries, yang kontribusinya menonjol di bidang genetika.

Peneliti ini mengusulkan bahwa variasi bertahap Darwinian hanyalah fluktuasi yang tidak dapat dipertahankan, dan spesies muncul dengan cepat, ditandai dan tidak adaptif dalam langkah sederhana dan besar. Model ini menyiratkan bahwa tidak ada bentuk transisi antar spesies.

Untuk vries, peran seleksi terbatas untuk menghilangkan mutasi yang menyimpang dan merusak yang mungkin timbul dalam populasi.

Kontribusi Richard Goldschmidt

Mungkin nama yang paling terkait dengan Saltacionisme adalah Richard Goldschmidt. Di bawah perspektif Goldschmidt, spesies "benar" dipisahkan oleh ruang yang hanya dapat dijelaskan oleh perubahan Saltacionista - dan bukan oleh perubahan bertahap ortodoks Darwinian.

Perhatikan bahwa visi Goldschmidt ditujukan untuk perubahan evolutif makro. Dia tidak meragukan pentingnya variasi bertahap mikroevolutif - yaitu, pada tingkat spesies. "Jumps" diterapkan untuk menjelaskan penampilan dengan cara taksa yang lebih tinggi.

Makromutasi dan Monster yang penuh harapan

Perubahan besar ini disebut makromutasi, untuk merujuk pada mutasi dengan efek fenotipik yang sangat signifikan.

Dapat melayani Anda: liasas: fungsi dan jenis

Goldschmidt menerima bahwa sebagian besar makromutasi ini adalah deleterea untuk pembawa mereka dan memunculkan "monster". Tapi, dari waktu ke waktu, beberapa varietas dapat muncul yang disesuaikan dengan cara hidup yang baru. Dari sana adalah istilah terkenal yang terkenal - di antara para garam "dari"Monster yang penuh harapan".

Mekanisme

Goldschmidt mengusulkan dua mekanisme untuk menjelaskan asal mula monster yang beruntung ini. Yang pertama adalah pengaturan kromosom yang berbeda, yang ia sebut mutasi sistematis. Menurut model ini, kemunculan spesies baru tidak akan memakan banyak waktu.

Pihak berwenang saat itu menolak visi ini, karena menyangkal konsep tradisional gen. Faktanya, alasan ini mendorong kredibilitas kecil yang dimenangkan Goldschmidt.

Mekanisme kedua didasarkan pada pembangunan makromutasi, yang terjadi pada tahap awal kehidupan organisme. Jenis mutasi ini konsisten dengan konsep tradisional gen, sehingga menerima penerimaan yang lebih besar dalam komunitas ilmiah.

Hari ini hari, mekanisme kedua sangat terkait dengan biologi evolusi perkembangan, disingkat secara informal sebagai "evo-devo". Salah satu proposal cabang biologi ini adalah bahwa hal baru morfologis dapat muncul melalui perubahan dalam beberapa gen - yang menghasilkan efek hebat.

Beberapa penulis menyarankan bahwa proposal Evo-Devo membantu membangkitkan kembali monster Goldschmidt.

Pembela Saltacionisme lainnya

William Bateson, Carl Corns, Karl Beurlen dan Otto Heinrich Schindewolf adalah ahli genetika terkemuka yang membela Ide Saltacionistas.

Perbedaan dengan gradualisme

Apa arti "bertahap"?

Sebelum membedakan gradualisme dengan Saltacionisme, kita harus mendefinisikan apa yang akan kita pertimbangkan sebagai perubahan bertahap. Menurut ahli biologi evolusi terkenal Richard Dawkins, istilah gradualisme memiliki dua makna.

Yang pertama terkait dengan tarif evolusi - di mana ia juga dapat dipanggil Gradualisme Philtic. Dalam hal ini, gradualisme memaparkan evolusi sebagai proses yang konstan selama waktu dan spesies muncul dalam konteks yang sama ini, tanpa perubahan tingkat atau peristiwa khusus selama pemisahan garis keturunan.

Dapat melayani Anda: eohippus: karakteristik, morfologi, reproduksi, nutrisi

Arti kedua untuk istilah bertahap, berkaitan dengan generasi adaptasi biologis. Di dalam Asal usul spesies Darwin mengulangi - sangat tegas - adaptasi yang kompleks, seperti mata, misalnya, dibentuk dari perubahan kecil secara bertahap Di beberapa negara bagian menengah.

Gradualisme Vs. Saltacionisme

Sekarang, kontras gradualisme dengan Saltacionisme, untuk yang pertama celah registri fosil mewakili betapa tidak sempurna itu - jika jauh lebih lengkap, bentuk transisi akan diamati. Untuk yang terakhir, bentuk -bentuk ini tidak pernah ada.

Untuk Saltacionista ada saat ketika seseorang yang sangat berbeda dari orang tuanya muncul, yang terisolasi secara instan. Ini adalah kasus yang sangat aneh, meskipun dapat terjadi pada tanaman dengan peristiwa duplikasi lengkap dan akan menjadi semacam “spesiasi instan."

Beberapa penulis menyatakan bahwa skenario evolusi gradualisme dan garam tidak eksklusif. Sebaliknya, keduanya harus dievaluasi dan diperhitungkan untuk menjelaskan kompleksitas dan keragaman besar makhluk organik.

Jika pembaca ingin memperluas pengetahuannya tentang masalah ini, ia dapat membaca esai Dawkins Dia Pembuat jam tangan buta berjudul "Debat Gangguan", di mana penulis ini menjelaskan secara mendalam hipotesis yang berbeda yang diangkat terkait dengan topik ini.

Perbedaan dengan Saldo Scount

Salah satu kesalahan yang paling sering adalah membingungkan teori keseimbangan yang dicetak dengan Saltacionisme. Meskipun sangat Permukaan dapat terlihat serupa, kedua proposal berbeda dalam cara mereka menjelaskan diskontinuitas catatan fosil.

Berapa skornya keseimbangan?

Saldo skor adalah teori yang diusulkan oleh Stephen Jay Gould dan Niles Eldredge pada tahun 1972. Para penulis ini berusaha memberikan visi baru dan menjelaskan secara alternatif diskontinuitas registri fosil, menerapkan model spesiasi tradisional.

Teori ini mengusulkan dua negara atau pola perubahan untuk spesies. Salah satunya adalah stasis (Jangan bingung dengan "ekstasi") dan yang lainnya adalah tanda baca atau perubahan cepat. Yaitu, kami tidak lagi menganggap tingkat konstan.

Dapat melayani Anda: lipoprotein

Dalam periode stasis spesies tidak mengalami perubahan yang signifikan, sedangkan dalam skor perubahan dipercepat dan tumpang tindih dengan peristiwa spesiasi.

Karena model spesiasi allopathic menunjukkan pemisahan spasial dalam peristiwa tersebut, kita seharusnya tidak berharap untuk menemukan urutan fosil yang sempurna dan bertahap - dengan fakta sederhana bahwa spesiasi tidak terjadi di tempat yang sama.

Saldo skor Vs. Saltacionisme

Untuk para pembela dari keseimbangan skor, bentuk -bentuk perantara tidak ditemukan karena pemisahan geografis yang menyiratkan spesiasi allopatrik. Sebaliknya, Saltacionistas berpendapat bahwa bentuk menengah tidak pernah ada.

Bukti dan contoh

Saat ini, ide -ide Saltacionistas telah didiskreditkan dan ditinggalkan oleh sebagian besar ahli biologi modern, berkat bukti yang buruk dan kurangnya contoh - di antara faktor -faktor lainnya.

Memang benar bahwa makromutasi terjadi. Namun, yang dibahas adalah bahwa mutasi ini dengan efek yang ditandai pada fenotipe dapat memiliki efek pada evolusi. Salah satu penentang terkuat dari teori ini adalah Fisher.

Referensi

1. Audesirk, t., Audesirk, g., & Byers, b. DAN. (2004). Biologi: Sains dan Alam. Pendidikan Pearson.
2. Bateman, r. M., & Dimichele, W. KE. (1994). Evolusi Saltational Bentuk pada Tanaman Vaskular: Sintesis Neogoldschmidtian. Di dalam Linnean Society, Simposium Series.
3. Darwin, c. (1859). Tentang asal -usul spesies dengan menggunakan seleksi alam. Murray.
4. Dawkins, r. (seribu sembilan ratus sembilan puluh enam). The Blind Watchmaker: Mengapa Bukti Evolusi Mengungkapkan ke Semesta Tanpa Desain. WW Norton & Company. Freeman, s., & Herron, J. C. (2002). Analisis Evolusi. Prentice Hall.
5. Futuyma, d. J. (2005). Evolusi . Sinauer.
6. Ginter Theißen (2009). Evolusi garam: monster yang penuh harapan ada di sini untuk tinggal. Teori biosci, 128, 43-51.
7. Hickman, c. P., Roberts, l. S., Larson, a., Ober, w. C., & Garrison, C. (2001). Priorm yang terintegrasi zoologi (Vol. limabelas). New York: McGraw-Hill.
8. Nasi, s. (2007).Encyclopedia of Evolution. Fakta di file.
9. Russell, hlm., Hertz, hlm., & McMillan, b. (2013). Biologi: Ilmu Dinamis. Pendidikan Nelson.
10. Soler, m. (2002). Evolusi: Dasar Biologi. Proyek Selatan.